現在還蠻多房子
超過50年都有可能被認定古蹟 不能拆 只能做容積移轉
那我如果現在去買一間40幾年或50年的房子
會不會到幾年後
要賣掉
被認定古蹟
整個價值大減阿
有這種可能性嗎???
現在新房子太貴了
買老公寓有可能被認定成古蹟嗎???

在台北市 被認定古蹟 容積移轉更賺好不好...

樓上,一點都不好.另外不是古蹟,是歷史建築.而且認定的真的很扯,老家附近某建築被劃做歷史建築後.老人家們看到文史工作者在附近探頭探腦,都連忙把門關緊,免得天井有啥東西被列為歷史建築...(os:一個四柱立面就被認定是歷史建築了)沒到一級古蹟的話,維修政府才不會出錢,然後文史工作者意見一堆,就別太多特殊設計..N年前家祠維修得弄交址燒,還得拜託當年念藝術學院妹妹去問教授,那有能搞這個的陶藝師orz

交趾陶我有學弟父親是陶藝師 嘉義有幾位

修到一半沒錢了,三級古蹟現在用鐵皮遮著.不是宗親會成員也不好干涉.只是當年老主委要修時,對於三級古蹟維護之艱難,感到十分無奈.現在一堆文資團體都要全區保留,那誰出錢維修呢

這到是真的 嘴巴喊保留 政府不出錢

台北很多房子很快都要超過50年了

年幼時念的小學某棟建築,在傳聞可能被劃古蹟時,瞬間拆掉:P現在還有比三級古績級別更低的歷史建築.一堆吵鬧的都是這個

連眷村都說古跡要保留...真的可笑至極

那是因為台灣都只學一半 只想列古蹟想保留卻又不出錢買斷講難聽點 這跟拆大埔張藥房有甚麼兩樣 都是掠奪人民財產阿喔 大埔案至少政府還給你一塊地補償耶XD 古蹟甚麼都沒~~

那些文資團體到處圈地要求當古蹟，所以超過50年，會被看上，非常危險。反正那些文資團體也不住那，管你住得多痛苦，都不干他事。

眷村有些是日治時期留下官舍很有留存價值如果是KMT來台後再蓋的那種保留 就比較沒意義

迪化街就有很多歷建，因為外觀被限制，修起來貴又麻煩。容積會轉移，不過持份零碎，其實也不好脫手