: 看看這則報導，大安區的房價跌最多，跌幅達到15%，所以蛋黃中的蛋黃又如何？
: 如果我去年在大安區買一棟30坪的房子，那麼到了今天，這棟房子可能已經貶值了大約
: 450萬元。或者說，如果我去年忍住不買，現在來買，我可以省下450萬元。這點錢對過
?
: 在房地產上賺大錢的人沒差，但對我這種受薪階級，如果一個月存4萬元，一年存50萬
元
: ，那450萬元大約相當於我十年的儲蓄總額。人生有幾個十年
1. 看報導說大安區跌15%, 就開始做計算, 完全不做查證工作, 這點的思辨能力
實在太差勁了, 跟大學google就複製貼上當作業在交有甚麼不一樣?
: 其中最常聽到的說法，就是買蛋黃區中的蛋黃區，也就是大安區，是最保值的。還有說
?
: 府一定會出來護航的，因為有這麼多人的身家財產都在房地產上。更有一種我聽不大懂
?
: 說法：「反正買給自己住的，漲跌沒有關係」。因此，無論我再怎麼算給說他們聽，說
?
: 民的平均薪水與房價不成比例，大多數人民買不起房子，而且租房遠比買房划算，他們
?
: 乎都聽不進去，只是一直跳針以上述「經驗法則」勸我一定要買房，否則以後會後悔。
2. 同意租比買划算這件事情, 在大安區 沒錯, 絕對是真實的!!!
我也搞不懂明明就是租比買划算, 為什麼我的醫生同學還是想換屋
而不是想賣屋轉租屋,
我推測是擁有房子的成就感, 期待未來房價會繼續上漲的預期感導致.
但這位身為教授, 卻不分析, 為什麼租比買划算, 但是還是有人不租而非要買!
這是有趣的問題,
但這位教授的思辨能力太差, 沒有深思問題的能力, 也只是不及格的學生水準.
3. 說別人跳針, 自己卻也是照著新聞的在說 在做 在批評, 不去思考為什麼
勸你買房子的人聽不進去你解釋的數學問題, 硬塞東西給別人不了解別人的想法
身為教育者, 沒了解別人想法的能力, 也是不及格的教育家
: 我曾說這整個臺灣社會一直在弱智化，就是因為歪理和偏見充斥，不會獨立思考而盲從的
: 人多，造成即便是有思辨能力的個人，也必須花很大的力氣才能抵禦弱智的風潮。房地產
: 是一例，土豪的炫富是一例，讀書考試是一例，學者的傲慢也是一例，自我設限的產業經
: 營又是一例。明明有條條大路可通羅馬，偏偏一窩蜂要去擠破頭走那時過境遷、幾乎走不
: 通的路...
對照這位教授的評論, 真是令人感概, 字字句句鞭到自己的行為上
弱智化,歪理和偏見, 會思考而盲從, 看起來他是沒有抵禦到弱智的風潮
而且明顯帶著有學者的傲慢~~!
慘哉, 台灣連教授都是這種程度~~~~
看來台灣的未來還有很長的一段要走