[新聞] 台灣房屋:若房市跌3成 經濟無法承受

作者: common5566 (BL)   2015-10-26 19:05:15
內文:
台灣房屋:若房市跌3成 經濟無法承受
2015-10-26 18:44:19 中央社 台北26日電
台灣房屋集團首席總經理彭培業表示,國人持有不動產比率高達88%,台灣房市如果下跌3
成以上,不但民眾財富縮水,消費可能停滯,影響民間投資,台灣經濟將無法承受。
彭培業說,房市大跌後,政府反而要花納稅人更多的錢,以及更大的經濟成本和社會成本
,搶救台灣經濟。
台北市長柯文哲日前在市議會答詢時公開表示「不打房」,他認為只用「打房」兩個字,
無法實現台灣的「居住正義」。
彭培業認為,在台北市,市民的房屋自有率已逾7成,要降低房價,當然得注意如何避免
過度損及持有房屋的市民權益。
他強調,「炒房」、「打房」、「有房」,從房市永續的角度,不樂見「炒房」,從全民
資產國家經濟的角度,更反對民粹式的「打房」,政府應該負責任的長遠思考,透過有品
質的公共住宅,讓青年就業後,「住者有其屋」,達「有房」的目標,讓市場回歸正常機
制。
另外,他贊成中央銀行9月24日調降利率半碼,讓台灣房市獲得較穩定的盤面。
彭培業指出,台灣房市近 2年,隨著利空政策的連續宣布,房價在不同區域實質修正10%
至20%,已進行房價回修的體質重建工作,房市適度降溫對未來發展為正向。
連結:
http://udn.com/news/story/6/1273560
其他:
2009到現在有買房並且有房貸的人才有一點點影響吧?
長三倍,跌三成 也還好吧
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-10-26 19:09:00
台北市不太可能 鳥地方很難講…
作者: Crazychuck (Zzz)   2015-10-26 19:09:00
全部都自住有什麼財富縮水的道理?
作者: pearlwei   2015-10-26 19:11:00
漲幾倍的時後怎麼不說,只是修正到合理價格
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-10-26 19:12:00
沒賣就不算虧
作者: heuristics (阿弟牯)   2015-10-26 19:12:00
雙北最有可能,其他地方很難講
作者: Tosca (hi)   2015-10-26 19:15:00
快點跌三成 這樣滿街租金投報率都5% 6%這樣租金繳完貸款都還有零用錢 有沒有這麼爽=.=
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-26 19:16:00
鄉民: 全世界都可能,我家不可能.
作者: hitsay (國小生)   2015-10-26 19:23:00
民:崩盤最好,經濟管我屁事。老闆:抱歉!因為經濟不好,公司要收了。民:媽的!到底是誰把經濟搞那麼差的。
作者: keepingtime (最美好的時光)   2015-10-26 19:27:00
為什麼漲三成的時候沒人說台灣人無法接受?!看!!!
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-10-26 19:32:00
漲幾倍?跌3成
作者: NoStra   2015-10-26 19:45:00
台北不太會跌 外圍比較可能
作者: celine168 (旅行家)   2015-10-26 19:47:00
這是什麼邏輯?一堆破舊老公寓當年150萬買,如今要賣一千五百萬,一、二十年大樓也都翻漲幾倍,至少賺千萬以上,跌三成是多少?這位總經理數學還好吧?
作者: chochifeng   2015-10-26 20:08:00
樓上你家有房嗎?? 請用150萬賣給我 謝謝
作者: ting301 ( )   2015-10-26 20:09:00
跌3成無法承受 那就跌五成啊
作者: celine168 (旅行家)   2015-10-26 20:20:00
chochifeng大,我寫的是中文啊!
作者: phcebus (菲比斯)   2015-10-26 20:26:00
跌三成無法承受的 魯蛇無誤 (蓋章)
作者: Ax0101 (Ax)   2015-10-26 20:38:00
多多崩潰
作者: mopigou (mopi)   2015-10-26 20:44:00
那漲三倍不就超英趕美?
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-10-26 20:47:00
倒果為因 應該是經濟不振 才導致房價做出30%的修正
作者: chochifeng   2015-10-26 20:48:00
c大 我寫的也是中文阿 囧
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-10-26 20:49:00
銀行加上投資客打造出來的膨風房市 早該消風了
作者: hua1064 (DR.汪)   2015-10-26 20:50:00
放屁 現在要跌了才開始出來哭 真噁
作者: anderwu (好事)   2015-10-26 20:51:00
漲100%怎沒有說國人無法負擔?!
作者: cancboy (:p)   2015-10-26 21:01:00
自助沒差
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2015-10-26 21:10:00
自從柯P一席話後 一堆業界的全跳出來加柴點火好像找到甚麼尚方寶劍似的... = ="
作者: for3   2015-10-26 21:15:00
銀行的壓力測試說跌三成沒問題 現在要聽誰的 XD
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2015-10-26 21:15:00
算了 最好是這樣就能讓成交起死回生啦 有夠瞎的
作者: dqopb (traveler)   2015-10-26 21:16:00
如果不賣,縮肛還有可能,怎麼可能縮水?
作者: mainsa (科科)   2015-10-26 22:42:00
又不是沒跌過 南部一堆跌過五成以上的 過幾十年還是漲不回來 好像也沒怎樣啊
作者: wind80053 (阿億)   2015-10-26 22:49:00
漲就可以接受 x的勒
作者: LumiaBoy (LumiaBoy)   2015-10-26 23:06:00
大家都會錯意了!彭懂的意思是說,房市跌三成台灣房屋的現金流無法承受。
作者: wei5566   2015-10-26 23:16:00
這幾年漲好幾倍 跌個幾成也沒什麼
作者: katzlee (I wish)   2015-10-26 23:41:00
房價跌為何經濟會崩炒房才會爆好嗎
作者: pttloki   2015-10-27 00:25:00
看來房仲壓力快撐不住了
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-10-27 00:26:00
委託給台灣就對了
作者: codehard   2015-10-27 00:29:00
自住沒差
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-10-27 00:35:00
銀行也只看跌75折...反正房仲在前幾年高房價賺很爽阿
作者: wind0710 (風兒)   2015-10-27 01:02:00
那就讓台灣的房仲業倒七成
作者: planta (小盆栽)   2015-10-27 01:13:00
苛P都不苛P了!是時候開始多看丶走訪行情了!不然又會被假降價唬到了,但是也不要又錯過......不然的話,近三五年很難下手了吧!如果又看著他漲價上去,就亁脆死心打五年長租約算了!因為:和自己交待不過去呀!
作者: Eallychang (Echang)   2015-10-27 07:23:00
塊陶
作者: KevinJay (屎到滿來擦不盡)   2015-10-27 08:50:00
聽你在吹喇叭
作者: phoconic (原來想念)   2015-10-27 09:14:00
漲三倍的時候怎麼不考慮經濟能不能承受= =鬼話
作者: twelvethflor (渴了)   2015-10-27 13:00:00
銀行做的壓力測試剛好是三成 據說每家都過關這台灣房屋真不內行
作者: mmmbop (wanderlust)   2015-10-27 14:02:00
三成太少 五成差不多
作者: yuya0519   2015-10-27 15:28:00
崩崩你個爽歪歪
作者: turgnev   2015-10-27 17:16:00
口袋不是很深嗎?三成就在怕?
作者: asiu (一定)   2015-10-27 18:26:00
媽的咧 草莓!!3成就無法承受?? 草莓草莓草莓
作者: RTA (愛文文)   2015-10-27 19:08:00
房價跌和經濟停滯有什麼關係?房價跌才有買氣不是嗎?這篇是業配文吧
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-10-27 19:32:00
看推文應該台北市中心還離跌很遠,想買的人超多房板近來人氣相當高,而且愈來愈多沒看過的ID進來看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com