※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: 內文：
: 【住展房屋網/台北報導】最近已有不少建商大老出面喊話，希望政府鬆綁房市管控措施
: 、甚至呼籲政府救市。而住展房屋網企研室預測，這些大老的期望明年可能成真，且無論
: 未來總統大選由誰勝出，加碼救房市的機率都已愈來愈高。
建商大老每天都在這樣喊 可以無視之.
: 事實上，從今年央行宣布放寬新北、桃園等六行政區的選擇性信用管制措施，到金管會宣
: 布調降保險業投資不動產報酬率門檻，都顯示政府對房市的態度已從過去的打壓，轉向為
: 鬆綁、或可視為拯救。
打是一定會打 政府只怕硬著陸波及一般人而已
成交量大減代表投機客都暫時被打退場
短期目標達成 再來就是評估還需要打多少 跟需要蓋多少新屋而已
炒房的想再進來 不好意思 政府一定會再把你打出去
房價會不會跌 看一堆金融業賣地不就很明顯了.
: 政府鬆綁房市的理由，主要是房市與總體經濟已出現下行風險，若再持續不小幅鬆綁，經
: 濟情況勢必更差。有趣的是，打壓房市到底會不會影響經濟，地政系學者與財金系學者各
: 執一詞，看法截然不同。
: 無論您相信哪一種說法，政府是選擇了房市與經濟息息相關的論述，所以才會選擇鬆綁房
: 市；同時，房市確實已轉為買方市場，無加重打壓的必要。另一方面，現台灣經濟脆弱，
: 今、明年經濟成長率連番下修，總體經濟更禁不起一絲動盪，尤其是房價跌幅過大所造成
: 的金融體系衝擊。
: 而在今年，全台主要都會區房價已開始修正，到了明年房地合一稅上路後，前二年被奢侈
: 稅鎖住的物件，在甩開奢侈稅枷鎖後，應會出現大量委售潮。
: 若明年委售量因奢侈稅落日激增，價格修正壓力恐怕更重，這或許是買方最希望看到的結
: 果，但卻不是政府所要的局面。為了引導房市往軟著陸前進，而非落入硬著陸，官方勢必
: 要祭出更多鬆綁房市措施，來維繫市場信心。
: 因此，無論未來是哪一黨執政，短期內都不會再拿出打房政策。只是目前社會氛圍高房價
: 民怨高漲，候選人為了選票故意忽略不提。問題是，若是只蓋區區一、二十萬戶社會住宅
: ，真的就能解決高房價問題嗎？這答案又有誰能回答？
柯P現在就在規劃這部份
要讓公共租屋增加去抵銷買不起自有住宅這部份
與其讓建商賺 不如讓政府賺
不然他最近忙著炒都更幹麻
就是要弄出更多適合小家庭的租屋
之前的配套失敗是都被特定人士弄走然後轉手當二房東
只要想辦法讓人人有屋住 誰在意房價高還低.