作者:
a386036 (骷髏怪)
2015-11-14 20:15:49其實很簡單
使用者付費概念，在台灣不夠落實
很多人覺得你帶看我房子，做廣告，跑腿都是天經地義
不管有沒有買那都是你應該的
可是你買了接些免費服務，他就是算在你頭上
幫別人做服務做得白宮也算在你頭上
很多人就是不甘心這點
覺得說你的服務 這樣1~2萬，還是5萬塊就很多了
另一方面在台灣
別人的工
別人的專業都不值錢
要有拿到東西才值一點點錢
可是自己在那邊發呆就要收高額報酬
作者:
mayko (mayko)
2015-11-14 20:21:00廢掉還是有中人呀...中人收費可沒個標準.我大概是長輩吃過中人悶虧吧,所以不會仇視仲介,反正照法規收費呀.
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2015-11-14 20:36:00笑死人 房仲的小動作一堆 一般人一輩子買幾次房子 用騙的哄的拐的玩弄買賣雙方 還怪人不做功課 把自己名聲弄臭被瞧不起剛好而已
作者: easybaby 2015-11-14 20:37:00
板上有房仲戰職業 看了就討厭 還笑貧不笑娼那種人就是"別人的專業都不值錢"的人
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-11-14 20:42:00都網路時代了第三方平台會取代傳統行業的我遇到的房仲也是網頁點點帶去看，你的專業是在哪裡？
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-11-14 20:45:00賺錢就是不公不義該槍斃 結案
作者:
ting301 ( )
2015-11-14 20:48:00房仲喔 不講虛話就不會講話 講話比馬英九還不可信
你說的論次計酬不太可行 沒法算 找人假裝看屋怎麼辦?
作者: hsiangluv (震東) 2015-11-14 20:58:00
見過連土地分區都不懂的房仲.拿商四土地與住三土地實價登錄比價.還嗆很有理要賺錢也要去多吸取專業知識吧
作者:
denono (迪諾諾)
2015-11-14 21:08:00房仲的話，聽聽就好..自己要做功課
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2015-11-14 21:15:00一個職業做到讓人說他的話聽聽就好 就知道有多可悲
作者: sorryboy (抱歉男) 2015-11-14 22:50:00
大概我遇的房仲不夠多，都遇到用騙的不然就網頁點點而已
沒人仇視房仲 房仲都是被自己人玩死的..少數不良的..
房仲有專業??你覺得說陽台加窗不違法的房仲有什麼專業可言 你覺得動不動就說女生濕了的房仲有尊重自己的職業嗎??
作者:
Dix123 (小蔡)
2015-11-15 00:04:00幫前輩推覺得最詭異的是 感覺PTT90%的人都覺得房仲不專業BUT 臺灣90%的成交量卻是透過房仲和代銷賣出強烈建議房仲產業開始研發雙軌制度 儲點派報做廣告 OR 服務費二選一 @@
作者:
N7000 (我愛三星)
2015-11-15 00:20:00先把職業門檻稍微拉高，內部控管多一些，素質提升，專業自然就會得到尊重。
回應Dix大，臺灣90%的成交量透過房仲不是因為房仲專業，而是即使屋主不想靠房仲成交時房仲也會一直魯，魯到屋主不得不讓房仲賣。或因房仲自己站在第一線壟斷資訊，發現低於市價或好物件，在還沒曝光前就自己集資或通知投客吃下來，再以高於市價當做合理價的方式欺騙買方成交。當所有物件都掌握在房仲手裡，要買賣雙方如何不透過房仲成交。這也是臺灣多數人討厭房仲的原因。
作者:
Tosca (hi)
2015-11-15 08:48:00話不是這樣講 現在有591又有實價登錄 其實仲介能壟斷的很少真正還是傳統壟斷的只有土地 所以要找土地還是要靠土地仲介其他自用住宅 行情都可以查的到 仲介很難壟斷 只剩帶看XD
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-11-15 09:49:00大推樓上 樓上說的沒錯 就是別人賺錢都不正義的概念 只有自己賺錢才公平正義
能找到低於行情可投資的物件也算利害吧...我就沒遇過，屋主全部都要賣的遠高於行情議價議了三五個月，終於回到行情價才成交.
T大屋主還沒賣就一直被房仲騷擾要房子給他們賣，何況放上591後會有更多的仲介假買方騙你讓他看屋，不然就電話狂騷擾，乎然發現真有買方要買房就騙屋主說你賣太便宜了他可幫你賺更多這種針對人性貪心的心理話騙屋主委託他賣，等賣一陣子又發現賣不出去又要你降價，反正賺錢機會都要給他，賠錢都算屋主買方，你那種話只能騙騙沒遇過房仲的人，有跟房仲交手過就知道房仲那德性會有那些小手段
作者:
josula (The devil wears adidas)
2015-11-15 13:14:00現在不就生意不好，所以覺得大家仇視仲介。
是最近已經沒辦法壟斷資訊，所以才會短時間再衝高房價