手機排版請見諒
我本身是房仲，我認為我的工作是在幫助別人，我提供我的專業給要買房子跟賣房子的客
人，我看這討論裡面很多人看不起這個行業，也很愛說房仲跟什麼有掛鉤，但是你們真的
有做過房仲嗎？你們以為跟建商或投資客很容易掛鉤？靠他們仲介公司就會賺錢嗎？他們
也是出來賺錢的怎麼可能分給仲介公司賺？會說這種話是太天真還是有被害妄想症？
仲介公司是服務業也只是賺買賣雙方固定%的服務費，賣方要開什麼價格也不是仲介能決
定的，對仲介來說都希望賣方開越低越好，仲介才不要賣方開高價，難賣死了！
你們要知道炒高房價的都是有能力決定價格的人，今天仲介要成交才有錢，賣方房子賣高
賣低對仲介而言沒差很多，800萬跟900萬只差6萬的服務費，可是賣方賺了就差100萬，賣
方願意少賺100萬的話仲介成交機會就會高很多，你們有想過嗎？
價格真的不是我們這種小小仲介能操作的。仇視仲介跟認為仲介很好賺的為何不自己來做
做看，做過在來下評論不是比較好嗎？

對不起，但我真的覺得跟酸民說這些沒用

你做仲介要賺錢嗎？ 要就是黑心沒什麼好說的 依魯空酸標準 賺錢都是不公不義 自己賺錢才是公平正義

你不想想讓大家對你們有那麼大誤會的不就是那些投客!樹大必有枯枝.人多必有XX 你自己做的正就好了管別人怎!麼看~~

房價高低與房仲無關 房仲是被自己人玩死的...

你這樣計程車司機怎麼辦。你覺得計程車怎樣？

房仲有專業?笑死人了!不動產登記估價有但仲介並沒有!

以前房價低收固定%還可接受，現在兩三千萬也收固定%，光服務費就佔了一年的收入，服務費少收一點比較實在，收那麼多還不是你上頭拿走

keepingtime 去吃點檸檬化酸為鹼好嗎？

買得起兩三千萬的房子 結果年收入才兩三千的6%？？會說6趴是因為2趴的話年收才40~60萬 實在太搞笑

投資客跟房仲沒掛勾？你是不是太晚入行了？另外懂得讓利才能創造更高的獲利，從你的說法就知道你不懂Xceca怎麼說的？他說他就是開一個價給房仲，超出的房仲全拿你要說掛勾也好，說合作也罷，但是說跟投客沒關係…賣方開的價格，仲介沒有影響力嗎？多頭時期多開300萬仲介費就差多少？這麼輕鬆的事怎麼可能不願意做？再來，低總價你要跑的程序根本不會比較少，賣兩件800萬的難道比賣一間1600的輕鬆嗎？現在交易量那麼冷，真的有專業就拿出來吧！夠專業還是能成交

又來"做過再評論",那大家沒做過總統,就不能評論總統政績了?想替自己講話,也要講得有道理一點

大家都知道黃賭毒好賺啊！所以把台灣發展成毒品情色博弈島？

你怎麼會想要取得酸民的認同呢? 怪了 怪了

你的專業是什麼？法律？代書？金融？？？有沒有專業證照 拿出來打一下大家的臉

不需要去取得不信任你的人的認同，真的信任你的 你根本不用解釋

呵呵，世界上只有絕對信任跟絕對不信任兩種人嗎？那要不要叫房仲不要太拼了？反正會冒泡的隨便做也會冒泡不會冒泡的做到死還是做白工？

跟魯蛇不用太認真，做自己就好

怪我囉

做過再評論的邏輯在哪？

馬粉?

我說的是事實，請具體告訴我房仲的專業是什麼?!缺乏系統化學習過程與執業門檻的工作沒有專業可言!房仲自稱有專業不過是自卑感作祟 仲介工作沒有專業性

房仲大絕:你們不懂房仲的專業啦 做過再來評論

希望評論別人的工作沒有專業性的人，不要利用別人工作產出的資源滿足自己的需求.

很明顯 阻止投客賺錢的=魯酸空 除了投客還有誰會這樣?

不要強人所難...這不就是叫計程車司機去考TOEIC證照一樣嗎？...不過還真的有計程車司機為了觀光客去勤練英文，不知道仲介有沒有為了買賣房屋去學些專業...

我只相信店長會有專業

樓上誤會了，房仲的專業因人而異，店長不見得最專業，只能說經驗較豐富，而且不動產的專業知識很廣，每人專精的領域不同況且，服務費究竟是要買服務還是要買專業？應該要先想清楚，如果真的要談專業，那張金鶚去當房仲應該超適合的吧！？但那真的是你要的嗎？

簡單說 專業就自己在講的嘛 張又不想當 提他也就會證明了房仲的專業了嗎？

仲介門檻很低啊！所以多數素質不高滿正常的！

門檻真的很低，幾乎沒大問題的就能做可是陣亡率也超高的其實仲介最主要是在促成，溝通，基本專業是一定要有可是有時再專業都可能抵不過一句話例如:用實價登錄，用供需，用趨勢要屋主降價，屋主怎麼都不降，有些婆婆媽媽直接跟屋主說你少賺一點啦！屋主就降一百萬了。你說這有什麼專業嗎？但他就幫你省了一百萬

看過房仲 怎麼叫屋主開價的，看完就超反感。

如果買房子可以不用議價那該有多好

就是廢