作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2016-02-06 15:40:57（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
今日凌晨發生大地震，台南永康維冠金龍大樓因地震突然倒塌。據了解，該
棟大樓是由維冠建設所蓋，但因維冠建設已於1999年倒閉，該大樓在921時
就曾經受損，被判定是危樓，受災民眾質疑，號稱施政第一的歷任台南縣市
長做了什麼事，市府為什麼都沒處理危樓問題？
永康維冠大樓倒塌，建商是維冠建設。維冠建設於1989年成立，資本額2500
萬，老闆姓林，陸續蓋了維冠龍殿、維冠金龍，但在蓋維冠金龍時，公司爆
發財務危機，勉強蓋完，公司在1999年4月時就垮了。據了解，維冠金龍品
質很差，抗震率糟，921就曾經受損，被判定是危樓。
今天因大地震，屋齡21年的維冠大樓竟像「豆腐大樓」一樣倒塌，而維冠建設
卻早已垮台，200多名住戶不但失去棲身之所，還可能無處求償。民眾對台南市
政府長期以來疏忽處理危樓問題，相當不諒解。
從1997年12月20日至今，台南一直由民主進步黨執政，這些年歷任的台南縣市
長分別是─張燦鍙(1997年12月20日－2001年12月20日)、許添財(2任，因與臺
南縣合併，改制直轄市而延任。2001年12月20日－2010年12月25日)、賴清德
(2010年12月25日－至今)。
(集團連線報導)
出版編輯：任鳳儀
連結：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206002177-260405
其他：
作者:
HTTRE (TRE)
2016-02-06 16:00:00作者: easybaby 2016-02-06 16:17:00
還轉發，爛透了
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2016-02-06 16:18:00作者:
pir33 (空白)
2016-02-06 16:57:00版主要人家道歉，版主自己先道歉吧，沒有事先查證新聞來源的真實性，被人指正只是剛好！現在的新聞媒體素質也真差勁，已經是妖言惑眾的時代。
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-02-06 17:27:00中時不意外
作者: easybaby 2016-02-06 18:12:00
新聞連結神隱了...1-2-4 轉入本板之文章或新聞需註明作者、日期、連結及出處, 連結失效該如何處置？
作者:
gcshin (Anubis)
2016-02-06 18:26:00中時不意外
作者:
alfiema (歐啦)
2016-02-06 19:00:00現在全台的危樓都立即拆除，好不好
作者:
clecer (結訓了)
2016-02-06 19:07:00這新聞有第一時間轉po房板的重要性?
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2016-02-06 19:10:00
都被澄清的新聞…還在貼
作者:
Brown5566 (Old friend)
2016-02-06 19:20:00你不會澄清喔
作者:
wijk (魚)
2016-02-06 19:21:00發文的再乾麻？？？現在是再討論誰對錯嗎？先集氣祈福好嗎？ 而且誘發誤導文 你就是深藍的我要給噓 弄到推了 XD
作者:
aaagang (我．．．)
2016-02-06 19:27:00民眾:日勝生的就可以接受
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2016-02-06 19:53:00假新聞
作者:
zxcas (打噴嚏)
2016-02-06 20:08:00假新聞還不自D
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-02-06 20:19:00
你是要貼幾篇? 且明知是錯的新聞了還不D？
作者: easybaby 2016-02-06 21:22:00
相關法案和審查一定不夠周延，跟看到假新聞想噓是兩回事
作者: cvnn 2016-02-06 21:37:00
假新聞為何不能噓？又不是對人 是對新聞
作者:
icolee (icolee)
2016-02-06 21:43:00其實...找房過程中，真的聽過有921危樓然後嗯...但我找房的地點不是台南市就是，唉危險
作者:
oldguy2 (老頭二號)
2016-02-06 21:45:00每次災難總有人會散佈假消息 ex:國八路面受損
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2016-02-06 22:24:00
你敢質疑綠色幸福城市，根本找死遇到批綠的，先把你打成假消息就對了，後面的再說你現在罵太早了，等綠營執政一陣子，沒人能推責再說如果是藍色政府或縣市新聞稿，絕沒人相信綠色執政新聞稿無條件相信，你看顏色多麼重要
作者:
maxmaster ( Corleone)
2016-02-06 22:34:00造假新聞
作者:
misson (綠色九層)
2016-02-07 00:01:00是不是危樓有公文為憑，這種非黑即白的也能扯上藍綠建管處都有造冊，中央主管機關一攤出來就知道非得人家再花這些時間只為了應付這種口水式的質疑？
作者:
icolee (icolee)
2016-02-07 00:07:00其實台灣人做事真的沒這麼可愛誠實......不管是私人企業還是公務機關
作者: MyGG 2016-02-07 01:15:00
嗯
作者:
mainsa (科科)
2016-02-07 02:46:00假新聞就算了 還見獵心喜在那邊帶風向 之前高雄氣爆的情況還是沒學乖 藍營的人用什麼態度去對待那些綠色的縣市 只會把人越推越遠 越變越綠 但是就是沒學乖
幾年前炮製走路工事件還歷歷在目，可不是抄來抄去是把新聞業當成製造業來經營。這麼短時間能洗心革面嗎？至少我不這麼認為。有些黑心劣質的，得抵制到讓他死透換人馬經營才有救
作者:
CBC5566 (15000根治路癡)
2016-02-07 11:09:00你很旺旺欸