Re: [新聞] 8600筆!北市土壤液化區 半年內公布

作者: Tosca (hi)   2016-02-11 08:20:07
根本假議題 不知道大家在熱衷啥
可見房版多冷清 沒話題可炒
當所有人都有錯 就沒有人有錯
當大台北幾乎都是土壤液化區 就沒有人是重災區XD
李鴻源以前就提出過要遷都了
因為整個大台北都是土壤液化區
這是廢話 因為台北以前就是台北湖阿 小百科回去翻出來看一下好咩XD
更不用講一堆區看地名也知道液化嚴重 好比內湖 本來就是湖啊 不然呢~
當整個台北都是土壤液化區
那根本就無差別了好咩
前年高雄氣爆 高雄仲介再傳甚麼高雄管線圖
笑死人 幾乎整個南高雄都是管線阿XD
更好笑的是整個文山特區完全被汽油管線包圍
所以呢?文山特區有跌很兇喔???
拜託現在挫在等的都是農16那些大坪數好咩
文山特區幾乎跟文化中心一樣 算是自住超多穩到不行的地區
阿自住這麼多 是有在怕跌喔?
何況台北自住這麼多
還要吵土壤液化是很好笑的
因為每一家都是阿XD
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:21:00
房板又不是房仲的,假議題也不是你說的算
作者: yha (春天來了)   2016-02-11 08:25:00
房子認真好好蓋 其實很貴 如果政府推出更嚴格防災法規 房子造價會昇
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:27:00
不然上電視跟李鴻源一堆專家去宣導你們的概念啊,重點在媒體討論得更兇,不然去噹記者新聞主編啊這即使是假議題也比整個刷出來要嘛是廣告或是爭論好多了,這裡討論什麼重要嗎?買方根本少的可憐真不知在慌什麼
作者: yha (春天來了)   2016-02-11 08:34:00
地震雖然短期會讓人懷疑房產耐久財 長期來說會增加建造費用 房價不太可能出現一坪20以下的數字 地點再偏遠都一樣
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:35:00
本來就不可能,十幾年後看有沒有可能,只是現在一堆怕賠的啊
作者: yha (春天來了)   2016-02-11 08:37:00
921 後的房子公設比就不像之前有低於20%的 新的法規等於直接推升"實坪"10%的價錢
作者: ayau (so much to learn)   2016-02-11 08:39:00
外勞買屋王,,,真勤勞在滅火,到底套幾間
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 08:39:00
真正夠穩的是不會一直那邊自我安慰的,又 有用嗎
作者: ALENDA   2016-02-11 08:44:00
地價、造價、建商利潤、管銷等到底佔售價比例如何?一直喊好好蓋房子會漲價的人目的是什麼?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 08:46:00
大家都自住,已經沒有人買房了,難怪都沒成交量
作者: ALENDA   2016-02-11 08:47:00
難道買的人不能有產品安全完全揭露的權利?投資有賺有賠,怎麼可能全部都投資客賺?敢便宜進貨搶高風險物件的沒那個心臟?
作者: yha (春天來了)   2016-02-11 08:56:00
我一直都是講造價會上升 而非房價就事論事而已 又要好又要便宜 如何做 ?維冠粗製濫造 ㄧ坪不到十萬 現在有人要嗎
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 09:26:00
取決於建商的良心,現在營建成本其實不高
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-11 09:27:00
同感~過完年就沒人管惹~
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-11 09:27:00
黑心的人賺你100元,一樣給你10元貨有良知的人賣你十元貨,但貨有品質才會拿出來賣
作者: honafire (D調)   2016-02-11 09:34:00
但是不認真蓋也很貴怎麼辦?
作者: icolee (icolee)   2016-02-11 09:51:00
你的文章一向跳過,剛再看了一段 好個無差別理論,天真可愛膩,錐古錐勒,真的是騙新手的
作者: ion100000 (從妳的全世界路過)   2016-02-11 10:01:00
十萬外勞十萬肝,外勞買房救臺灣!
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-02-11 10:02:00
醫生這麼早起
作者: sosopo   2016-02-11 10:35:00
非台北市大樓營造成本ㄧ坪6萬以上,不過6萬的施工品質呵呵
作者: cchsiao (cchsiao)   2016-02-11 10:37:00
是被套幾間 這麼急著滅火
作者: xisland (窄宅)   2016-02-11 11:37:00
內湖志工大樓台北盆地少部份邊緣地區的地下是山級配,比較沒液化問題
作者: fussstk (XD)   2016-02-11 11:40:00
這次台南維冠倒 土壤液化根本不是重點無良建商 才是根本問題
作者: xisland (窄宅)   2016-02-11 11:40:00
新店以前常有透天厝盜挖地基的山級配被起訴的新聞
作者: aloness (aloness)   2016-02-11 21:40:00
文山已經跌兩成了…面對現實吧土壤液化會連帶砍到土地收購價,因為建商都知道收這邊的土地要付出地質改良的代價,不能再向以前一樣簡單來個地目變更或塞紅包放水之類地質改良成本是相當昂貴的,蓋出來的成品如不是住商混合大樓根本攤不了…更別提一堆打椿打不夠的,以後偷工的部一條一條來算真的要合乎法規,只有走向吉隆波或馬尼拉那種大範圍的住商混合大樓,五樓以下全部連在一起蓋商場+停車場,六樓以上長出來當商辦或住宅大樓,要收購的土地要變大,不再是這種收個幾百坪就想蓋住宅大樓,容易賠錢
作者: delightboy   2016-02-11 22:12:00
內湖的湖是指山坳,山坳是盆地不是湖
作者: Tosca (hi)   2016-02-12 09:07:00
高雄的文山特區 不是台北的文山區啦=.=
作者: keydata (keydata)   2016-02-12 15:56:00
有針對土壤液化去設計跟本就不是大問題土壤液化的土層深度以現今的住宅大樓基礎都可以去克服
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 01:28:00
為他們好說不定還會被嫌囉嗦 唉 沒辦法 就是有這種人從一個國家國民素質就知道國家未來前途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com