我完全不認同你的說法，
房地產不同於其他的金融商品，
房子最終的目的還是居住為主要。
而有學過經濟學的人都知道價格是由市場供需決定的，
未來台灣確定是少子化，高齡化的趨勢，
而政府沒有好的移民政策來彌補這個缺口，
你想資產階級的人還會繼續持有房子嗎？
因為無利可圖嘛。
這就好比我有一筆定存100萬，
之前定存利率還有1.38%，
央行不斷降息到現在的1.26%，
未來還有降息的空間，
這樣的情況之下我還會繼續定存下去嗎?
答案是很明顯的。
房價的支撐與區域的人口結構，就業市場跟社會福利息息相關的，
若沒有好的政策經濟規劃，
房價泡沫不是不可能的。
※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言：
: 認為少子化會造成房價長期看跌的人
: 犯了一個根本錯誤：認為房子是勞動階級買的，而忽略了資產階級的存在。
: 但實際上，隨時代推移，資產階級買房的比例應該會逐漸攀升
: 而勞動階級買房比例會逐漸下降。
: 人類社會大致分三種階級：
: 一、資產階級，不必工作光靠資本的孳息就能過生活。
: 二、勞動階級，有工作才有收入。
: 三、無產無業階級：街友遊民流浪漢。
: 資產階級所支持甚至組成的政黨，所推行的政策自然會想辦法鞏固資產階級的利益
: 不讓底下的勞動階級爬上來，稀釋其利益。
: 所以勞動階級少子化造成的問題，一方面引進外勞填補勞動市場缺口
: 二方面取消遺產稅使資本得以世襲，資本的孳息源源不絕，子孫買房相對輕鬆。
: 所以未來的世界，廣大的勞動階級，由於渾渾噩噩，無知懵懂，欠缺危機意識
: 沒有堅忍儲蓄的決心，亦無選擇投資標的的智慧，將大批大批地淪為租屋族，
: 年老就淪落到第三階級。