作者:
C6H5CH3 (........)
2016-02-19 10:25:09為什麼社住會住宅的人 = 窮人？
那這樣德國荷蘭奧地利不就一堆窮人
那沒有自己的車，每天搭出租車上下班的人算不算窮人ㄚ？
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2016-02-19 10:42:00樓上正解
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-02-19 10:49:00因為某些人 自以為高高在上 認為便宜買房就是一種罪過~買不起房就是魯蛇~~他們無法跟魯酸走在一起!
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-02-19 10:58:00現實是社會住宅、國宅就是窮人才有資格去抽新加坡的組屋跟台灣的社會住宅意義差很多也不要以為住社會住宅就永遠沒問題之前就有個貧戶租國宅因為女兒得獎拿到一筆獎金結果家庭年收入超過居住資格標準，被市政府趕出去現實就是有能力賺錢的人在台灣享受不到社會福利政府一直補助魯蛇在都會區苟延殘喘而已真正對社會有貢獻生產力的中階層小資生活的更辛苦沒有便宜的國宅住，只能把錢貢獻給投資客、銀行、房東
不這樣區隔，以後大家都搶著住社會宅，恐怕有人會哭哭所以故意誤導醜化社會宅的人別有居心回到那句經典，炒房就是靠著壓榨居住正義來保障獲取暴利。
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-02-19 11:34:00
沒人要醜化社會住宅 是社會住宅在台灣就是貧民窟的案例比比皆是社會住宅蓋多的是毛澤東時期的人民公社應該是版上多數無產者的嚮往的世界
作者: rabbit104 (lalal) 2016-02-19 11:39:00
社會不公不義，我繳的稅比魯蛇多，為什麼只有魯蛇有資格去抽?應該稅繳的多的人有優先權才對!
所以大家搶著抽，自己要抽就不是窮人宅，別人要抽就是窮人宅？所以應該大量興建社會宅，連多房族都想去住了，我看小英20萬戶是不夠
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2016-02-19 12:01:0020萬戶誰要住魯蛇區？搞到後來還不是有錢住精華區，沒錢住魯蛇區。有差嗎？還浪費一堆公帑蓋房子讓人去炒。
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-02-19 12:11:00不蓋社會宅~讓温拿繼續壓搾他們口中的魯酸~~那些公帑也是進了温拿的口袋居多吧!
作者: leopi 2016-02-19 12:12:00
只租不賣 租金不知道落在哪裡
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-02-19 12:23:00全新+價格便宜 數量有限 會給一般人住嗎? 台灣弱勢團體很多 獨居老人也多 那種有手有腳的年輕人 卻以為是蓋給它們
社會宅讓出社會工作的年輕人存第一桶金上班方便要蓋交通方便的地方多多不工作應該搬到郊區荒涼的地方才對
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-02-19 12:27:00有夢最美 絕對輪不到剛畢業年輕人不要自己腦補是蓋給你住 想太多光是低收入戶 照顧弱勢就不夠了 還輪到讓年輕人爽
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-02-19 12:35:00來了 幻想文出現了 20萬戶 說到就要做到嗎?更何況是做得到嗎 林佳龍做了一年半 做了那些幫助年輕人的事?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-02-19 12:37:00我們先來看台中動工了嗎 發包了嗎 蓋好 你也老 住不到 哈蓋完 發現自己也超過年紀 沒辦法抽 哈台灣人投票就是看口號投 可行性 歹勢 沒能力判斷
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-02-19 12:42:00一堆老魯卡在資格 自己投的票 然後還是要租房到老 哈
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2016-02-19 13:58:00蓋社會宅讓魯蛇中的溫拿壓榨魯蛇中的魯蛇，浪費公帑又社會不公,分配不均。憑甚麼有人可以住好的社會宅有些人住老的社會宅？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-02-19 14:16:00笑死人，當初也以為毛澤東贏了中國就不一樣了自由民主了