Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-02-24 21:02:15
※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言:
: ※ 引述《previa (.)》之銘言:
: : 作者: previa (.) 看板: HatePolitics
: : 標題: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?
: : 時間: Wed Feb 24 11:45:10 2016
: : 最近三年 認識的朋友一個一個移民或是去美國、日本、中國、東南亞工作了。
: : 問他們原因,除了薪資有段差距外,最大的推力就是房價太高,無法不靠長輩
: : 成家。這些人幾乎不是台灣前幾大名校熱門科系的學生,就是留學後回台灣工作的
: : 歸國人才。我們台灣人在培育這些人才上也做了不少補貼,結果這些人才都外流了
: : 。這樣台灣還會有希望嗎?沒人才之後怎麼做產業轉型?如何在很短時間內把房價
: : 打下來,留住人才、提高生育率我看是台灣生死存亡的關鍵。
: : 想跟大家討論哪些政策可以快速達到這些目標,我們有系統地提供給這次選上的立委,
: : 讓他們去做評估提案。
: 很簡單
: 1.國父所提的"漲價歸公":
: 憑什麼地方政府有建設卻造成少數人財富增加?
**********************
????????????????????
我笑惹,買房置產的人是放棄台幣的使用權,
給出售房產的人,讓他們可以獲得資金,
讓他們有資金可以去消費,投資,
買房置產的人是看好台灣的未來,
因為唯有台灣經濟成長,總體GDP增加,
台灣整體財富增加,整體房地產的價值才會增加,
奇怪,我們這些愛台灣的人,
什麼時候變得萬惡不赦?
奇怪,那些把資金移往海外,不愛台灣的,
反而不會被酸?
至於產業跟少子化跟房價有什麼關係?
有做過迴歸分析嗎?
買不起房可以租房啊,房租相對房價很划算啊.
再來說說持有稅,
這版一堆文組的,搞不清楚等號的意義,XD,
對於要買房產的,繳給政府跟繳給銀行和繳給賣家的意義是一樣的,
只是一個名稱叫持有稅,一個名稱叫利息,一個名稱叫價差,
邏輯根本不清,難怪人家台積電工程師可以買好幾間,程度有差麻...
懂不懂什麼叫能量守恆定律?
天下沒有白吃的午餐,
買房就是要付出應有的代價,
管你繳給銀行政府還是賣家,ZZZ
: 造成一堆戶籍中南部人在台北炒房?
: 國民黨很多人以前或現在
: 就是用內線知道哪裡要開發 透過炒地皮方式 貪汙國家的錢
: 造成現在99%靠房地產起家的有錢人都很無腦
: 無法拯救國家經濟 只會剝削年輕世代 然後搞爛這地方後就走人
: 李嘉誠 連家 就是最佳例子
: 若民進黨不敢立這法 就不要說什麼要國民黨黨產充公
作者: JUL69 (無所謂)   2016-02-24 21:10:00
無解....
作者: mimikstar (當貓的歲月)   2016-02-24 22:18:00
有道理...現租個一年等房價跌10%就賺到以後買房的持有
作者: q135q135 (打工仔)   2016-02-24 22:18:00
這種邏輯...怎麼有人這麼愛秀下限 唉~
作者: Xabi (keep the faith)   2016-02-25 01:55:00
ZZZZZZZZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com