[新聞]房貸業務將再鬆綁 銀行利多

作者: planta (小盆栽)   2016-03-01 13:21:19
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
房貸業務將再鬆綁 銀行利多
2016-03-01 04:39
經濟日報 記者邱金蘭/台北報導
金管會擬全面檢討住宅放款計算資本適足率規定,金控業者反映現行住宅放款風險權數10
0%及45%規定,比國際間一律35%嚴格,一旦鬆綁,銀行可承作業務增加,也減少增資壓力
,對房市及金融股將是一大利多。
以目前購置住宅貸款規模有6兆元來看,單是將自用住宅放款風險權數從45%降至35%,銀
行承作的放款業務量就可多出數千億元;風險權數攸關銀行計提資本多寡,銀行資本成本
降低後,也會適度反映調降放款利率。
根據現行規定,銀行辦理住宅放款,計算資本適足率時,主要是依自用、非自用,分別適
用45%、100%的風險權數。
金管會上周與金控董事長座談時,多家金控均提到住宅放款風險權數規定問題,除台灣金
控建議「以房養老」的住宅貸款一律適用45%外,還有金控業者建議,自用住宅放款風險
權數從現行45%降至35%。
也有金控建議比照國際作法,住宅放款不分自用、非自用,一律降為35%。
金管會銀行局長詹庭禎表示,對於業者的建議內容,銀行局都會來評估,思考看看。至於
可能採取的建議內容,包括僅將自用住宅放款45%降至35%,或所有住宅放款一律降為35%
等。
銀行業者表示,有些無擔保品的消費性放款,計算資本適足率的風險權數是75%,竟然比
有擔保品的非自用住宅放款100%還低,這樣的邏輯很奇怪,實在有必要檢討。
業者指出,過去幾年因房市走多頭,金管會為配合政府打炒房政策,陸續從嚴規範銀行辦
理住宅放款的風險權數,過去非自用住宅放款的風險權數是45%,2011年5月才提高到100%

金管會並規定,要適用風險權數45%的自用住宅,只能「一人一宅」,且要求銀行透過聯
徵中心歸戶資料,落實這項規定,相關風險權數的從嚴規範,導致銀行資本成本提高,紛
紛提高利率因應,幾年下來也有效控管不動產授信業務。
連結:http://udn.com/news/story/7239/1532741
其他:
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2016-03-01 14:21:00
井噴
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-03-01 15:36:00
等到這些被投客 建商宣稱為"打房"的工具都鬆綁還漲不動賣不掉 大概才是真正跌勢的開始
作者: okok620730 (阿雄)   2016-03-01 15:41:00
你確定?
作者: Tosca (hi)   2016-03-01 15:41:00
打房措施全部解除後效果也要半年到一年後才看的出來跟降息一樣 效果不是立即的
作者: didarlook (小星)   2016-03-01 16:45:00
看不太懂,只好當中方。
作者: Tosca (hi)   2016-03-01 17:02:00
看不懂讓我告訴你 這就是救房措施 雖然從頭到尾沒這字眼XD
作者: HarryHTC (Harry)   2016-03-01 17:21:00
救房 救選票囉~~~~
作者: previa (.)   2016-03-01 18:16:00
民怨之首第一就是高房價 救房就會大量丟票 白痴才救房多多真的很弱 難怪被套 活該
作者: pearlwei   2016-03-01 18:27:00
重點是房價,沒到合理價格其他都無感!
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-01 18:43:00
如果民進黨沒辦法跟炒房黨做出區隔,恐怕下場會比炒房黨慘
作者: Tosca (hi)   2016-03-01 19:21:00
白痴才救房?靠悲這篇就是正在救房啊 不然你以為這篇在說啥
作者: didarlook (小星)   2016-03-01 20:21:00
T大,我的意思是看不清未來的局勢。
作者: Tosca (hi)   2016-03-01 20:24:00
不用急著看清未來 很多人連現在都看不清 還想看未來???連現在是急跌緩跌還搞不清 連這篇措施是救房還打房也搞不清事實就是現在就是急跌 現在政府就是正在救房 只是不能講明~不然風險權術降低怎麼會是打房?怎麼會是遏止炒作?完全顛倒~根本也不用等520 事實就是政府會越來越多救房措施只是都不能明者講救房 為了居住正義 為了選票 為了政治正確但靠杯這個動作就是在救房阿 不然大家以為這是在幹嘛XD
作者: sam197665 (東哥)   2016-03-01 21:22:00
我來試試看,就銀行錢變多了貸款變容易了......然後房價大跌20%!?抱歉我失敗了喔!
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-03-01 22:19:00
原來這樣就可以救起來了? 那日本失落N年是失落心酸的嗎XD
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-03-01 23:10:00
救定了
作者: Tosca (hi)   2016-03-01 23:11:00
救不起來就居住正義阿 最好跌到外勞都買得起不就最正義~~
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-03-01 23:46:00
降息沒用的啦 本那麼高
作者: godwed (章魚)   2016-03-02 00:29:00
看起來是救房~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-03-02 12:15:00
救房跟打房一樣,都是只能做不能講,政治真是可悲呀!!
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2016-03-02 16:59:00
買不起就是買不起 借多然後付多利息就買得起?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com