※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Msw2EYx ]
作者: needy (needy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」
時間: Sun Mar 6 11:14:19 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
〈台北都會〉公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」
3.完整新聞內文:
〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市都市發展局長林洲民、文化與社會觀察家劉克襄和張鐵志、作家舒國治、小說家李維菁昨齊聚一堂，以「台北城市生活家」為主題進行會談。舒國治感嘆北市高房價，他居住五十多年，仍買不起房；為平衡房價，北市府積極找地興建公共住宅，林洲民批評「自私的台北人」，擔心破壞房價而排斥公宅，卻接受豪宅。
林洲民昨在會中一一展現都發局成績，強調都發局同仁都是以「宗教家」的熱忱對外說明。但他抱怨，都發局在台北各地找好地蓋好宅，但許多「自私的台北人」可以接受讓房價從卅萬成長到六十萬元的豪宅進社區，卻對解決居住問題的公宅排斥、抗拒。
他也透露自己對公宅的想像藍圖，認為公宅附設育嬰、托老是應該的，但也可以有二手家具行、跳蚤市場，甚至Live House。
林洲民也談到社子島，許多居民就在那邊住了四十六年。他說，社子島的容積率若更高，只會圖利到當地房地產投資客，要真正照顧居民容積率應要合理。
房價若降 劉克襄就會回「家」了
而劉克襄表示，自己是因為房價太高而離開台北，但若有一天房價降低，他就會回來，因為這裡就是「家」。張鐵志也提到，自己經濟收入不錯，但仍無法在台北買得起房子，更何況是一般年輕人，根本很難靠工作薪水買房。
住宅正義 李維菁說台北可更宜居
今年六十四歲的舒國治提到，他在台北住了五十幾年，但一輩子沒有買過房子。李維菁則說，自己的弟弟就是為了更好的居住環境，搬離台北到台中生活，未來若住宅正義可以實現，就不須再因為高房價而跑到別的城市，可以繼續在台北度過中、晚年。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/965259
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
誰希望鄰居都是不如自己的青貧人口呢...大概只有我而已
作者:
zz71 (zz71)
2015-03-06 11:15:00天龍人 不意外
作者:
qilar (羊牧人)
2015-03-06 11:15:00以後都蓋成豪宅就好拉，人人有豪宅
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-03-06 11:16:00台北人的頭頭 柯p表示:
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-06 11:16:00
天聾人爽就好
作者: heartstrings 2015-03-06 11:16:00
麥當勞之家都覺得髒了 公宅? 呵呵
作者:
diding (酸鹼中和)
2015-03-06 11:16:00本來就是
作者:
mirza (張良)
2015-03-06 11:16:00跟韓國一樣..功利主義社會
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2015-03-06 11:16:00慘!你不知道只有柯p能說實話?
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2015-03-06 11:17:00建商表示:
作者: kenro 2015-03-06 11:17:00
很中肯啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-03-06 11:17:00QQ
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-06 11:17:00
越來越多土生土長的台北市人買不起房 繼續無視XDDD
作者: buchholiz (lily chou) 2015-03-06 11:17:00
唉…
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2015-03-06 11:17:00台北某棟都罪犯的集合住宅房價還是繼續噴阿
作者: tn1983 2015-03-06 11:18:00
蓋下去不用市民 一堆議員的嘴臉就先現形了
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-06 11:18:00尊爵‧不凡‧天龍人
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-06 11:20:00
所以說 從稅制上打房還比較實在 為了錢連社子島也跳
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-06 11:20:00推不動的原因在於整堆的公宅放一起，化整為零才是正途
作者: mcho1831 2015-03-06 11:22:00
真心不騙
作者: drigo 2015-03-06 11:23:00
可能在講南機場那裡? 明明就貧窟要蓋中繼公宅, 但又被當地
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-03-06 11:23:00那蓋在你家或柯P家旁邊好了
作者: bhis (XXXS) 2015-03-06 11:23:00
犯罪可以，住高價屋就好。住低價屋的犯罪拒絕。
作者:
cul287 (希悠)
2015-03-06 11:23:00我遇過得確實很自私
作者: ANICEGAME 2015-03-06 11:24:00
天龍人：公宅那種東西是南部人住的
作者: bhis (XXXS) 2015-03-06 11:24:00
蓋我家旁可以啊，那也要等我買了再說
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-06 11:24:00
毒梟來台灣應該很受歡迎吧
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-03-06 11:24:00首都快點遷一遷啦
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2015-03-06 11:24:00沒錢也想當天龍人？洗洗睡吧
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-03-06 11:25:00強蓋啊，管他們地又不是他們的
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-03-06 11:26:00極中肯
作者:
hipab (嗨趴)
2015-03-06 11:28:00怎麼這麼愛擠台北，出國到南部住 逼不得已？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2015-03-06 11:29:00天龍人:房價只能漲不能跌
作者:
qsef5 (Mars)
2015-03-06 11:29:00就蓋下去，執政不是來討好所有人的
作者: triplee (none) 2015-03-06 11:29:00
我不會用自私形容 我只會說這是現實 唉
作者:
imdog (肥金魚)
2015-03-06 11:30:00天龍人 建商 遲早會有報應
作者: triplee (none) 2015-03-06 11:32:00
不是說每個人都反對 而是一定會有部分"強烈抗議"的人跳出來 然後相對強烈支持的居民幾乎不可能存在 此消彼長 風氣
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-03-06 11:33:00中肯 現實就是自私
作者: triplee (none) 2015-03-06 11:33:00
就是被這樣散播著
作者: kenro 2015-03-06 11:33:00
連南機場那種超爛地方，當地里長都帶頭做亂反對
作者: triplee (none) 2015-03-06 11:35:00
社子島有節目去訪問 居民就真的對你說容積率高是應該的
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-03-06 11:35:00推執政不是用來討好所有人
作者: kenro 2015-03-06 11:35:00
有心弄好，但這些kmt的里長就是出來一直罵，只會阻擾作亂
作者: Oxhorn 2015-03-06 11:36:00
天龍國的公共住宅跟豪宅真的會給人這麼不同的感受嗎?
作者: triplee (none) 2015-03-06 11:36:00
居民就這樣對著鏡頭說 所以我便懂了難怪沒市長想處理
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-06 11:36:00真要蓋的話，難道當地居民要作亂??
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-03-06 11:36:00遷都比較快啦，反正台北小又不給都更，發展就那樣而已
作者: Oxhorn 2015-03-06 11:37:00
一直想解決公宅 卻又一直排斥公宅 天龍國我真搞不懂
作者:
CALLING (Hideki)
2015-03-06 11:41:00每個人都想等房價高到天再脫手拿錢去爽啊 誰管你公宅
作者: carlos0857 (小楊) 2015-03-06 11:41:00
台北就是一群天龍人阿
作者:
sionxp ( )
2015-03-06 11:41:00不然他就不自私？
作者:
jdrew (瘋了嗎??)
2015-03-06 11:42:00說天龍人自私，難道你沒來過台北嗎......
作者: wsx26997785 2015-03-06 11:43:00
============> 反觀無私的北歐難怪發達化 台北zzz
作者:
ceowu (最近好忙~~)
2015-03-06 11:43:00已經有房子當然不管沒房子的死活啊
作者: chudly 2015-03-06 11:45:00
推
作者:
shpongle (LIONS 113)
2015-03-06 11:45:00綠色官員都這種高高在上的嘴臉 自己無能 就罵人民
作者:
washltz (羊)
2015-03-06 11:46:00中肯
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-03-06 11:47:00
天龍人不意外
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-06 11:48:00
在怎麼有能力也無法改變人民貪婪的本性啊 噓的好笑XD
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-03-06 11:48:00不爽可以游出去
作者: slimu0001 (魚丸) 2015-03-06 11:48:00
屎碰狗被棒球版唾棄後跑來八掛亂噴，真可悲
什麼高高在上阿? 怕公宅影響房價的比較高高在上吧 XD搞不懂~
之前要在文山區蓋公宅 當地的人就在反對 說會拖垮房價 本來就自私的人還怕人講嗎
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-03-06 11:51:00任何影響炒房價的政策都別想順利進行啦，我看直接遷都比較快，一勞永逸(或是說讓其他地區也享受一下炒房的快感)
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2015-03-06 11:53:00就不配合你的 都是自私......搞毛啊
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-03-06 11:54:00你理由說怕房價掉 是不是自私 自有公評
作者: sid300 2015-03-06 11:55:00
台北土地房子就是這麼值錢 蓋我家旁邊我一定抗議
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2015-03-06 11:55:00不爽不要住
作者: sid300 2015-03-06 11:56:00
買不起就用租的 不會沒地方住 硬要推公宅的道理在哪?
作者:
neverli (想睡)
2015-03-06 11:56:00最好台北以外的人不自私啦
作者: TWkiller (台狼) 2015-03-06 11:57:00
直接遷都
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-03-06 11:58:00就是連租金負擔都很重 所以才辦只租不賣的公宅啊 沒道理?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-03-06 11:59:00說的對，大家都自私所以獨厚台北就是問題點，遷都南部人也不用擠台北啦~ 大家開心
作者: lipstick 2015-03-06 12:01:00
鄉巴佬還想跟天龍人當鄰居
作者:
v71082 (澈)
2015-03-06 12:03:00據說林說謊？
作者:
arx3721 (Laevatain)
2015-03-06 12:04:00黨國炒房結構嘛
作者: TAWCN 2015-03-06 12:06:00
你現在才知道
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-03-06 12:06:00大絕:社會宅蓋你家旁邊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-03-06 12:08:00第一天認識天龍人啊
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-03-06 12:11:00市府的第一棟公宅一定要嚴加管理 讓住戶品質 周遭環境都
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-03-06 12:11:00蓋下去
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-03-06 12:12:00到時外流人口回流 房價照樣有支撐
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-03-06 12:12:00
請問這些天龍人有多少是真正的台北人？
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-03-06 12:12:00能達到一定水準 這種集合式住宅就會比管理差的社區好很多
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2015-03-06 12:13:00在這個城市不能講實話 不是說好了嗎？
炒房者已經壟斷一切，沒炒房的也早已被炒房者綁架臺北有假住戶房仲，宜蘭也有家農民房仲，台灣只剩下炒房利益我只能說這次p沒做，以後沒機會了，其他藍綠都有政治蟑螂在當炒房狗
作者:
bread10x (開心就好)
2016-03-06 12:27:00不爽真的別來臺北擠擺脫
作者:
pg930i (Hi)
2016-03-06 12:31:00所謂居住正義就是在別人家可以，來我們家附近就不行
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-03-06 12:44:00台北擠到爆炸 首都趕快遷一遷才是真的
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-03-06 13:56:00
台北市根本沒有居住問題巴我不知道劉克襄是誰...但他自我良好 太看得起自己了巴社會住宅就是貧民窟的案例 國內外比比皆是..難怪人人反對 想想自己家附近好好 就這樣被搞爛 誰會願意真正搞不清楚狀況的才是市政府的思維
作者: dehard (dehard) 2016-03-06 14:18:00
所以法國到處貧民窟? 法國可是超過1千萬人住社會住宅耶而且連法國都有 國會議員住在社會住宅 大概議員也是貧民吧
https://goo.gl/5ooDLM法國社宅有很多種,好的超搶手,一堆人走後門去卡位,爛的就是前幾年巴黎暴動的發生地,巴黎近郊有些衛星城全是社宅
柯屁做不到，我想以後沒人做得到了。社會住宅不是貧民窟，但大家沒錢就住社會住宅，會影響炒房效益。炒房是建立在壓榨居住人權之上，沒有一堆人追著高房價後頭跑，房價是炒不起來的。而社會住宅會讓很多人放棄追在高房價後面跑，影響之大，足以讓房價跌三成以上。
作者:
LsBlue (shallow)
2016-03-06 15:41:00不是台北人自私，是人就是自私。 林洲民你有本事就不要有任何行為有自私的成分在。 真要檢討連喊出這句話都算自私我是不知道法國社宅跟貧民窟的關聯性。不過法國很髒捏治安也不怎樣~ 把台灣跟法國直接類比 我只想到失敗的教改台灣人就是愛拿國外又圓又大的月亮回來批鬥自己法國做得到的東西直接搬來台北會是怎樣的情況?想想那精美的教改吧 喊了多少年的廢聯招救教育 現在補習班是有比20年前少嗎? 大家真的都自學了變快樂變聰明了?班國外的方案政策來到台北就能解決民眾買不起房子的問題?根本性是薪資吧。 吵什麼都不比要這個政府嚴格執行慣老闆
社會宅還沒蓋，就認為社會宅不好，這種思維又是多高等教育下的產物？
作者: ntutotku (手感交易) 2016-03-06 16:09:00
對房課重稅
作者: midmid 2016-03-06 17:00:00
魯酸宅最嚮往共產制度了
說社宅還沒蓋的人,何不去看看西寧國宅,西寧已經算是不錯的出租國宅了地點好房子新的,永遠是客滿,比如說懷生國宅,你想卡進去最後我猜會變成走後門吧,分配制會形成地下經濟如果用市場化去處理,比如說開放標租,得出的租金也就不是社會弱勢可以負擔的台北市大約有幾千戶的出租國宅,其實就是社會住宅了,有興趣可以自己去參觀,受過"高等教育"的人應該不會被簡單的名字就騙了,不叫社會住宅不代表它不是社會住宅
作者:
cdts (想一想)
2016-03-07 11:56:00西寧國宅是著名鬼屋