引用自Yahoo新聞
http://tinyurl.com/jsnte8k
台南因上個月才剛發生強震，市區多處液化，成為唯一可以「對照」的縣市，但也因此公
布資料被批「不準」，這次發生液化的區域很多都未列入高風險（紅）潛勢區內。
中央地質調查所11年前曾委託成大土木系特聘教授李德河調查台南市的土壤液化情況，當
時高潛勢區的範圍較大，與這次地震後液化區的位置相當符合，李德河昨天不願意評論新
公布的資料到底準不準，只表示擔心未來可能引發國賠爭議。
2016/2/6地震後
之前國家災害防救科技中心的報告，裡面有台南液化區分布，安南區被估計最為嚴重
http://satis.ncdr.nat.gov.tw/kml/0206%E5%9C%B0%E9%9C%87.pdf
同樣的經濟部中央地質調查所2/18之前評估的 跟3/14號公布的卻大有不同
在環境資訊中心2016/2/18 http://e-info.org.tw/node/113312 有略圖一
圖一2/18前評估的圖http://tinyurl.com/hrfza3j
圖二3/14號公布的圖http://tinyurl.com/juxolrk (按圖縮小可和圖一比較)
讓人疑惑的是 一個月內台南有多少官方探勘紀錄?
若是建商開發時鑽探的紀錄 是否有美化之嫌?
若以圖一而言 幾乎舊台南市區都為紅色
圖二而言 幾乎全面轉為綠色 而且不是黃色?
更別說這次地震之後 安南區溪頂社區嚴重土壤液化
42公頃社區有14公頃液化、644戶受損 整個安南區有967戶受災、5戶列為危樓
土壤液化的房屋甚至下沉半層樓
安南區惠安街大面積土壤液化，共967戶房屋受損
請看影片 http://news.tvbs.com.tw/life/news-639683/
但依造這次公布的區域 竟然是綠色低潛勢區 都已經是土壤液化區了
難道是已經液化 所以變成綠色低潛勢?? 太誇張了
這樣公布的資訊根本與事實完全不符合....