※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 說真的我覺得你們真的台北人看天下習慣了
: 紅區範圍太大 大到可以直接無視=.=
: 版上跟M01還一堆人洋洋得意自己家不是在紅區
: 拜託 紅區範圍多大 來看看高雄有多誇張
: 下列建築物跟區域全部落在紅區:
: 高雄市議會 高雄市警局 高雄地方法院 高雄地檢署
: 高雄歷史博物館 高雄二二八公園
: 高雄中央公園 整個新崛江
: 雄中 雄女 高師大
: 南漢神百貨 夢時代 新光三越 大立百貨
: 高雄火車站 市立總圖書館 高雄展覽館
: 高雄地王三多遠百 剛剛好就在紅區~
: 有沒有發現剛好高雄最精華最貴的地方 通通都是紅區阿XD
: 如果說紅區就要跌價 高雄真的不知道該怎麼跌
: 還請大家教教我怎麼跟屋主講 你家新崛江店面在紅區
: 快點一折賣給我吧 不然再來一折都沒有XD
閒聊一下歷史 其實沒有"剛好"這種事
都是有歷史脈絡的 除了最最早期的台北城區如萬華 台北東北幾乎都紅區
那不是剛好 而是那些都是良田 我以前文章就提到土壤好壞 是要看事情的角度
很多事情都是相對的 以農業看土壤液化的噴砂 可以帶來底層的礦物質
對於農作物生長是很有利的 所以很快就發展成聚落
當然高雄台南的也是沖積土也都是沃土~
反而桃園跟台中的紅土層是超級不肥沃的土壤
種田大家都知道要黑土(富含有機質)最好 紅土偏酸性很多農作物都無法生長
是現在社會轉變農業社會轉變工商社會 要蓋公寓大廈才轉變
變成卵礫石層也是好的地質 比較能支撐建築物
時代遷移都市都是有脈絡的~
但政府也隨著時代做政策方針的轉變
高雄不熟 台北中央部會其實很早就採取行動應變了
有人覺得不應該現在公布只會造成恐慌~
花錢就解決 造成恐慌?!還是大家擔心的不是安全 是恐慌要多花錢
我是覺得要在政府十幾年前政府掌握資訊的當下就要公布
或許就不會一起追高 讓民眾的資金都套在上面
若早點公布民眾在買紅區的房子前 就可預留部分預算做地質改良
台灣的工程技術很強 絕對有辦法處理的土壤液化的
然後處理完再發給"結構補強證書" 所有的問題就解決了!!
不過問題是台灣社會沒有像日本社會 有對老房提撥的修繕經費的習慣
現在才來跟每個住戶要個幾十萬可能難度頗高~