（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
蘋果即時
遺贈稅、營業稅為長照指定財源　林全：不能視為加稅
準行政院長林全今天說，長照要有指定財源，不然做不起來，遺贈稅加10%，
以及營業稅加0.5%，兩個合起來，看起來是比較好的財源；他並強調， 指定
用途稅不能視為是加稅。
為建構長照體系，總統當選人蔡英文日前接受媒體訪問時曾表示， 新政府考
慮在長照財源加徵指定用途稅，主要調高遺贈稅，但不會陡升僅微升。 林全
今天接受廣播專訪時表示，他與蔡英文並沒有不同調， 假設兩人想法真的不
一樣的話，他也會跟她說這件事情應該要這麼做， 「因為如果是行政院權責
的話，當然最後要我說了才算」。
另外，對於新政府是否復徵證所稅？林全說， 他過去在財政部長任內沒處理
證所稅，就是認為這非優先法案，而且會對社會造成衝擊； 現在證所稅已經
回到原點，它不具有稅改優先性， 「目前犯不著，你去弄那個東西引起的社
會疑慮與不確定性，帶來的影響，以及從證所稅改革所到的東西， 是不對稱
的」。
連結：
http://tinyurl.com/hcly3z5
其他：

營業稅應該要加更多 因為貧富差距商辦店面才是主因

營業稅是指5%的還是17%的?

5%的，加在發票裡的，17%是營利事業所得稅，有賺才課

這不是加稅 什麼才叫加稅 商家漲價又有理由啦

不開發票的便當店也可以給它漲一下嗎?

台灣快倒了 每個人要咬緊牙根

商家又要漲價了 上次電價漲 物價跟著漲

放心啦,遺產稅最後會加到35%,營業稅最後會加到6%,慢慢來

指定用途稅不是加稅 話都你在說....

其實不開發票的便當店都有一個核定的稅額要繳，繳固定的稅，是攤販才沒有繳稅

營業稅全台漲沒差,企業會轉嫁給消費者,遺產稅怎麼轉嫁?

那這樣健保補充費拉到6%也不算加稅囉?

不開發票的當然也可以漲…這是一種連動的風氣

遺產稅就只能賣掉換成贈與慢慢轉吧?

不開發票的店家去有開發票的店買東西變貴，當然自己也要漲啊，哈哈

趕快去檢舉ceca家的便當店

炒房稅呢？

原來你說ce家的便當店喔,哈哈哈,幽默喔,有戳到我笑點

物價要漲還需要理由嗎？油電雙跌，物價照漲

我說幹嘛特別提便當店,他躺著也中槍

其實物價持續溫和上漲是好事，通縮更慘，差就差在我們薪水沒漲，房價暴漲，才生出那麼多問題

沒漲就算了 還跌才厲害

資金流出去了 當時設10%就是因為把資金移到海外的成本就差不多10% 不過也沒差 當初回流全到不動產也沒屁用

都流進來了，要再出去沒那麼容易了，感謝馬英九德政。

新一代的年輕人很慘，要負擔未來退休人的長照政府官員的年金所得替代率也是高的嚇人，錢也是從稅來

遺產稅作長照有合理性

加稅就加稅，幹麻不承認。

遺贈稅加10%蠻有感的~慢慢加回40%吧

kmt的版本才苦了年輕人保險型根本又是另個勞保公保

一個漲10% 一個漲 100% 這就是我們覺醒魯蛇要的 加稅通通加 同歸餘盡

之前營所稅還有25%呢

趕快換成現金藏起來

雖然才漲0.5%，台灣商家一樣有理由多漲

遺產稅對一般人影響不大 這個逐步調高OK. 馬拐錢回來蔡關門放狗 有沒有馬蔡其實是台灣勝利方程式的八卦

加稅不加稅是他自己定義的嗎~神邏輯

反正加不加稅都是要漲價的，有差嗎？

不課囤地稅 囤房稅 卻加課全民遭災的營業稅 真白痴

長照本來就不是必要的吧...幹嘛拿稅金養老魯蛇

指定用途稅不算加稅 (筆記)

炒房正義是兩黨認證的

未來也要下放地方自籌財源 地方稅加稅不算中央的也算中央"不加稅"守備範圍內 看懂了嗎?

錢錢錢，囤房稅調一點，炒房稅課下去，不就有了我相信炒房客賺暴利，沒在意那一點稅

長照就是照顧一堆不婚不生, 老了又沒財產的人遺贈有其合理性? 聽起來怪怪的不久就有一個長輩有長照需求, 但商業保險就足以cover不知道為啥要強推這政策

現在都實價登錄了 遺產稅房地產扣除額應該增加才對

長照到最後也是會變成錢坑

其實長照是社會安全的一部分說錢坑也還好 有消費就要繳稅 稅源其實滿穩定的給魯魯最低的需求 社會就不會動亂 其實對有錢人來講不是壞事剛剛無聊突然想到 林全真的是財政的專家 因為消費會隨物價增加而增加 所以稅也有抗通膨的效果 林全真的是人才

長照和老人假牙補助根本不該推的…

老人假牙補助根本是亂開支票 有夠民粹