這篇的回文其實都歪掉了...光看這篇新聞不懂前因後果容易被誤導。首先，FCIC這個委
員會目的是在調查2008的金融危機，所以巴菲特那些言論是在針對次級房貸。
看過大賣空這部電影就知道成因，台灣是不會發生相同狀況，美國房地產指數也幾乎回到
風暴前的水準。
至於巴菲特本人對房地產投資的看法，其實網路上都找到原文，他本人觀念還比較接近ce
ca呢...

哪裡像請告訴我巴菲特他推崇的是穩定現金流產品，不是泡沫房價時還安慰自己可以收租就不會賠Ceca本來是叫人無腦買，房市降溫後才說自己常有機會買錯殺物件巴老的理念值得推崇，而且既有對帳單也有做善事，只是就別把前後言行不一的網路咖做錯誤類比了

同意以現金流支持資產的理論 小弟也是信徒

ceca不是像巴菲特，是像羅伯特清崎，巴菲特還是股票>房地