http://www.chinatimes.com/newspapers/20160411000029-260202
針對總統當選人蔡英文提出興建20萬戶社會住宅，海悅廣告總經理王俊傑大聲疾呼：「社會住宅是錯誤的政策！絕對會留下爛攤子讓下一任總統來收尾。現在，政府最迫切要作的，是推動中繼住宅，利用閒置學校校舍，配套「3366」機制，予以改建或整建提供無住屋的年輕人，部分比例還可以規劃為銀髮住宅，接軌長照政策。」
王俊傑表示，政府應該要優先推動住有其居、老有所終的住宅政策，與其投入4,000億元政府預算新建20萬戶社會住宅，還不如先推動「3366」制的中繼宅。
所謂「3366」，即一定入住條件下先入住一定坪數3年，只繳交管理費用；第二個3年續住，則繳交租金和管理費；若有結婚生子，可續租6年，只繳交管理費；生第二個孩子，可延租6年，只繳交管理費。
王俊傑表示，政府推動中繼住宅毋需太擔心土地取得、新建預算的財源，台灣步入少子化、高齡化社會，光是利用閒置校舍或校地，再改建、整建為中繼住宅，部分戶數兼作銀髮住宅安置之用，搭配成立社區幼兒園、托嬰托兒中心、銀髮族課後輔導、陪讀服務，就可同時照顧年輕人住有其居、幼兒養護和老人安養的社區。
(工商時報)

跟建商反著做就對了

這是代銷

中繼是什麼意思？

滿有創意的想法阿 推

沒生小孩只能住六年，懲罰不生的，獎勵要生。

當然獎勵生小孩

有了社會住宅空屋會不會越來越多

順便再生第三個一輩子都不用繳，每個家都養頭母豬就行

3366 為啥沒聽過 第一個3就刷過很多人 還後面的生第3個可繳管理費住到18歲，不太可能，連炒軍宅都沒事

假議題，會有限制校舍的地方，通常是偏遠地區偏遠地區的居住是政府想解決的嗎?不是，臺北市內會閒置校舍問題嗎?不會，這單純就是講「你別在我熱門地區興建低價住宅，來搶我生意」

台北市現在閒置校舍多的很 忠義國小表示:更不用說現在的京站 就是直接拆國小蓋的 少子化影響很大的不過中繼宅跟社會宅 不是互斥 就一起做就好啦 建商怕屁~

這是代銷,建商可轉承接中繼宅,社會宅,合宜宅,還是有利潤但是代銷就沒案可接啦....台北市因少子化閒置校舍不少,像明倫國小,中興國小,都要改建中繼宅.曾經學生破萬的老松國小,現在學生數也汲汲可危

生三個就母豬...你清明剛掃墓不怕你阿罵來找你?去跟阿罵說你是母豬試試。而且本來就獎勵生育的，將來這些人口要繳稅養那些不生育還能出國玩養好幾條狗的，不獎勵生育難道獎勵養動物的?養動物又不用繳稅，所得稅 健保 勞保 國民年金這些都是有小孩的要繳

這種規則只是自找麻煩不可能實行的 說說夢話罷了

代銷沒案可接?可做中古市場做管理市場啊！瑞士人都知道公民責任，這代銷只是多為別人想而已。

這還比較實際 哪來這麼多地跟預算新建社會住宅順道解決閒置校舍問題，台北市是否有已經有人回應了。

台北市強推規模都更 正需要這類中繼宅做支撐 給推

馬政府之前也是打利用閒置校舍~結果八年過了~屁都沒有

海悅廣告

新加坡就是如此鼓勵生育 有生有得住

好像還不錯

這其實感覺不錯啊

推一樓

賤商急 就是做對了

別傻了好嗎? 養ㄧ個小孩有多花錢你知道嗎?就算你租三萬的房子 六年也才200萬接下來多少人為了小孩只得忍痛買下去