就像我之前提出來的 土壤液化資料根本不準
台南土壤液化區大幅縮水 公布後反而沒人相信
安南區惠安街都下沉半層樓了 那邊卻不是土壤液化區
看到就吐血
新聞都報了
安南區溪頂社區嚴重土壤液化
42公頃社區有14公頃液化、644戶受損 整個安南區有967戶受災、5戶列為危樓
土壤液化的房屋甚至下沉半層樓
安南區惠安街大面積土壤液化，共967戶房屋受損
影片 http://news.tvbs.com.tw/life/news-639683/
但依造這次公布的區域 竟然是綠色低潛勢區
只能說一個月草草出來的土壤液化網站 就是要讓議題消失的防火牆!
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: 想問問大家
: 土壤液化這個議題 怎麼好像沒看到持續發酵?
: 當初一窩蜂很多人在討論
: 新聞也是一堆 但是熱潮一過
: 就恢復到跟往常差不多的情況

之前公布的的常識.紅色是預警有鑽孔抽樣有高風險土壤液化..綠色有些是未曾抽樣者多不依定安全除非紅色區塊有做更精確的取樣或是土壤改良不然不會縮小台南遇到之前較大地震後..紅色區塊範圍只會更大更多另外河濱溪邊埤塘不要買....另外就是中央抽樣一定比地方抽樣少...前提是地方肯花錢去做.不過這是看不到政績的錢.有些縣市不會做的.寧可辦看的到的

臺北盆地以外的抽樣都不多。因為很多孔是因為蓋捷運與高樓才去鑽探。

快噴泥