Re: [新聞] 再評蔡英文的住宅政策 該不該廣建二十萬

作者: Tosca (hi)   2016-04-16 10:21:15
社會住宅絕對有必要 因為是拿來出租使用
所以用途很多
1.老人
不贅述 老人本來就在租屋市場上很難租到房
蓋社會住宅給他們租剛好
你說安養院或長照中心
那個比較適合已經行動困難的老人
對大部分健步如飛每天趴趴走的老人
租設會住宅來住比較適合
2.外勞
今年外勞已經突破六十萬人
預計小英執政八年內會突破百萬人 也就是還要在增加四十萬外勞
假設每戶社會住宅改成外勞宿舍 每戶住四名外勞
四十萬外勞就要消耗掉十萬戶社會住宅
可見光蓋二十萬戶根本是不夠用的...
台灣引進越來越多外勞 一定會被國際間施壓強迫住重外勞工作環境跟人權
諸位不要在想說要叫外勞睡工寮睡廁所睡陽台 那是沒可能的
政府蓋社會住宅 使用外勞的企業剛好可以承租下來供外勞住宿使用
省去自己蓋宿舍的成本 對降低企業成本 增加競爭力也有幫助
3.買不起房的年輕人
這些年輕人根本不會去住社會住宅
因為他們最後都會去澳洲工作當台勞
我老婆好幾個同學 今年剛好都要去澳洲工作 三個都女生
一個還是姊妹一起去 據說都在農場工作
所以社會住宅從來不是要給年輕人租的住的
因為台灣年輕人都要去澳洲當台勞
台灣會引進一堆外勞取代這些年輕人
這就是未來八年的台灣
還沒醒的快點醒醒
作者: typewang (正宗打字王)   2016-04-16 10:24:00
什麼樣的老人會租社會住宅??老人不是突然出現的,他也是中年人變老的澳洲打工政策您可以查一下
作者: a396216 (simon)   2016-04-16 10:28:00
外勞政策拖垮國人薪資,奸商以假缺工之名行剝削國內勞工
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-04-16 10:30:00
年輕人低薪 你我都貢獻一份力 今天所有服務費都漲兩成你要嘛? 不要啊 所以台灣繼續領低薪吧 不想做 外勞做
作者: sosopo   2016-04-16 11:01:00
家事清潔台勞外勞薪資2:1 效率1:2以上
作者: for3   2016-04-16 11:46:00
外勞王開示!快拜! XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-16 13:04:00
唯一支持王房子是用來炒的,不是用來住的,那買不起的人就住社會宅、公共宅吧!
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-16 13:16:00
…現在的我是半夢半醒夢的那一面鼓勵我買房醒的那一面告訴我別肖想社宅
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-16 14:55:00
希望你第3點是隨便寫的 認真起來根本不通除非台灣年輕人全部移民澳洲
作者: exuberant (HI BABY)   2016-04-16 16:47:00
拿納稅人的錢蓋房給外勞住? 這企業主自己要負擔吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-16 17:48:00
社會宅不可能給外勞當宿舍。企業主自己要想辦法租房其實房東很歡迎企業租屋,因為很穩不會退租都是超長約,有企業聘僱管理人員自己管房東只要收錢就好。社會宅是政府拿稅金補貼,只能給弱勢國民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com