你說得很好 世代的不平等所在多有 這個沒辦法
就像我剛剛回文的 六年級生也都在怨嘆為什麼沒有早生十年二十年
否則我那些朋友的能力與才幹 放到當年現在應該不只是高階主管
一年只領個幾百萬上千萬
而是公司負責人 身家都不會是幾千萬 而是幾億十幾億了
Steve Jobs與Bill Gates這兩個改變全世界的電子業最大的巨頭
都出生在1955年 這難道只是巧合？
1965 1945年就沒有跟他們一樣強的人？
我覺得不是 所以成功與否 時間最重要是沒錯的
我分享朋友的狀況 在年輕一點的朋友看起來可能是炫耀文
但在下並無此意 只想陳述一個看法 就是台北 尤其是北市房子不值得去買
舉這些人為例 是因為他們都買得起北市房
但全部都不買 此中應該有些道理
或許可以當作萬一有人要瞭下去買北市房的人的一個參考或煞車
我這些朋友 投資精算與決策都算是佼佼者
我不覺得他們的意見沒有可參考性
至於覺得被世代剝奪 看多了也就習慣了 人各有命
每個世代都會覺得被前一個世代兩個世代賺走
我可以理解七年級八年級生的相對被剝奪感更重
但看到人口結構圖就知道 以後九年級零年級一年級只會更慘
等他們長大到了要繳稅服兵役的時候
說不定根本不想替我們這群老人服務 乾脆集體抗稅抗役
※ 引述《bFiUtCcKh (light)》之銘言：
: 四十幾歲身家沒個五億十億都是他媽的魯蛇
: 佔盡天時地利人和
: 出社會時剛好是02 03年房價最低的時候
: 隨便買個一兩間 都是獲利十倍以上
: 拿來說嘴只會讓別人笑 得了便宜還賣乖
: 人家在討論 25-35歲的
: 你舉這些老人幹嘛?
: ※ 引述《aulune (我還是我)》之銘言：
: : 冒險說說我朋友的例子吧 有認識的請勿人肉 拜託了
: : 有版友說年薪400以下的是魯蛇
: : 我的朋友們應該比這還高一些 當然年紀也高一些
: : 不過不管工作是否在台北市 一致認為台北房子不值得買
: : 朋友A 41歲 已婚 北市租房 北市人 父母是上市公司老董老總 身家十億以上
: : 之前台幣美元匯率是29時小進了60萬鎂
: : 投資為業 沒車
: : B 47歲 未婚 新北租房 新北人 美國日本中國有數棟房產 原矽谷工程師 已退休
: : 看不上台北房地產的性價比 沒車
: : C 40歲 已婚 新北買房 北市人 把之前在北市買的房子賣掉了 本要在矽谷買房
: : 不過後來回台灣了 年薪約400-500 一台國產車
: : D 42歲 已婚 新北買房 新北人 上市強勢股公司高管 年薪約千萬
: : 幾年前朋友聚會時說 我們這種等級的都沒辦法在
: : 台北市買房了 真的太扯.. 一台進口車
: : E 44歲 已婚 新北買房 北市人 大醫院主治醫師 年薪約600
: : 我自己目前也是流浪在國外 有部分原因也是買不起台北房子
: : 當年來矽谷時只覺得房價所得比很低 比台北的負擔輕得多了