作者:
a386036 (骷髏怪)
2016-05-14 23:00:20以前人多
高中職 大專院校門窄
後來越開越多
在某人搭配上某爛人
廣設大學
現在大學過多了
其實很多老的私立大專院校 高中職地點都很好
倒閉校地拿來開發不得了
中南部就有原本校地在精華區
後來去偏僻地方蓋，整個學校搬過去
原本校地......
更別說台北了
台北的東西南北工商
永和的光華工商
志仁
文德
方濟
稻江 育達 金甌 靜修 喬治
華夏
一大堆拉
這些學校校地要賣隨便都是50億100億200億起跳
如果我是學校老闆
我比誰都想倒閉
學校能賺多少??
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-05-16 10:10:00如果狂蓋宿舍 賣在職學位 假學生真房客？這樣可行嗎？
作者: for3 2016-05-15 18:41:00
對！只是要賺要快！以後就沒現在這個價了 XD
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-05-14 23:05:00台中私校最貴應該是中國醫那塊 可惜校地超小 旁邊都醫院不過中國醫也不會倒 醫科分數贏一堆台清交
作者:
QQeevv (qq)
2016-05-14 23:10:00恩 爛學校 倒一倒實在 拿來蓋社會住宅
校長都賣假學歷了，不意外，掏空、炒地皮也算正常。關學校比開學校好賺多了，有些土地還是當初政府低價徵收的，潮爽
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-05-14 23:18:00私立大學倒閉後校地要充公的...
作者:
QQeevv (qq)
2016-05-14 23:19:00沒辦法 有人就是喜歡捧著錢去念爛學校 智商越念越低
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2016-05-14 23:20:00推越唸越低XD嚴格說是要看有沒有伯樂名師，當然爛學校出伯樂的機率低
作者:
sinon17 ( )
2016-05-14 23:30:00私校倒了 土地是拿不回的 所以才一堆打死不退 等立委....早期一堆商人靠辦教育大賺N筆 現在難賺 想退場 但土地拿不回來 所以一面苟延殘喘 一面找人遊說利委豬公..哀 悲哀
作者:
dans (Go for the eye)
2016-05-14 23:48:00學校比較賺 大家都以為全台最大資產股是中華電 錯了是學校寫錯 "土地"比較賺現在學校的模式已經與資產股無異了 轉開發比正業賺
都市計畫學校用地解編是很困難的但是學校不一定蓋在學校用地上,有些是使用其他分區至於說全台灣第一大地主,其實是林務局
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-05-15 06:25:00先賣地再倒也可以啊！
校地要賣出要經過教育部同意,你以為可以隨便賣喔? XD學校法人沒有網路上講的那麼好做不相信拿幾千萬開間幼稚園你就知道,各種法規管得死死的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-05-15 06:46:00不然就走都市更新，不過這樣的話公立中小學比較好動(因為公有地強制參加都更)
作者:
dans (Go for the eye)
2016-05-15 10:03:00學校不容易賣地，但關閉後就沒學校了。且已開發土地無法還原，只能按其現況變更為住或商地，這是前幾年的私校退場爭議。以前還有一個更大的爭議，就是景文在安坑的大學詩鄉，不過那漏洞應該是已經被堵得差不多了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-05-15 10:06:00財團賺錢的時候捐錢給自家學校節稅用的...
作者:
dans (Go for the eye)
2016-05-15 10:06:00討論這些爭議並不是要說學校很好作，而是去說明一種現象
作者:
dans (Go for the eye)
2016-05-15 10:07:00就像不會因為資產股開發利益就說傳產很好作
作者:
brabra (那是什麼)
2016-05-15 15:48:00宜寧中學表示：我被胡市長陰了