作者:
C6H5CH3 (........)
2016-05-18 16:10:34老魯最近在看北市老公寓
偶而看屋時會遇到附近住戶
老魯發現很多道地台北人窮到根本買不起自己的房子
既然台北人那麼討厭公共住宅
那應該換個方式，提高持有稅
把有房沒錢的窮人趕出台北，或讓他們改住公共住宅
改讓有錢沒房的外地人接手
如果養房跟養車一樣貴
想在台北置產，就必須持續讓自己保持高收入
一方面也可以過濾市民品質
長期下來也不會有所謂的都更釘子戶出現
不知道是不是個好方法
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: ※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言：
: : 標題：建公宅跳票？ 柯文哲：4年蓋2萬戶公宅 動工算達標
: : 內文：
: : 2016-05-17 03:23:54 聯合報 記者劉宛琳／台北報導
: 在隔壁版看到
: 藍綠議員開始連署
: 提案要求用ivotinng
: 要當地方圓一公里住戶半數同意才能興建公宅
: 不知道柯p會怎麼做?
: ┌─────────────────────────────────────
┐
: │ 文章代碼(AID): #1NF0v3v4 (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯?
│
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463553603.A.E44.html
│
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣
│
: └─────────────────────────────────────
┘
: ●04875 爆 5/18 goldcity5 □ [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-18 16:15:00你沒生在大陸文化大革命時代真是可惜了。階級鬥爭搞死地主你應該很在行。
作者: sosopo 2016-05-18 16:15:00
都更釘子戶大部分跟窮富無關跟人心有關^^
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-05-18 16:19:00柯p可以找你去當副市長!
其實可以考慮恢復十一抽殺律 殺了1/10的人平分他們的財產
作者:
previa (.)
2016-05-18 16:29:00少屁了 阻撓在哪 哪個議員反對亮名子啊
很多人把幾十年的老公寓當傳家寶 卻看不起新蓋的社會住宅
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-05-18 16:30:00推W大...那張連署是真的嗎?我不想轉貼了被告..
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-05-18 16:58:00議員屬地主義很明顯啊，不想得罪自己地方的選民。
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-05-18 16:58:00不過民進黨也支持社會住宅 這樣他們的要蓋哪裡 蓋玉山上？
支持可以拿選票的口號 是不是真支持沒實作我都不信XD
whiteadam大你這還不是最終版的蓋玉山上剛好可以請玉山銀行支持一下
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-18 17:06:00這就很標準的，我們大家都很歡迎蓋社會住宅喔，但是麻煩不要蓋在我家旁邊。
想知道最終版可能簽到某人的時候被拍下來，後面還有人沒傳到
作者:
C6H5CH3 (........)
2016-05-18 17:19:00社會住宅政策也在歧視中收入的無殼族像港墘站共構宅根本沒有弱勢租得起，不如租給園區上班族
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-05-18 17:41:00說真的這些老人素質比公宅住戶更低
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-05-18 18:54:00社會住宅的租金不照顧弱勢，就失去存在的基本意義了
可以20%保留給弱勢 但是跟其他人混居 只補貼租金不知道誰是誰
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-05-18 19:13:00混居 會有問題!
作者:
kkil 2016-05-18 23:35:00這想法很白……，若科p調高持有稅，重點是連名下只有一棟自用住宅也沒有優惠，呵呵……這不是拿自己政治前途開玩笑嗎！你都自稱老魯了，怎麼想法還跟年輕人一般……
山上不能蓋，野生動物保育團體也會抗議。其實現在規劃方向就是混居了。弱勢只佔一部分你的確無法區分誰是窮人誰是弱勢。但是在地居民哪管這麼多，非弱勢的一般社會宅居民也還是規定財力低於一定標準以下才有資格抽選。對嫌貧愛富的社會來說，兩者差不了多少。