作者:
phcebus (菲比斯)
2016-05-19 10:08:35一起ivoting一下
有多少人願意捷運蓋在家旁邊
再一起ivoting一下
有多少人願意無條件每月發20000你方圓一公里內居民(其他人沒有)
公共政策限制到那麼小就注定是利益導向阿
其他就藉口而已
※ 引述《bFiUtCcKh (light)》之銘言：
: 很簡單啊
: 就ivoting 統計一下全台北市有哪些人願意社宅蓋他家旁邊的
: (剛剛再推文裡就有幾個)
: 然後就取多數蓋在他們旁邊
: 求仁得仁 多好
: ※ 引述《chcer (Que te pasa)》之銘言：
: : 給可愛的天龍人ivoting完
: : 發電廠
… 現況就是沒誘因根本說不動人家(攤手)所以要vote，也該動點腦筋做個對其有利的內容是吧？
要給糖就是改成蓋豪宅商場影城，順便塞一些社會宅在角落....居民就開心了但政府政見支票就愁了，可能20萬變2萬戶
作者: sosopo 2016-05-19 10:46:00
蓋電梯商場影城阿不就是圖利....XDDDD
話說大家最愛的不是公園嗎@ @？就乾脆公園地下蓋十八層社宅如何
作者: sosopo 2016-05-19 10:49:00
不吉利~~向上蓋18層附空中花園如何^^
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-05-19 11:01:00dreamnook沒講錯 很多東南亞國家這樣搞 台灣人也很適合不過早期的 弄得不好的看起來很糟糕 有點像信義復興那邊的市場 通道跟格局都亂七八糟
如果要收到最大的隔離效果 不就非得要貴點不是嗎話說回來 那些戲院商場什麼的 都會區老早不缺了搞不好給這個還會遭到同業抗議呢
現在流行商城在地化，在地消費不必進市區連樹林甚至八德都快要有大商城影城
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-19 11:32:00郝:麻煩且需要花大錢的事，讓點利讓廠商做。柯p:您北智商158,最討厭對外求援，我自己蓋一定沒問題! 結果今天演變成一場鬧劇。
全台灣殯儀館火化場都來ivoting好了,以後直接放水流
推dreamnook也推Kris,政府真的有心,嫌惡設施也可改變你就搞各樓下商場影成樓上公宅會死嗎?還順便帶動商機我相信真的是這種公宅,附近居民反對會大減...政府不要學年輕人那套搞文革的腦袋思考均貧應該用正向思考創造利益的雙贏角度來規劃設計可惜柯P跟他的首長看起來滿腦子左派僵固思想...唉...