[新聞] 顏炳立:負利率不會讓資金進房市

作者: shhsu (shhsu)   2016-05-20 18:24:06
內文:
2016年05月19日 04:10 陳碧芬/台北報導
戴德梁行台灣區總經理顏炳立昨(18)日在北威論壇指出,負利率潮流下,
資金也不會流向房市,這是一場「買賣雙方比耐心」的戰場,目前台灣房市
趨勢是「緩跌3年、盤整4年」,即使是周五的520小英總統上任, 也不會改
變。
台新投信總經理李鎮宇認為,房市有機會在今年下半年落底,但不代表復甦
,整體走勢呈現「L型」,及至2019年才能「再看看有沒有機會起漲」。
台灣房市已進入修正期,顏炳立指出,央行去年以來連3次降息, 民眾以資
金成本降低,願意進來房市觀察。由於台灣房價沒有崩盤問題,基本上是緩
跌,房屋持有者堅持不肯降價,買方卻一直認為房價會再跌,導致交易量出
不來,「量不出,不會見底」是現在的問題。
顏炳立表示,每坪台幣百萬元以上的大台北蛋黃區房市案件是「蝴蝶滿天飛
」,卻見不到一隻春燕,真正銷售較好的個案,是賣方願意降價,或是建商
主動讓利,包括目前在求售的蛋白區飯店建案,「價降親民,量自出」。
根據台新投信預估,今年將是房地產最後的修正,小建商會被迫出清持有土
地。李鎮宇指出,央行從去年9月開始降息, 根據2000年、2008年的兩次降
息經驗,本波房市有機會在下半年看到落底,可是「落底不代表起漲點」,
台灣房市要看到有機會,需要到2019年。
龍寶建設董事長張麗莉指出,房價爆漲的元兇是「土地」,土地成本一直在
漲價,民眾卻要求建商讓利,這是不公平的交易環境。
顏炳立對此表示,政府應將公有土地放出來,交由建商「加工」銷售,過程
成本要透明化,才是讓房價降下來的可行方法。
(工商時報)
連結:中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160519000025-260202
其他:
房價在跌,就算是負利率,除非居住必要,誰會買來投資?
作者: QQeevv (qq)   2016-05-20 18:28:00
作者: aimlin ( )   2016-05-20 18:36:00
安啦 今年保證漲
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-20 18:40:00
想去買張四星彩壓2019
作者: blueseas (Hi)   2016-05-20 18:50:00
自己土地要出價出這麼高,怪我們囉?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-20 18:52:00
政府賣地就賣這麼高了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 18:57:00
好啦!建商都別蓋了反正空屋率那麼高!社宅蓋一蓋,就差不多大家夠住了去蓋商辦飯店百貨好了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-20 19:00:00
上市建商沒蓋房子,是要靠什麼獲利?乾脆下市好了
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-20 19:06:00
就響應總統號召組南進炒房團不會?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 19:15:00
嫌難賺就不要賺囉不爽不要賺嘛!而且蓋房子蓋出來,賣不掉也沒辦法獲利XD
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-05-20 19:16:00
我記得有人說外勞會撐起台灣房價不是嗎?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 19:16:00
不然看一下順天的財報XD他是說外勞抵消少子化帶來的勞動跟消費影響吧可惜還有一個關鍵是購屋需求啦外勞很少買房子呢
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-05-20 19:17:00
是呀
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 19:18:00
但是T大投資店面去了,這部分的確是可以靠輸入外勞來讓店面持續賺錢所以說啦 住宅類型大概就這樣了,店面還有搞頭
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-05-20 19:19:00
他不是說小英會讓房價繼續漲上去?這三個月已經快到了耶
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 19:20:00
哈哈 偶爾會有看走眼的時候嘛 沒關係的 至少T大修養不錯
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-05-20 19:20:00
台北店面狀況不是很好..其它縣市我就不清楚了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-20 19:21:00
中南部還可以啦,買來不用裝修,承租客自理,幾乎沒有折舊問題而且南部商圈在轉移的情況很慢大概是最近不會一年三調吧
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-05-20 19:24:00
台北站前商圈很慘...不是旅館,或是咖啡飲料店...攝影商圈店家一家一家的收掉,慘不忍睹
作者: hitsay (國小生)   2016-05-20 19:28:00
政府土地標售價格都比行情貴
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-05-20 19:59:00
庫存銷不出 又狂蓋...嗯..已經是了
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-05-20 21:17:00
投資可以價差為出發點,也可以收益為出發點
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 00:40:00
攝影街落伍了,早就網路化。單眼鏡頭都線上刷商圈本來就要隨時代需求轉型,只是很難。因為商圈是一盤散沙,不像百貨商城有財團主導
作者: realmeat (真肉)   2016-05-21 01:41:00
台北商圈轉移很快
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 01:48:00
現在消費流行趨勢是複合百貨商場影城共構。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-21 05:15:00
上個月和家人去松山車站發現商場和板橋車站同質性很高...不同的店又很貴沒有想進去的慾望...這樣的設定...似乎越來越會偏向吸引臺北和新北以外的人去消費...但雙北以外的人足以撐起這幾個大站的商店嗎?...一開始只有一個站的時候很有新鮮感...可是越來越多站加入商店的內容如果沒有再規劃出新的變化都是本地就有連鎖店反而會變得沒有吸引力...像林口三井的店雙北的分店比較少就會比較想去嚐鮮...桃園outlet有些店板橋就有分店...住板橋的人就不會有很大動力搭高鐵去吃...
作者: eric61446 (小招)   2016-05-21 05:47:00
建商現在滾雪球槓桿 最好能停
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 10:03:00
大部分複合商場是做在地消費,所以同質性沒差。板橋聚餐娛樂不用去松山,松山聚餐娛樂不用去板橋。至於購物只是順便逛,因為網購太發達。只有超大型知名像微風101三井,才能做跨區跨縣市商機。不少捷運商場的環球或citylink只規劃幾千坪只做在地與轉乘過路客就飽,外地人甚至不知道這種對當地原有小商圈影響比較大。
作者: troubled   2016-05-21 20:00:00
顏總講的事後看都超準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com