作者:
HarryHTC (Harry)
2016-05-24 16:33:59（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
財信傳媒董事長謝金河在臉書指出，西華飯店董事長劉文治大吐苦水，說剛加入營運，承
辦國宴的萬豪酒店，營運面積不到101的1/5，但房屋稅卻比101高很多。
謝金河說，參加現代財經基金會，在有關建立公平稅制的研討會上，劉文治對於前台北市
副市長張金鶚留下的房屋稅大吐苦水。
劉文治抱怨，萬豪在2014年7月以後拿到使用執照，房屋稅一下子增加了13至20倍，1年房
屋稅付掉新台幣2億多元，再怎麼努力經營也打不平。
他強調，愛台灣才斥資200億元投資萬豪，結果同樣新建房屋，在2014年6月30日拿到使用
執照跟7月1日拿到使用執照的，房屋稅差了10幾倍，公平正義的基礎在那裡？
他拿了一張內部的營運統計表給謝金河看，台灣前12大五星級飯店營業收入從元月的
16.87億元、 2月的13.98億元、3月15.22億元，到 4月降至12.65億元，逐月下降，最顯
著的是餐飲收入降最多。
劉文治感慨台灣內需快速降溫，這才是蔡總統最大的挑戰
連結：http://house.udn.com/house/story/5916/1715695
其他：斥資200億炒房/投資?~這個人口袋夠深吧! 符合鄉民口中的有錢人定義~但他很愛唉
唉叫~ 不是說口袋深的人沒差~反正房價會井噴3倍?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-24 16:39:00蓋酒店也算炒房？覺醒青年無下限太傻了怎麼會在台北投資飯店
作者:
skj0225 (KJ)
2016-05-24 16:41:00意思是要朔及既往才公平
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-05-24 16:45:00到底是炒房還是投資酒店? 凡事別只看表面!
作者:
ciswww (Farewell)
2016-05-24 16:45:00關鍵：2014年7月1日起取得使用執照之房屋適用房屋稅新制
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-24 16:47:00房價怎麼不朔及既往？
作者:
ciswww (Farewell)
2016-05-24 16:47:00這是試圖調整台北市房屋稅計算公式
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-24 16:48:00多多：台灣中南部還有很多稅金平價的地方可以蓋飯店，只是這些人看不上眼
作者:
ayau (so much to learn)
2016-05-24 16:49:00怎麼不跟美國日本比較，臺灣房屋稅全球最低的誒
台北市這樣也不低了企業主經驗不下去倒閉 對某些覺醒青年來講應該算是政績
作者:
ayau (so much to learn)
2016-05-24 16:55:00有兩百億可以來炒房，不怕這麼一點點房屋稅啦，
作者: wei5566 2016-05-24 16:57:00
炒房的苦果 大家一起來承擔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-05-24 16:59:00投資兩百億 稅金兩億 有點高但沒到不合理 但舊的飯店稅金如果低太多其實真的是不公平競爭 的確應該調整
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-24 16:59:00要公平要正義，財團該死。限制越多投資越少。
經營酒店跟炒房有什麼關係 經營企業不能有土地建物不然就是炒房嗎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-24 17:00:00蓋房子就是炒房
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-05-24 17:06:00這個開發案酒店只是一部份~還有拿出來賣的~當初劉老闆說
作者:
Tosca (hi)
2016-05-24 17:06:00張金鶚真的調很猛 超英趕美
作者:
terry66 (999)
2016-05-24 17:13:00本來就很不公平 真不知誰定的
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2016-05-24 17:15:00101人家當初關係打多少 鑽漏洞少繳一點 哪能拿來比101根本就不正常才會那樣好嗎 應該調高101
作者:
previa (.)
2016-05-24 17:27:00房价打三折促进内需
作者:
pttnews (PTT新聞)
2016-05-24 17:27:00兩億太誇張了
作者: codehard 2016-05-24 17:31:00
最會騙人的傢伙都按著最重要的話不說 科科
作者:
shhsu (shhsu)
2016-05-24 18:25:00整個開發案，不是只有酒店，還有豪宅，我的回文有一則蘋果的新聞，單價一坪290萬呢！整個開發案有四棟，其中有198戶的豪宅。萬豪是新成屋，用途是國際觀光旅館，101是十幾年的中古屋，
作者: codehard 2016-05-24 18:33:00
賣不掉不會加價賣啊
作者:
shhsu (shhsu)
2016-05-24 18:33:00用途是百貨辦公，房屋核定單價不一樣哩..這2億不知道是不是包括沒賣掉的豪宅的稅？
作者:
skj0225 (KJ)
2016-05-24 18:46:00不服去打訴願訴訟啊，拿得出200億還公開哭哭咧笑死，實價課稅天經地義啦
作者:
het97306 (a i b t)
2016-05-24 18:50:00慣老闆，不爭氣
作者:
Barot (小寶)
2016-05-24 18:55:00作者:
frgh (深山人)
2016-05-24 18:57:00用時間點一刀劃分真的蝦
作者:
shhsu (shhsu)
2016-05-24 19:00:00時間點，預售的時候就知道啦，他可以降價賣，賣掉就不會有那麼多稅了，又不是臨時知道要多繳稅的。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-24 19:08:00蓋是在公布之前
作者:
shhsu (shhsu)
2016-05-24 19:16:00預售的時候可以降價賣啊..
作者:
KY1998 (HAN)
2016-05-24 20:23:00應該新舊都一樣稅率才對
作者:
moocow (void)
2016-05-24 20:31:00只要容積 不要繳房屋稅
作者: Achillies (Achillies) 2016-05-24 20:32:00
怕丟太多選票才沒溯及舊屋，不然按稅法本來單價就該不論新舊一併調高，舊屋都已經有每年折舊1%的規定了
作者:
ipojay (ipojay)
2016-05-24 23:37:00那些老闆不是愛罵年輕人愛抱怨 結果自己也很愛抱怨
誰敢回朔舊房，一次得罪全市200多萬人。台灣人的正義，是加比我有錢的人的稅，不要加我稅。只打新成屋一年才幾千戶，沒幾票。又博得正義美名
作者:
shhsu (shhsu)
2016-05-26 17:00:00花200億蓋酒店和豪宅，期中有198戶豪宅，卻叫繳不起房屋稅，不是很奇怪嗎？其中(打錯字)