※ 引述《ertdfg (無話可說的痛苦)》之銘言：
: 1.政府貪污=/=稅的高低：這是攸關代議系統和行政體系的監督~
: 要大家共同努力的，民主不是只有舉手投票，而是
: 理性討論公共事務，找尋出共識解決問題
稅的高低也不代表稅制公平
北歐國家高稅，新加坡低稅，這兩種國家都有人欣賞
並沒有說一定要高稅或低稅
應該說政府自己應該要搞清楚稅收的目的與稅率的影響範圍
例如為了長照而課稅，這有其目的性，也有說服力
用今日的負擔換取未來的老年生活受到照護
但是看看以前的人相信政府的下場是什麼?
一堆福利現在也是說砍就砍，國民年金都還不知道會不會破產
課死炒房的對小市民不痛不癢，但是真的能支應長照嗎?
全民健保當初也是規劃的很美好，沒幾年就要弄二代健保補充保費了
二十年後的年輕人說不定覺得負擔太重就把長照給砍了讓老人自生自滅
: 2.稅制是建構公平市場的第一步：以前常說降低稅可以讓經濟變好
: 有嗎有嗎有嗎？換來的只是財富更不平均罷了~尤其房地產，應該從空屋空地者課稅，
: 然後一定比例投資在社宅和租補~
: 大家應該要秉持良心，而不是虛偽的維護既得利益然後又不敢講只好放出一堆
: 似是而非的話，就別怪拆穿之後，又說黑心~
降低稅捐讓經濟變好很明顯啊，資本主義下的財團哪一個不是賺到爽翻了
自古以來稅收就有調節的作用，在災年後免去災民稅賦，在盛世從各種地方找稅收
在對的時間收對的稅，在不對的時間減不對的稅，基本上就沒問題了
房市的稅問題在於啟動的時間太晚，奢侈稅時代沒有一次到位調整房地合一跟地價
行政效率太慢，到了房地產已經被打下跌時才去補刀，對市場影響就有差別了
四年前做現在的事那會變成盤跟緩漲，現在做就會變成大跌
接下來就有一些社會問題必需花其他成本去收拾
房地產下跌的時代，空屋空地已經沒有養房養地的作用
因為每晚一步處份這些資產就是多跌一個價位
市場也已經因為買賣雙方無共識導致成交量跌成一灘死水
這種時候收空房空地稅根本是給自己找麻煩
反而是徵用民間空房空地做公宅、社會住宅的好時機
加稅是要了房地主的命，而且只會製造斷頭自殺跑路呆帳，蠢蛋才會給自己搞社會問題
相對的輔導心態轉變，讓他們在資產下跌中有收入，也能照顧社會貧窮人士
才是政府、房地主、弱勢三贏