Re: [新聞] 公告地價兩年一調 推動修法

作者: ftrain   2016-07-08 01:09:35
※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言:
: 所以怎麼看都是房地產課稅最方便,房子不會跑,一定課的到。
: 雖然課稅對民眾總是不好,但國家要建設沒錢怎麼辦?
: "除了房地產,有比這個殺傷力更小、更有效能課到稅的嗎?"
課窮人,窮人沒錢更不想工作,當遊民讓國家養。
課企業,企業有長腳,會出走。
課富人,富人也有頭殼,把潛藏海外。
突破盲點了
原來真的沒腳不能跑的只有房地產阿,逮到了。
古代的賦稅也是人頭稅,所以人口都被隱匿起來,後來
有的朝代就改成攤丁入畝,有多少田就繳多少稅,
雖然地主還是會把賦稅轉嫁到佃農身上,但是國家一毛錢
都不會少收。有多少田就收多少,是很穩定的賦稅來源。
因此我也贊同把房地產的各種稅率盡量拉高,讓國家先富了起來,
然後透過政府再把這些錢,挹注到全體百姓身上。像是公共建設啦,
長照啦,退休福利啦,健保啦..全體百姓可以雨露均霑。
為什麼要這樣呢?因為房地產的上漲動力,本來就是全體百姓
的錢投入公共建設帶動的呀!
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 01:14:00
雍正就是因為如此做了七年,國庫盈餘甚鉅。房地慘好好課,台北好好拆
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-07-08 12:13:00
扯到雍正去... XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-08 12:17:00
雍正各種carry神操作
作者: wu7477   2016-07-08 13:34:00
等政府擴大支出要多久見效實質所得先縮
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2016-07-08 18:37:00
邏輯反正有錢人沒差 主要還是要短期炒房投資客去死而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com