※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: ※ 引述《honey1829 (空中飛人之考哪間上哪間)》之銘言：
: : 手機排版 如傷眼請見諒！
: : 幫朋友代po 他滿無奈的
: : 多替別人想ㄧ下好嗎！
: 沒什麼好無奈的，6%本身就是一個暴利，所以會吸引很多人
: 來搶食，
: 如果大家都規規矩矩放出6%，一間房子成交16次等於整間
: 都送人了。
: 政府或許可以考慮更有效率的方法，如成立不動產交易所，
: 類似證券交易所這樣。
: 現在的仲介只收帶看費用，如一次500元，踏踏實實賺錢，
: 對仲介、買方、賣方都有好處，只要透明化，就是一種進步。
其實 6% 多或少,各有各解讀
只是,如果覺得仲介服務不值 6%,或者 6% 是個暴利
大可一開始進店頭就嗆明了說,我(買賣方)仲介費總共只能接受多少趴
收超過這個趴數的案子我都不要看
不要一開始什麼都不說,斡旋也清清楚楚寫了仲介費買方2%
屋主的委託也寫了賣方4%,最後卡在這邊不能成交才說仲介從中作梗
不想付這麼多,一開始說清楚很難嗎?
或者乾脆不要透過仲介
591 找屋主自售啊,很難嗎?
仲介裝屋主自售就檢舉他,591處理這個仲介欺騙效率超高,兩下就下架了

頭噓如果買賣房的是你兒女作何感想？

想問一下 為什麼法規是按%數來計價? 怎麼想都不合理啊

又崩潰喔 呃呃

4%2%當初立法的時候就是蔡豪菜市場喊價式訂出來的，根本沒討論過。現在要立法改啪數，中介怎麼可能肯

這樣你說591根本擋人財路

法律是規定服務費的上限，簽約前都還是可以談，不過仲介還是會拉價格，拉到他們滿意為止才會成交，不可能做白工的

6%是上限，房仲應該要主動說服務費0%～6%間商議，在我家鄉下，591裡的物件，我8成以上都能找到屋主，只是我還是還會經房仲，畢竟人家也是要過日子，但誇張的開價讓我常常想直接找屋主談

591的社區中古屋和租屋列表是不是壞掉啦 通通都0間

讓仲介有貢獻..找他們看房查資料..買房找屋主..

6%只能少不能多吧？ 這數字也是黑心立委定的吧？仲介在數字網是裝"代理人"，不會是屋主拉，裝"屋主"也會說那是之前設定的有叫數字網改他還沒改吧？ 能騙能撈要先，不是嗎？