（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
（中央社記者邱柏勝台北29日電）政府調高房屋稅稅基引起民怨，
財政部與內政部將研議提升房地稅基查估的正確性與合理性。但
一般民眾可能不知道，房屋稅調高，囤房、豪宅族與自住客要繳
的稅，其實差很大。
●房屋稅原則：地段好、新屋稅率較高
根據房屋稅條例，房屋稅的計算，是由「房屋評定現值」乘上「房
屋稅率」所得出的金額。其中稅率部分，住家用房屋最低為1.2%，
最高不得超過3.6%；非住家用房屋，則依是否作為營業使用，最低
為1.5%，最高不得超過5%。
至於房屋評定現值，是由「房屋標準單價」乘上（1-房屋折舊年
數X折舊率），再乘上房屋面積與路段率，所算出來的房屋價值。
其中，核定單價與建材的價格與樓層有關，磚造、鋼筋混凝土或鋼
骨結構，以及樓層的高低，算出來的核定單價都不同；路段率則是
由地方政府的「不動產評價委員會」通盤檢討各街路房屋生活機能、
商業繁榮及交通發展狀況後，所作出的調整。
簡單來說，民眾每年繳的房屋稅，理論上會隨著房屋折舊年數的增
加而降低，但因物價上漲導致建材價格上漲，房屋核定單價會隨之
調整。此外，地方政府推動公共建設帶動區域發展，導致居住環境
逐漸繁榮，路段率也會逐步調高，因此新房子的房屋稅會比舊房子
高，地段好的房子，房屋稅也會比地段差的房子高。
●房屋標準單價竟30餘年未調
依房屋稅條例規定，房屋標準單價每3年調整一次。但事實是，自
1984年後，地方政府已經30幾年沒有調整過房屋標準單價，因此房
屋評定現值早已偏離市價，且近幾年才落成的新房，與30年前的老
房採用同一套房屋標準單價，從物價上漲幅度來看，被視為不合理，
也認為對老房子不公平。
因此，在政府推動財政健全並遏止囤房的目標下，各地方政府紛紛
開始讓房屋稅「回歸正軌」，調整房屋標準單價，財政部表示，
2019年以前，全國須完成將房屋標準單價調整至合理造價的40%至50%，
其實仍遠低於市價。
此外，為兼顧自住民眾居住需求，減少重稅衝擊，財政部明定，個人
自用住宅房屋稅可享1.2%最低稅率，上限3戶以內，持有超過3戶者視
為非自用住宅，稅率由地方政府自行決定，最高不得超過3.6%。
台北市政府在2014年調整房屋稅稅基與稅率，先將新屋（2014年7月1日
後取得使用執照）的房屋標準單價大幅調高、平均調幅達1.6倍外，
也調整了99條路段率，並將持有2戶內非自用住宅的稅率提高到2.4%，
持有3戶提高到3.6%。另外還針對高價住宅（豪宅）課徵豪宅稅，房屋
標準單價提高為3倍。
●新房、囤房族增稅多；舊房、自住族影響小
若同時符合好地段、且為非自用住宅，又是2014年7月1日後落成的豪宅，
房屋稅確實可能暴增2、30倍。但台北市稅捐稽徵處表示，同時符合上述
條件的房屋非常少，而且都是億元以上的豪宅，因此是非常極端的狀況。
相反的，只有一間舊房子的民眾幾乎無影響，房屋稅還將因折舊而減少。
以位於台北市中正區羅斯福路四段的15年30坪（約100平方公尺）公寓4樓
為例，房屋標準單價為每平方公尺2280元，乘上路段率230%，房屋評定
現值為52萬4400元，乘以1.2%房屋稅率後，應繳房屋稅為6293元。
而在台北市提高房屋稅稅基後，由於該房在2014年7月1日前取得使用執
照，仍適用舊版房屋標準單價，路段率調高為240%後，去年房屋評定現
值增為54萬7200元，應繳房屋稅為6566元，較前一年增加273元。但若
考量房屋折舊，實際繳的稅可能比前一年還少。對照台北市中正區舊
公寓動輒2、3千萬元的高房價，房屋稅相對輕微。
此外，根據財政部財政資訊中心的資料顯示，全台持有房產的852萬人中，
超過99%持有戶數在3戶以內，皆適用1.2%的優惠稅率，僅不到1%持有超過
4戶以上的房產大戶，才會被調高稅率。1050729
連結：http://www.cna.com.tw/news/afe/201607290258-1.aspx
其他：與新聞案例位於同一路段，且是2014年7月1日後取得使用執照的新屋，
若以房屋標準單價平均提高1.6倍來說，房屋稅確實可能破萬，但相較於兩三千萬的房價
持有稅真的很低
（1800CC、售價60-70萬的車，每年要繳的牌照稅燃料費，也差不多這個數字）
一般老百姓會負擔不起嗎？明明還有1.2%的自用住宅優惠稅率，搞得好像每個人
都是房產大戶，要去繳2.4%、3.6%的稅似的。
其實房屋稅調升衝擊最大的就是那些手上滿滿是房的人和建商
他們一直喊，有人就跟著喊，自以為是動物方城市的夜嚎怪嗎？