※ 引述《kaijon123 (......)》之銘言：
: ，甚至可能出現全部轉嫁的情形!!以台北市稅捐稽徵處所提供的案例，對照實價租金變化
: 所估算的漲租金額來看，大安區永康街9樓48坪的個案，竟可能出現即便適用新房屋標準
: 單價與課徵3.6%的囤房稅率，但「漲租金額」還高於「房屋稅增加稅額」的狀況，不僅稅
: 負可全面轉嫁給租客，屋主還有空間以漲租金額負擔其他稅額，租屋族可謂苦不堪言。
: 連結：http://times.hinet.net/mobile/topic/19112401
: 其他：其實發現591上租不掉的便宜物件都是照片與實際不符，實際上有認真找的租客就
: 知道要找到好物件不容易
一、房屋標準單價平均調整1.6倍，房租平均漲1.136倍，都是租屋族受害？
二、不要只比2016年，為何不提供去年、前年的租金漲幅來做比較？
房租通常會逐年上漲，直接歸因於房屋稅調高，是不是刻意錯誤歸因？
三、房租隨薪資、消費者物價指數上揚，漲幅相對穩定，真以為屋主有那麼容易轉嫁？
四、社會住宅還沒投入租屋市場，比價效應還沒出現，等著看房租可以漲多少。
五、想恐嚇租屋族，讓他們站在你們這些囤房大戶反對加稅嗎？真是噁心。