Re: [心得] 這麼多人支持漲房屋稅地價稅,我嚇壞了

作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 13:51:04
※ 引述《morgoth (麥田捕手)》之銘言:
: ※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言:
: : 為何版上空空
: : 如此篤定房屋稅會使房價崩盤
: : 老早貨幣就已經脫離了金本位的概念
: : 貨幣不斷的從世界各地被創造出來
: : 現代工業已發展極致 原物料生產 工廠製造 早已過剩
: : 各位認為熱錢以及台灣特有的超額儲蓄該往何處去
: : 並不是說錢都會往不動產去
: : 但你不可否認事實就是你去銀行貸款
: : 無論你是要投資 買車 創業 養小三 買奢持品
: : 自己去問問 哪個條件能比買房好?
: : 在房屋早已脫離合理價的這個時刻
: : 房屋稅確實能夠抑制房價趨緩
: : 但是崩盤 你得等待他項因素
: 這話題已經講到爛了~
: 多多認為房價不會跌的因素就是QE熱錢太多
: 老一輩人持有成本太低云云..
: 但也就是因為台灣不動產持有成本太低
: Ex幾千萬透天每年稅賦比一部2000cc的車還低
: 所以人們普遍期待以房屋稅實施居住正義
: 否則即使房價跌下來 還是馬上會被投資客掃光
投客買房的時代可不是今天才有
不用追太遠 光從利息5%的時代到2%就好
1000萬的房子利差一年就30萬了
持有稅給你漲到10台2000cc的也還是低於那個利差
: 對投投來說
: 如果手上的資產無法創造預期的獲益
: 房屋稅、屯房稅、建物老化>上漲價值+租金
: 為何不拿去買低風險債券、黃金?
: 對無殼蝸牛來說
: 到底是買2000萬房子+1w/年房屋稅划算?
: 還是買500萬房子+3w/年房屋稅划算?
對投客來說計算後
即使房價高的不合理 因為沒有規定買房不能貸款
房屋稅、屯房稅、建物老化 < 利差+上漲價值+租金
只要這波低潮過後還是買阿
: 至於預期房價下跌的因素
: 很簡單
: 就是少子化、少子化、少子化
: 今天不管多多投投多有錢、屯房量多少
: 市場一旦需求減少
: 價格自然會逐漸下滑
: 這種效應已經開始發生 Ex.學區房價
: 只是還是有人抱持鴕鳥心態
: 拼命想找最後一隻老鼠而已
當抗議民眾被軍警驅離時
怪罪的不是軍警(投客)
該追的是決策者
是誰在創造催淚瓦斯(低利環境)、強力水柱(寬鬆資金)
如此有利的工具
至於相信少子化的 會繼續等掉青春
人口結構三四十歲仍然佔有相當大的比例,這些都是未來鋼性需求
現在的學生以及幼童還要20幾年後才輪到他們
現在擔心少子化還嫌太早
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 13:53:00
嗯 就煩請閣下多掃貨等待下波高潮來了不知道是高潮先來 還是人口紅利衰減先來啊
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-08-10 13:57:00
低利環境與寬鬆資金是應對整體經濟環境房地產只是整體經濟環境的一部分
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 13:58:00
台灣整體經濟環境糟到不行吧 也看不出復紓跡象
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 13:59:00
沒錯 但就是這個負作用在推波助瀾
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-10 14:02:00
原po的論述有待加強
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 14:04:00
怎麼說 能否提出?
作者: azuel (Observer)   2016-08-10 14:09:00
現在擔心還太早!還不到慌慌慌慌慌張的時候 (顫抖
作者: beri   2016-08-10 14:10:00
少子化恐怕五到七年就會有顯著的影響
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 14:12:00
人口結構80歲的部份有勞分析 願聞其詳交接給三四十歲的人..這樣就沒有鋼性需求了 房子不需買
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-10 14:14:00
但是要改建,就有都更問題
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 14:14:00
除非人走的時候記得連房地產都一起帶走 埃及人都失敗了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-10 14:15:00
也許到時候會變成中年人住台北社會住宅繼承鄉下透天
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-10 14:16:00
有空再回文囉
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 14:16:00
我必須承認有人願意住在年紀比自己大的房子但我不想
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 14:17:00
沒錯 20年後再來提居住正義吧
作者: alfiema (歐啦)   2016-08-10 14:17:00
所以你把希望寄託在3040歲的人,呵
作者: kshsbug (只記得無敵鐵牛)   2016-08-10 14:19:00
可惜3040歲的人有大半還承接不起現在的高房價
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-10 14:20:00
40歲還沒買房的 表示10年前便宜就買不起 現在更買不起了
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-08-10 14:21:00
30 - 40 基本上能買的都買了,真的有錢沒買的很少現在還沒買的 有很大部分 跌價也不會買
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 14:21:00
40歲還沒買房的 表示10年前就在等崩 只是現在看見希望
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-10 14:22:00
過去多年房價飆漲,不是因為剛性需求造成的啊是因為【投資需求】造成的,現在頂多期待剛性需求成為支撐.
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-10 14:24:00
沒辦法 空方神主牌就是少子化 只想讓他們看清時機未到
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-10 14:26:00
現在政府增稅,就是打擊投資需求,是覺得這影響比少子化大.
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-10 14:26:00
少子化其實是漸進的現在進行式 多多還能嘴硬的日子也不多
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-10 14:27:00
歷史上還沒有任何國家的房市遇到少子化還能不跌的多多最愛的台灣不一樣 就等時間證明 十年見分曉連中國都知道少子化的厲害取消了一胎化政策 多多最聰明惹
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-10 14:30:00
手腳快的多多,早就跑了,看看板上的PH大,都跑到對岸去了
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 14:31:00
30-40歲想買房買不起的明明很多如果都只剩下買不起的 高房價就不是民怨之首了40歲人出社會工作幾年 存到頭期款剛好遇到房價井噴這種案例明明就超級多
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-08-10 14:37:00
又一個沒褲子穿的
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 14:39:00
買不起房本來就很正常 歐美日三四十歲有房的比例不到一半阿大部分都是租房一輩子的 這才叫先進國家台灣一天到晚說要跟國外看其持有成本 很好啊 這就是代價代價就是不只買不起 還更加養不起XD 租房一輩子 跟國外一樣高房價是"沒房"的民怨 有房的可是得利好咩
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 14:40:00
連神主牌都出來了 可惜哆哆連神主牌都沒得抱..幫QQ
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 14:40:00
台北高房價 結果老台北人莫名其妙都變千萬富翁 這叫民怨???
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 14:42:00
你不是台北人 不怨嗎
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 14:42:00
中南部的民怨是長期低迷的房價好咩=.=多少中南部人 家裡房子越來越不值錢 這才叫民怨
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 14:44:00
原來中南部民怨是低房價 請問是地球中南部嗎 XD
作者: aloness (aloness)   2016-08-10 14:44:00
怎麼不是民怨? 台北人沒有機會換房呀你看柯p,他如果想要住在北市,就算把舊房賣掉,根本也買不起同級新房
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 14:47:00
中南部民怨的確是長期低迷的房價喔,Justice要不要去問問因為中南部的房價還低於上次房地產泡沫化的時候啊 XD一堆套套的民怨很深的....
作者: aloness (aloness)   2016-08-10 14:50:00
都只剩老人住,誰會在意房價漲不漲…抱怨的是城鄉的人口差距
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 14:52:00
2013 2014 Tosca跟Ceca怎麼吹捧高雄房價漲的
作者: aloness (aloness)   2016-08-10 14:52:00
走一趟西濱61,已經快要出現鬼村了,沒人住的地方,誰理你房價多少
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 14:53:00
現在跟我說中南部民怨是房價低迷 好笑 XD還是又要拿偏鄉出來說嘴
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 14:58:00
高雄房價在怎麼漲 也不過回到二十年前水準而以好咩=.=講的好像突破天際一樣 你看中南部多可憐XD更不用說長谷50這種商辦一坪才七八萬 這叫民怨????
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 15:00:00
700 -> 300沒人要 -> 550 這樣有沒有民怨?有沒有高漲?邏輯真的有待加強....高雄台南嘉義的市區都有這問題,只有少數例外區域而已
作者: wu7477   2016-08-10 15:07:00
熱錢把股市推上9000沒買房也沒買股 錢也縮水
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 15:22:00
http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0106.aspx邏輯有問題是不看數據的多多吧指數漲了一倍說沒漲 還說高雄民怨是低房價 好笑當板上是沒有中南部人
作者: fuxyou (丫狗)   2016-08-10 15:25:00
學區的房子人家在跑了 你還在20幾年?釋出的量是有連動性你知道嗎?
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 15:26:00
真要講 20年前高雄海運正夯啊 現在有什麼產業能撐?http://oops.udn.com/oops/story/6699/923801請有邏輯的多多評論一下這些客觀事證 謝謝
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 15:39:00
純噓J,700掉到550的民怨比300長到550的怨氣還大啦請稍微比較一下兩個世代的人口數,謝謝
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 15:41:00
700掉到550的證據是啥 XD
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 15:41:00
700掉到500滿街都是阿=.= 你一定不是中南部人光我自己嘉義老家 就從八百掉到四百了XD
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 15:42:00
不會去路上看也上網查好嗎?阿不是很會查?還證據哩....你講這句話的可笑度就好像"現在房價高漲的證據在哪"一樣我不看多不看空,但很討厭無腦言論實際上中南部民怨就是嫌房價漲不回本的比較多另一種民怨是嫌房價高的,聲音極小嫌漲太高的是中北部的都會區而已
作者: wu7477   2016-08-10 15:49:00
民怨是相對剝奪感 他買便宜我買貴
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 15:51:00
我數據跟報紙都找給你了 還笑說沒證據你自己找個等量的證據出來看看啦
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 16:06:00
人家在說中南部的民怨,你在說啥?不然去做個民調好了,看看中南部的民怨是哪種比較高不過那些套套的小孩也差不多該買房了,搞不好會轉向 XD
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2016-08-10 16:10:00
台北買不起 好慘喔 哭哭Q_Q
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-08-10 16:11:00
中南部漲不回本?那是因為房子都20歲了~你想多保值???都不用算折舊~住了幾十年就是要賣原價不然就是民怨???要比請拿新屋來比好嗎?拿幾十年老屋說房價跌了~多好笑
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 16:23:00
是很好笑阿,問題是民怨就是民怨,民怨往往很無腦阿就好像現在民怨市中心房價太高,不也很無腦嗎不是前幾%的有錢人,卻要買前幾%貴的房子考不上台大硬要念台大,超好笑....
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-08-10 16:30:00
中南部20年前可能全新透天600萬~現在800萬~這叫跌?你以為中南部這幾年漲假的喔?誰跟你房價跌阿????大家只會覺得現在房價很高~有南部人覺得中南部現在很便宜嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 16:31:00
笑死人 中南部縣再全新透天不到五百萬的一堆好咩 民雄就有
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-08-10 16:31:00
我認識的南部人都說現在房價很高~難道是平行世界????我是說同地點~20年前600萬的地方~不是你千挑萬選出來的寶地要挑最便宜挑不玩啦~連舉例都看不懂??要比當然是拿同地點~差了20年來比阿~難道沒有漲價????如果有的話~你在那邊中南部民怨是想帶什麼風向呢?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 16:48:00
哆哆要想辦法帶風向解套..意圖使人變套套 很明顯
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 16:51:00
民雄現在500萬的透天 20年前價值600萬嗎?20年前有600萬都能買市中心房子了 你買民雄?
作者: turgnev   2016-08-10 21:09:00
幼童肋…X D D少子化第一波今年上大一了
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-11 12:18:00
說中南部民怨是長期低迷的房價真的滿好笑的 平行時空??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com