※ 引述《cka ()》之銘言：
: 其實有一種近乎完美的
: 社區型透天
: 出入口有警衛
: 但是透天自己有電梯
: 這樣可以避免樓上樓下小孩子一直跳
: 一樣也解決了收發包裹跟垃圾的問題
: 但是他最大的缺點是透天電梯自用的保養費真的不便宜啊
: 都快要跟一般大樓管理費一樣貴了
: 但如果經濟能力可以 我覺得住這個不錯
透天電梯保養費比起社區型的管理費算超級便宜
我家透天兩個月保養一次 一年一萬
如果要每個月保養 就一年兩萬
所以相當於一個月兩千而已
但是管理費才是真正驚人的
高雄一堆高級社區型透天 管理費幾乎都五六千甚至破萬
https://sale.591.com.tw/sale-detail-3297555.html
鳥松區天皇社區 一個月五千 這個社區型超漂亮的 我一直想去看 沒時間
而且也不貴 以前1500就有了 現在也才開兩千多 我看1800就賣了
https://sale.591.com.tw/sale-detail-3296536.html
這間社區型比較高級 也更靠近市區 管理費11500
https://sale.591.com.tw/sale-detail-3343128.html
這跟上面那個其實是同一個社區型 管理費6300 應該是坪數較小的關係
https://sale.591.com.tw/sale-detail-3326271.html
這間社區型就連健身房游泳池都有 管理費5500
https://sale.591.com.tw/sale-detail-3348415.html
文山特區的文山帝寶社區型 管理費12000
所以電梯保養費根本不算什麼
真正社區型豪宅 管理費也很驚人

5000以下的管理費都算便宜了 台北建案輕鬆突破~

醫生一方面認為加幾千元的稅貴~另一方面認為電梯保養一年萬把元便宜 這~~會不會有點矛盾?

社區式透天有的管理費一個月不到2000

管理費不到兩千的應該養不起24小時管理員 只能刷卡進出稅多一元都很貴阿 你繳稅給政府養這些狗官幹麻???

看起來不錯,不過覺得透天就是要買臨路非社區型跟一堆人住一個社區 感覺怪怪的 還有管委會

不會阿 住你家隔壁的都是大老闆大律師大會計師 很ok阿

管理費2000的還是有24小時管理員，只是社區戶數要比較多

管理費用在自己身上 稅繳給政府去丟水裡 當然不一樣想到我青田街隔壁棟只有七戶也養了24小時警衛 那個管理費...

人家是統一證前老董 管理費根本輕鬆寫意

沒稅收，你要走路你要搭的捷運都自已蓋好不好?

捷運靠自償又不是靠稅收 不然坐捷運是不用錢喔??

屏東市有電梯雙拼透天管理費1800，24小時電梯每個月保養費600元

自償也才佔多少比例?? 這也能說嘴

捷運一開始蓋有靠中央補助,這些錢原來不是舉債or稅唷

前面政府幫忙, 後面自己要出點錢了, 交通這東西本來就

是虧本作, 不然雙北塞到爆炸, 蓋更多的公路效用也沒較好不過北捷可以做到完全自償, 只要不補助轉運公車就行了要怎花錢, 都只是政策問題

剛好北捷人夠多夠密,才有這好光景,看看高鐵這賠錢貨

有些開發的價值其實被北市拿走, 整體來看北捷都算不錯的政策, 想當初一堆人還說台北靠公車就夠了挖路的交通黑暗期跟火燒捷運的新聞, 一路唱衰到今天三環三線夢中實現.. 再過幾年不知道又是啥光景

三環三線"表定"是10年後完工 是"表定"唷這不是夢中實現 什麼是夢中實現 炒房倫當之無愧

就隨你說吧, 你爽就好, 最近有幾個站體雛型都出來了就當是夢中的產物吧

最好都沒使用公共設施 不繳稅勒 科科