Re: [新聞] 房地產最大恐懼 人口紅利反轉成現在

作者: iamala (it depends)   2016-09-06 07:35:28
: 真的傻了才買
: 一堆說買屋划算的
: 先問問自己的中古大樓50年後值多少 就知道折舊是怎麼回事
: 在問問如果買屋划算 那全世界租金貴台灣兩倍以上房價還比台灣低的國家
: 為什麼租屋比率還比台灣高?
: 結論就是
: 還是一堆 尤其女生 會想買房
: 等到過了五年
: 社會風氣就會變了
: 到時候你就會想
: 自己揹房貸讓生活品質降低幹嘛
: 尤其一堆有繼承的根本不用擔心老了沒房
: 在每個月付一半薪水買房時候會更哀怨
: 現在有能力買房的 約莫30出頭
: 在他們剛出社會的時候 房價沒這麼誇張
: 自然會想存錢買房
: 而現在剛進入職場的 其實一開始就看到房價這麼高
: 很多打從一開始就沒再存錢 也不把買房列入人生目標
: 你去問問十年前有把買房當一個目標的 和現在的年輕人差多少
: 你就知道風向隨著高房價已經在變了
: 等待社會發現 原來租屋也是好好的可以生活
: 原來一堆溫拿也租屋
: 尤其開始一堆年金等社會議題意識到少子化買到未來不知道要賣給誰
: 一堆因素會導致社會氛圍的改變
: 到時候 就會發現租金這麼便宜不租真的很蠢
: 我估計五年會開始起風
: 到時候在印證
真的,我也希望租屋市場健全的那天到來。目前租屋市場還是偏向買不起房的人,對於買
的起房的人來說很不友善。供給太少,選擇更少,好的社區有得租就偷笑了,遑論要挑樓
層座向等。等到租屋人口變多,房價下跌加上租屋的溫拿增加,或許情況會改善吧。
不過到時候房子這個枷鎖對窮人的負擔可能不會減輕。為什麼呢? 只要人們仍然在意社群
網站中的自己,始終需要贏過別人的話,無論房價怎麼變化,無論租屋或買房,競爭永遠
是壓力的來源,而房事則是體現競爭成敗最大的一環。
試想當大家都租屋,情況只會變成從傻子才買房變成傻子才租那邊,為什麼要花月薪一半
去租那邊,我租這裡年年出國不是很好嗎? 不懂的還是不懂,會做的還是會做。只要台灣
人愛比較,需要透過比較證明自己的文化沒變,魯蛇的相對剝奪感是不會變的。希望文化
改變,讓心靈自由的那天早日到來,為自己而活。
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-09-06 07:50:00
外勞租房 帶動租金上漲
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-09-06 07:52:00
產品要區隔...如果你把賺的錢少部分花在台灣其他都省下來出國花掉...對台灣的內需一樣沒有什麼好處甚至可能是壞處...對台灣人來說還不如你乾脆全部套牢在台灣房市XD...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-09-06 08:01:00
高總價租屋環境超友善吧 外商持續移出 需求超低 投報超差
作者: codehard   2016-09-06 08:03:00
不出國也可以吃好一點 多生一個小朋友等等 台灣錢都鎖在房市 經濟一灘死水 資源集中在少數人身上 難怪少子化
作者: amury (快馬加鞭)   2016-09-06 09:19:00
多的是有了房子,就少了一個孩子。
作者: realmeat (真肉)   2016-09-06 09:42:00
多數國家都市化同時面臨少子化, 推論亂七八糟少子化就是都市化的會有的現象之一, 非台灣獨有就社會轉型, 不需要低廉勞動力需要高知識的人多生在農業社會等於多一個勞動力, 都市化後反而成為負擔從勞力密集轉型到資本技術密集後的自然發展現象
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2016-09-06 09:47:00
噓樓上,台灣生育率世界最低,也是非台灣獨有現象嗎? 頗呵
作者: realmeat (真肉)   2016-09-06 09:47:00
去看全世界吧, 少子化跟老年化並不是台灣獨有的
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-09-06 09:49:00
很不巧台灣正好是全世界人口老化最快+少子化最快的國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com