Re: [閒聊] 看來我們這邊的房子有在跌

作者: BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)   2016-10-08 20:41:15
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言:
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 反正現在就是已經跌1-2年了
: : 大概是2014-2015年入手房屋的是套在最高點
: : 還會會跌多久? 不 知 道
: : 跌的成數...大概就是30%
: : 現在最糟糕的是有建商直接開價最高點打7折
: : 根本就是投降輸一半的玩法... 直接就"讓利"30%
: : 拜託你買單給他換現金週轉
: : 人家全新的都打7折在賣了
: : 你新成屋(中古屋)打8-9是要賣給誰??
: : 一出現這樣的建商
: : 第一個觀察點 "-30%" 就已經是確立了
: : 除非是盤子幫解套
: : 不然-10% -20% 的開價 正常人都會覺得太貴...
: : (建商-30% 為什麼我不去跟建商買就好了?!)
: : 等全部都-30%之後...
: : 再看這個70%的價格挺不挺得住 再來看看之後會往上或往下...
: 這篇頗中肯呀
: 我感覺 現在可能會有想買的剛性需求
其實除了討論未來房價整體趨勢下跌以外 (平均房價)
大家應該還是要積極討論
如果有剛性需求
應該買什麼樣的房子
什麼樣的地點
合理的價位
什麼樣的建案不要碰 是當年景氣好搶建的 漏水只是剛好
畢竟 還是會有剛性需求要買房
比方說 有網友的父親年紀大了
想買間房子和爸爸一起住
總不能跟他說 你再等10年 房價還會跌
子欲養而親不待啊
: 如果兩年前房價更高可能這群人還會買
: 現在反而不會
: 因為看到有建案或個案開始殺到三成
: 本來想買的也縮了
: 這驗證根本沒有 自住沒差
: 根本是屁
: 大家都怕套牢
: 你說人生拉長兩三百萬沒差
: 事實上錢一回事
: 對於自己買完房後隔壁成交價越來越低
: 這才是最令人恐懼的
: 除非有止跌訊號
: 不然有建案砍三成 你怕不怕 你九折買了明天跌更兇?
: 只願意七折價買是人性
: 你說你有錢可能沒差
: 但對多數剛需來說
: 媽的我繳二十年房貸財產都壓在這
: 你跟他說自住沒差
: 等到看到隔壁成交價降低你難道要跟他說
: 假的 眼睛業障深嗎
: 不買個幾打安眠藥才怪
: 所以別再問未啥沒人接盤啦
: 一般領薪水的 根本承受不了套牢的恐懼好嗎
不管是看空大將軍
還是看多永不跌的人
都應該想想房子除了價格以外
最重要的價值在哪裡
房子住久會舊 跌價其實也沒有這麼難接受
舊的東西本來就會越來越不值錢
運氣好的人買在鳥不生蛋的地方 將來忽然蓋捷運大漲 這種事情可遇不可求
有個房地產專家說的很有道理
買已發展的地段叫做投資 (各城市精華區)
買預期會發展的地段叫做投機 (有位老師套牢的區域)
如果有剛性需求
健康心態接受房價會跌的事實
老老實實買間自己能夠負擔的好房子
從此無憂無慮的生活不也是一種快樂?
這也是所謂自住沒差理論的核心
如果買了間貸款會榨乾自己的房子
房價每年下降當然會搥心肝
想賣又不甘心
這就是真正的套牢了
現在的原物料價格與工人工資和10年前比起來差了多少大家心裡有數
房價假設緩跌10年
但這10年間 通貨膨脹 物價上漲 工資上漲 也會抵消一些跌價空間
大部分沒房子的人是在等房價崩
可是你要買的地點是在會崩的區域嗎?(大安區會崩成3折嗎?)
這點要想清楚 否則再等10年沒崩 (只是非常緩地跌)
不是白白又等了10年?
剛好趁現在人心惶惶
大家看跌的日子好好看房
才有機會遇到房價熱絡時遇不到的好物件
否則 好房子還輪的到一般民眾嗎
早就被房仲自己掃光吃光了 (報給熟悉的投資客)
以下情況可以放心買房:
舉例說:
一間房子1000萬 現今的利率很低
貸款800萬 貸30年(每個月利息較低) 不綁約可自由還本金
預計10年可以還完款 (此時租相同型的房子 租金可能可以cover利息+一部份本金)
如果你有這樣的能力 就大膽買下去吧
10年後你錢也還完了
房價繼續跌 你剛好來買第二間 第一間租人
房價漲 你剛好把房子賣掉換大房
這10年間 無論房價漲跌 你都是贏家
以下情況買房心境要夠健康:
如果你買了一間貸款30年
你剛好也要30年才能繳清的房子
那就沒這麼瀟灑了
10年後房價跌你也無法買第二間
房價漲你才有辦法換房
且這30年幾乎沒有什麼生活品質
以上討論 是除雙北以外的區域 (當然賺得夠多還是可以買)
雙北的平均房價目前還是處於過高的狀態
但精華區卻又不容易崩盤 頂多緩跌
如果在雙北工作賺不到對等的薪水買房
不如儘早考慮搬離雙北
不然就是快快樂樂當個租屋族 等待政府的公共住宅
每天鬱卒看57頻道 對於生命太不值得了
不管世道多殘酷 還是有辦法追求心靈的平靜
勿執著
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-10-08 20:44:00
推這篇,就算看空還是要有所準備
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 20:51:00
這個沒問題 房版除了房仲本來就都是潛在買方 差別只在何時買買什麼而已看多的想買 看空的更想買 說買房好的想買 說租房好的更想買各種論述故事嘲諷 想要影響網友影響社會影響政府 無非是希望買的便宜買的輕鬆
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 20:59:00
當你一年跌的錢夠租三年時,看不出來有什麼理由現在買別想通膨了,以台灣人口消失的速度,不通縮就老天保佑
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:04:00
通膨通縮沒在計算房價的通縮的意思是 房租吃飯水電瓦斯都越來越便宜你說會嗎
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 21:06:00
如果政府希望就有救,那日本早就脫離通縮了
作者: BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)   2016-10-08 21:08:00
其實的確有可能 日本就面臨這樣的危機所以負利率 要把鈔票逼出銀行可惜 越逼我越存 這也是人性啊...
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 21:08:00
台灣人口結構幾乎注定經濟衰退,另在想那種中樂透才會有的經濟奇蹟。
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:26:00
覺得會通膨 就作抗通膨的資產配置 覺得會通縮 最好的資產就是現金 各自準備好 未來見真章
作者: BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)   2016-10-08 21:29:00
同意
作者: tFDA (tFDA)   2016-10-08 21:29:00
想自住啊,想買啊,但漲這麼高是要怎麼買,你真心覺得房價合理嗎
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 21:33:00
不管是通膨或通縮,價格過高的台灣房子不是放錢的去處
作者: richman (李奇)   2016-10-08 21:37:00
每個人的合理都不盡相同,只能透過競價產生交易價值所以好的地方越來越貴,所以要看成交量看成交價你才知道你的合理是不是大家心裡的合理所以想買房就多看房,看空的就趕快賣房,沒有衝突
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:39:00
反正我只看符合我設定價格位置投報率的房子其他他愛開多高賣多貴不干我的事 沒有感覺
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 21:41:00
你最好確定你的合理是經過審慎思考,而不是想當然爾的
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:42:00
我設定的都是房價所得比小於一的房子 不用擔心的
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 21:43:00
想買房之前,先做做功課確定現在是不是買房的時機。
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:43:00
如果要存十年才能買的 現階段本來就不建議
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 21:52:00
現在要買房 賺錢很難的如果是要賺價差的話要算投報率 符合的也很少因為空頭 看得多偶爾會有一些屋主比較急的才有機會絕大部分不值得買要說全臺灣各處 沒有一間值得買 連去談談看都不行 我是不這麼認為
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:06:00
現在不值得進場,最主要的理由是台幣匯率過高,只要去
作者: jim30483a (冷狗)   2016-10-08 22:07:00
說中我的痛處了。明明再過個兩年在考慮比較好 自己不是那麼急著買 但是父母很急
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:07:00
拉匯率圖就知道,台幣貶值和台灣房價下跌幾乎是同步的2014年初買房的人,除了賠了房價,也賠了匯價。
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 22:12:00
看得懂行情的人 前十年早就賺翻了 賠一次是有什麼關係
作者: richman (李奇)   2016-10-08 22:16:00
說的是,版友大家都很懂,也沒啥好討論的,頗浪費時間反正該有房的也有了,靠房賺錢的也有,賠錢的也有
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:16:00
嫌錢太多可以損給慈善機構啊
作者: richman (李奇)   2016-10-08 22:17:00
只要賺的多於賠的,都不算輸,跟人人都是股票大師一樣等到都沒人討論房地產,再來討論進場就可以了
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 22:20:00
對於所有自認看得懂未來的人 第一個問題應該是:那過去賺了多少?你的理論讓你賺了多少?這沒有針對個人 任何聲稱能夠預測未來的論述都需要通過過去的考驗畢竟網路上最不缺乏的就是預言家了
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:23:00
賺多少和看法對不對是兩回事我在房板也發言過,以前預言對不對,有興趣可以自己查
作者: richman (李奇)   2016-10-08 22:25:00
那還不趕快想辦法壓身家放空房地產順便教一下大家要怎麼放空才對,這個我有興趣按錯噓,推回來
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 22:28:00
房版到處是觀念堅定的人 或許我也是 說多了傷身體 總之每個人為自己的財務規劃負責就好
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:28:00
房子又不一定要用買的,不會租嗎?當然你要花幾百萬去買個心理爽,我是沒什麼意見啦。在做買房決策前,先確定這個需求是不是值得花上百萬去
作者: richman (李奇)   2016-10-08 22:31:00
大師,股票跌的時候也有人賺錢,能否分享房市跌有沒有賺錢機會,這個還比較重要
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 22:32:00
每個人狀況都不一樣 太執著不好
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:32:00
達成。大部份的人都不是郭台銘,沒辦法買房像買菜一樣
作者: shoshobe   2016-10-08 22:33:00
房板我只聽CR和dans的
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 22:33:00
2014年初買房 到目前為止大概是會跌價的那時候我本來看了一間房子想買 後來沒買後來卻有點後悔那本來要買房的幾百萬 因為沒買房 我後來失心瘋拿去做裝潢 花得剩下五十萬當初要是買了房 跌五成也還剩一半
作者: zard1983 (zard)   2016-10-08 22:36:00
寫的好
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 22:43:00
不是打著自住虧得錢就不算錢,又不是阿Q。大多數的人買房都背著房貸,少付幾百萬就是多了幾百萬可以用,又不是沒看過中產階級背貸款的樣子。
作者: nickelpig (橘仔玄)   2016-10-08 22:46:00
覺得中肯run大您回的東西,感覺跟b大要說的有點不一樣@@
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2016-10-08 23:06:00
推,自住看空的更應該積極看房,才能在自己認為成熟的時機挑到好物件
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-08 23:17:00
最後回文又在帶風向了.....買房就會有安定感?付房貸有責任感?看了我都要噴飯了!後面敘述又散播恐懼給租房子的人.....真要不得
作者: Ruminative (沈思火)   2016-10-08 23:22:00
又沒說一輩子不要買,晚個幾年買而已。而且光只說好的一面,沒說買房賠錢可能的壞處都只是一面之言,當你買房賠了幾百萬,根本就是爭吵的好材料。照你的說法,沒錢買房子的人就是不孝囉。
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-08 23:28:00
一直挖個坑給人跳的文章真的不用再寫了,會買的早就買了,不買的的人比你還會精打細算~
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-08 23:35:00
寧願買貴也要安定是因為上一輩沒背過大槓桿的20年貸款20年 小孩都去讀大學了你貸款沒付完 我不知道這種安定感價值多少 更別說30年的了 想退休都不行 因為還要付貸款XD而且 我不認為要付20年貸款的小家庭會有能力存足夠的退休金 與其說安定感 不如說是被綁住走不了
作者: castalchen (castal)   2016-10-08 23:45:00
退休金真的是很大的問題以後所有的退休金制度都不可信 都得靠自己網路上多空意見要找都很多 到最後還是要衡量自己的情況 畢竟每個人狀況不同 決定對不對 網友也不會替你負責
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-08 23:59:00
C大好人一枚~
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2016-10-09 00:16:00
沒有房貸的輕鬆只能說爽,在付清後才感受到,尤其經歷過2008無薪假,裁員潮那種無形的壓力。
作者: castalchen (castal)   2016-10-09 00:18:00
沒有房貸能輕鬆也是要先有自住宅 不然一樣繳房租的壓力吧
作者: LsugerI (嗯哼)   2016-10-09 00:30:00
幫推 很多人覺得現在房價不合理 但要買還是要買以後會漲好脫手的地點 這不就標準我家不一樣的概念? 台北一坪50、60要跌一半…所以新竹一坪20幾也要跌一半 真的是蠻有趣的
作者: mysteriousGE ( )   2016-10-09 00:54:00
中肯給推!
作者: shaoweei (朽唯)   2016-10-09 00:55:00
好脫手的地區就是能賠比較少阿,跟不合理有任何屁關係?非常奇怪的連結邏輯
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-09 00:57:00
\大將 感謝信心加持
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-10-09 06:38:00
問題是一般人能負擔的好房子被炒高2-3倍已經沒有能負擔的好房子了只有能負擔的爛房子跟不能負擔的好房子
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-10-09 08:18:00
新竹均價也才20上下 你說貴嗎? 我當然會說貴 因為免費送我更好 , 喔不 不只要送我 每月還要補貼我水電費更好
作者: detaulin (阿滴)   2016-10-09 10:18:00
買不買這自己考慮一下就知道了,看網路都只是想加強自己的決定,怕後悔
作者: zx2751206 (ff)   2016-10-09 11:57:00
2013年脫了好幾棟爽,現在想買? 還想放空咧~~~可惜沒有這種商品,大戶早就撈跑還有散戶想進場撿便宜唉,真正不在意房價的是百億老闆
作者: NightsHeeP   2016-10-09 16:12:00
一開始還覺得中肯 回太多就露馬腳了
作者: fengwoei (柚子)   2016-10-09 22:59:00
健康心態接受房價會跌的事實???不敢苟同,這不就是要叫別人接刀嗎?差別只是跟人家說接了受傷是正常的而已
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-10-10 01:16:00
剛性需求是什麼?難道不買房會死逆???明知房價在超高點還慫恿別人接刀
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-10-12 02:02:00
會跌就用租的啊 笑話 租房子就不能跟你爸一起住?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com