作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 13:30:58（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
房價現在開始緩緩下跌，很多朋友想知道「是不是該進場買房了」？對於想成家立業的朋
友，我會建議先看過我之前的文章：誰說買房子一定是好事？但對於想要逢低入場的朋友
，我則是強烈建議...別傻了！
很多台灣人會被過去的印象束縛，以為房產長期一定往上，然而那僅僅的拔公獅子的鬃毛
，根本沒有根據啊！
過去日本人也曾經像台灣人一樣，買房子就賺錢，賺錢就買房子，國際熱錢持續湧入，全
國一片繁榮。巔峰時期，日本全國房產總價值，是美國全國房產總價值的4倍！
直到1990年，泡沫終於被戳破，房產價格持續下跌20年，跌了7成！也就是說原價1000萬
剩下300萬...日本人才終於瞭解到，房子不會永遠漲。
這篇文章我自己整理了五大理由，有憑有據的告訴你，未來不是開玩笑的！台灣房地產肯
定會下跌很久。
1.人口紅利沒有了，買房潛力族減少
人口紅利簡單講就是：國家的勞動人力非常充足！舉例來說：A、B兩國都有100人，A國有
80人是青壯年（20人老弱婦孺），B國有40人是青壯年（60人老弱婦孺），那A國就有很好
的的人口紅利，B國則無。
從供需法則來看，勞動人口比例高（且持續上升）的國家，代表潛在有能力買房子的人夠
多，當然房價才有機會持續上漲。但台灣的人口紅利在今年不幸轉下了！根據日本和美國
經驗，這對房市是噩耗。而且在未來20年內，台灣勞動人口下降的趨勢不會變，因此未來
的房產當然不樂觀。
2.房價所得比全球領先，根本買不起房子
房價所得比就是：不吃不喝幾年買得起房子。如果看全台灣，這個數字已經超過10，如果
只看天龍國（台北市），根據內政部統計，這數字已快到15了！也就是說要不吃不喝15年
才買得起房子。而且這還沒考慮貧富差距加大，中產階級消失的問題。
但如果從全球房產的角度來看，很多歐美一線城市的房價所得比都低於10。我實在看不出
台灣有何理由持續居高？而且台灣薪資凍漲，房價又有何理由再高？市場的熱潮終究會過
去，房價再會跑，最後也必須回歸基本面。
3.租金收益率全球最低，房東苦哈哈
租金收益率就是：花錢買房子收房租，一年有多少報酬。房地產本身是個很好的投資工具
，因為除了買賣賺價差以外，租給房客也可以穩定的收取租金。
然而台灣租金收益率只有1.57%，根本就和銀行定存差不多。而且更煩人的是，租房給房
客還要維護，家具也要折舊，若不小心空租個半年真的就要哭哭了。理性一點做比較，我
寧願去買個定存股年賺3%以上股息。
到底台灣的租金率有多離譜？舉例來說：新北市一間1000萬的房子，頭期款準備400萬，
和銀行借600萬，一個月可收租金1.5萬，但要繳房貸3萬。結果房東辛苦存錢買房，但是
收租的錢根本不夠付房貸。
假如你完全不和銀行貸款，很有guts全額付清再來出租，根據統計，你要花63.69年才會
回本，請你記得多吃點保健品，確保自己夠長壽。所以我認為買房當房東根本沒有吸引力
，大家都不想當房東，房價又該如何持續漲？
4.少子化的衝擊，以後沒「人」買房子
台灣新生兒人口，過去1980年近40萬，到了2000年剩30萬，到了2007年剩20萬...而且這
個趨勢未來20年不會有變！你去西門町問年輕人，我保證一堆人告訴你「我不打算生小孩
」，因為自己過都很緊了，更別說養小孩。
住屋需求是房地產最根本的價值，未來台灣人口越來越少，買家越來越少，房產又怎會上
漲？
5.政府全力打房，奢侈稅後又房地合一稅！
基本上住屋被大眾認定為一種基本人權，也就是說，不管是哪一個政黨或政客，都以「打
投資客」、「人人有房住」為政見。
2011年政府為了打房實施奢侈稅，簡單來講，兩年內想脫手賺差價，就是要付出一筆不小
的金額。
2016年政府再加碼實施房地合一稅，讓自住客更獲保障，讓投資客更痛。簡單來說：要自
住很久才能免稅。投資客想短時間轉手賺差價變更難。
投資客的動作變少，房地產的成交量也勢必受影響，對於已經緊縮數年的台灣房市，這些
政策對房價無疑是當頭棒喝，也會持續影響未來長期房地產業。
對於我自己而言，未來資金不太會再往房地產投入，除非是為了符合眾多附加價值的自住
，否則錢寧願放在股市中賺穩殖利率。
如果你剛好在想「最近房地產好像跌深了，可以入場搶便宜，投資個幾年後賺一手。」那
希望這篇文章可以給你多方的觀點，協助你思考未來的投資策略。
連結：https://goo.gl/CpIMqy
其他：心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
這五個理由在房版被討論不下千次~我嚴重懷疑作者就潛伏在本版
不過說再多理由~立場不同的人都會有反駁的見解
最中肯的還是只有量力而為~下好離手~盈虧自負
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 13:32:00天下沒有只漲不跌的投資了~
作者:
fuxyou (丫狗)
2016-10-27 13:42:00局勢這麼明顯 還會被騙上車真的只能怪自己
作者:
Tosca (hi)
2016-10-27 13:44:00網路神人的特色就是隨隨便便就能預測二十年柯文哲的好處就是他從不預測這麼久 明年都沒辦法預測了三年前誰能預測柯文哲會當台北市長??
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 13:46:00也是，跟SARS和金融風暴一樣和網路泡沫，人家常說十年一次，2008到現在也快10年了要上車的快抓緊嚕~~~~
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 13:47:00不如說柯文哲的長處就是放話先~再看民意~做調整~選民對他有很大的包容力!
作者:
BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)
2016-10-27 13:47:00這種文看很多次了 來點新意吧！
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-10-27 13:52:00誰不是放話先~再看民意做調整~之前KMT這樣做就被罵翻永遠都在那邊拔草測風向，諸事難推展
預測的文章大家可以參考看看覺得合理可以認同 或是覺得不認同 自己決定就好
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:00:00這不就是我寫在心得上的嗎? 反正多空爭辯不會停止
請問新北1000萬的房子，租金收15000，真的是這樣嗎?
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 14:02:00租金跟大多數人的收入比較有關係吧？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 14:05:00阿貓阿狗的文章也在轉。
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:06:00跟套套作對的人就不准發言~~是這個意思嗎?別再崩潰了~~這樣會讓人誤解!
租金跟收入還好吧 竹科隨便年薪都一兩百萬 房租6000..
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 14:07:00還是根本作者就是你？哈哈
所以租房子很爽 多五百跟房東說要報稅 一年才花78K
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:08:00我? 文采沒那麼好~刺青哥太抬舉我了!
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:12:00我會建議先看過我之前的文章 ← ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 14:12:00要轉文來也轉個專業一點的，這個鍵盤觀察家沒什麼說服力
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 14:13:00更何況他標題寫台灣，內容是台北新北。
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:14:00這種言行不一的 在覺醒青年的身上好像特多 ＸＤ
畢竟二十年的事 現在就是你說你的 我說我的 浪費力氣吵架 就只是浪費力氣而已
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 14:14:00如果照她文章寫的，投報高點，所得比低點是不是可以買？
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:15:00酸女就是想減少競爭者 跟在這版一直喊跌是一樣的道理
作者:
Tosca (hi)
2016-10-27 14:15:00我不懂幹嘛要約泡 不要錢的永遠是最貴的......
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:16:00不過約泡還騎摩托車進抹鐵真的滿好笑的 還一分鐘 ＸＤＤＤ
作者:
Tosca (hi)
2016-10-27 14:16:00我大學時候就知道這個道理了 怎麼到現在還一堆人不懂
的確 不要錢的最貴 是對有錢的人而言要錢沒有要命一條的人而言 當然找不要錢的
作者:
LienPig (連豬)
2016-10-27 14:19:00蘇美能在Ptt 紅真的可悲,難怪政府不太想理PTT根本就是仇女民粹大本營
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:20:00像我們當然就是花錢 因為名譽比錢還更珍貴
作者:
Tosca (hi)
2016-10-27 14:21:00仇女是因為obov紅的吧 待過AMD 現在在蘋果的人生勝利阻~
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:21:00窮到連網路都跟女生借 ＸＤ ４０歲 幫ＱＱ
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:22:00他大概不會來這版嘴啦 門檻太高
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 14:22:00等等...為什麼扯到這邊XDDDD完全看不懂了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:23:00→ cpz: 酸女就是想減少競爭者 跟在這版一直喊跌是一樣的
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:24:00你看看~你看看~心得文就是說這種情形~現在不知是魯酸比
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:25:00會喔 女生不會喜歡整天被用母豬的態度喔
作者:
LienPig (連豬)
2016-10-27 14:25:0040歲無業男子在PTT仇女,但又想約女
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 14:26:00反正房價會跌會漲也不是一天兩天，就讓我們繼續看下去同理多多也是一堆出夢想價阿XDDD
作者:
Ax0101 (Ax)
2016-10-27 14:26:00令人鼻酸..............................................莫等房崩人踩人...認賠要勇氣...死撐如溫水煮套蛙........有些人認賠後無事一身輕...不再生活在恐懼折磨中.........
不過一堆人在說大家都別追30歲以上的女生 看她們怎麼辦
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:27:00記得前幾天這版套套也是開出一堆芭樂價要找買方吧!
作者:
Ax0101 (Ax)
2016-10-27 14:27:00網路上戰再多嘴贏又如何...沒有人會幫你付你賠的錢...
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-10-27 14:27:00你就想幹人家啊 你就想買房啊 所以籌碼在誰身上 ＸＤ
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:28:00只准屋主開芭樂夢想價 不准買方開芭樂價你就被套了~想賣房~不然被斷頭? 籌碼在誰身上?
作者:
Ax0101 (Ax)
2016-10-27 14:29:00每天在這戰多戰空...還是不會有人幫你付賠的錢...
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 14:29:00讓我想到前陣子，屋主開高於實價1成~2成賣，買方開低於實
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 14:30:00看看心得內文~沒忘了你們的立場~理性勿戰!
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-10-27 14:30:00怎麼不勸勸屋主說你開太高了XDDD然後有個買方開實價正常價想買，斡旋了還被屋主打槍XDD
同理有些女性沒必要捧 至於只是想上床的話被婊活該XD
作者:
BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)
2016-10-27 15:05:00建商不敗 房價跌可以蓋出房價跌的房子永遠都會有利潤投資客嘛....保重太貪心蓋太多爛屋的建商....也保重
作者: vokey (小馬) 2016-10-27 15:09:00
投機客去屎一屎吧
作者: danniel21 (馬力個逼) 2016-10-27 15:17:00
少子化真的很嚴重，某縣今年役男人數比去年一下少六百多人！
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-10-27 15:35:00人口減少 你吃的菜、肉有跌價嗎 沒有嘛 繼續做夢
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 16:05:00用肉、菜不跌來比喻~~我也真服了你!
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2016-10-27 16:20:00不用預測未來，因為現在就買不起
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-27 16:35:00某Ax又來複製貼上刷存在感了，沒別的梗了嗎？一輩子租房終老比較鼻酸吧！
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 16:37:00一輩子揹房貸~沒有享受過人生更是悲哀
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 16:43:00
中南部舊公寓大樓已經夠便宜
XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD D
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 16:44:00
再跌難道要用送的 然後再貼錢
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 16:46:00低薪無下限~房價也應該無下限的跌! 賺不到錢 還蓋? 騙肖要怪就怪你自己買貴了!
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2016-10-27 16:46:001000變300? 成本都不夠啊 ……
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 16:47:00有沒有可能其實本才150~~300是你買的價格!
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 16:48:00
現在中南部舊中古公寓大樓的價格 買不起真要檢討自己
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-10-27 16:51:00刺青弟弟出桶啦
放尊重點 房版那有買不起房子的 只有戶頭幾千萬不爽給投資客賺的好不好
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 16:56:00樓上超中肯
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:00:00
也是 租一輩也很好 想住哪就住哪 不會被綁住
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-10-27 17:01:00老調重彈！沒聽說房子跌的
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 17:03:00怎麼沒像以前都說 "那有跌 告訴我~我全掃了!"
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-10-27 17:03:00樓上歷史很爛，以前台灣腰斬過都不知道
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:04:00
租一輩子 永遠不需要擔心盈虧自負的問題
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-10-27 17:04:00台灣以前很多區域，還跌超過一半咧…
作者:
canfish (能魚)
2016-10-27 17:06:00反正每個人都看雖房市 就算要買也先租個三五七年慢慢等是肯定的啦 租不等於就要租一輩子 買在相對高點還是比較慘
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 17:07:00q651是哪位，跟你不熟不要攀關係
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:10:00
這裡不管是股神 財經大師 趨勢預測專家眾多儘管專業不同 但共同點都是要大家不要買房子 每年找個5%報酬率的產品穩穩賺不過我是勸人家租一輩子好 永遠不會被綁住 而且還可以跟著理財大師們 操作
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 17:15:00租一輩子機率不太高，很少有錢還租的
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:21:00
關鍵就是租的好處太多 特別是租在台北市 房價那麼高租金那麼低 一直租不要買 讓那接想買來賺價差的投資客賣不掉
晚個兩三年買少付兩三百萬 何樂不為沒人說要租一輩子 只是現在先租而已
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:24:00
越晚買 人口越少 賺越多 租兩三年肯定不夠既然能賺2-3百萬 何不多賺也可輕易到手的4-5百萬
這裡很多人提倡改變一定要買房的觀念其實改變觀念最好從自己作起以後跟女兒的男朋友第一次吃飯如果對方是住在社會住宅就夾菜夾雞腿給他 催促趕快結婚如果是租房子住就冷淡一點 叫女兒自己決定自己負責如果對方有買房呢就立即拉下臉送客要求女兒立即分手 不然斷絕親子關係如果大家都這樣做風氣就會改變了覺得我在說夢話？那是你觀念還沒改變過來
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-10-27 17:26:00發這種廢推文有啥意義去看看男女板 結婚板 一定有房才結的根本少數
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 17:28:00我身邊結婚的都有房子
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:30:00
用租逼死投資客才是新趨勢 有房才結婚早就落伍
買房沒有很多 不過這些人都還沒有小孩就是(′・ω・‵)有小孩的話應該更會傾向買房..啦
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-10-27 17:33:00
從小被灌輸學區 安定啥的錯誤觀念 不要再延續下去
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 17:46:00公婆同住也是
作者:
abc06 (阿咧)
2016-10-27 17:50:00有小孩的一定會想買房啦 除飛你想要一直帶小孩搬家
跌了20年... 租還不錯的房子的租金應該跟下跌的價格相去不遠吧@@
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 17:54:00今年我朋友生小孩超過4個
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-27 18:14:004對生小孩
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2016-10-27 18:32:00
扣除我，我家有6個
作者:
BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)
2016-10-27 19:19:00castalchen根本反串吧！ 哈哈哈走跌20年 是教你20年後再買 不然就是盤子的意思在這20年內不小心出手的空空就會突然變成多多了所以 好好努力吧 房價再看空 空空永遠是最想買的
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-27 20:15:00不太同意樓上的B大耶，這邊的空空就是已經等了N年還是買不起房啊，他們一輩子都不可能買的啦，20年後用現金買？還是背房貸到7-80歲？租房那麼輕鬆，買了不就是往自己嘴巴狠狠的打下去了嗎？買房的永遠是套套啦，自己有祖產，一輩子租房終老比較屌。
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-27 20:39:00祖產確定能住嗎？喔，有可能，被老闆炒了就會住。啊，不對，祖產在市中心，可是房價要跌20年啊，先賣了以後輕鬆買回不好嗎?好啦，你不缺錢，那眼睜睜看著自己的資產縮水，難道很高明嗎？C大，我少打了"或"
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-10-27 20:48:00tattoo 小弟弟，如果講話沒料，再多話都是虛的，看你話很多，既然佔用本版許多資源，那就好好充實回饋本版，講清楚實際數據資料
作者: huemeop (huemeop) 2016-10-27 20:50:00
改變傳統觀念從自己開始，回家叫父母親戚快把房子賣掉租房，因為會跌二十年到時再買回，不賣的就斷絕往來斷絕親子關係，租房的就加倍孝順、過年包更大包
中國房價所得比普遍高於20、遠遠高於美國的3。這才叫狂 10 15都得靠邊站
作者:
QQeevv (qq)
2016-10-27 21:12:00新竹6折我就買~7折可考慮
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-27 22:05:00某h還曾信誓旦旦說自己不空不多 馬扁肖A被套過頭了嗎？
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-10-27 22:27:00緊張什麼 現在又沒人要豪宅 就是多一到手還是賣不掉養豪宅 稅繳的多 應該要鼓勵大家這樣玩 看你多有錢
作者:
SINW (SIN)
2016-10-27 22:31:00台北不等於台灣
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-27 22:35:00因為你這大H說要理性勿戰，結果戰的最兇的是你自己，動不動就魯酸，套套，崩潰，理性個鬼！打你臉的就一定是多多嗎？有人看房價說沒跌，說不定只是感慨買不起房，h大只是覺得你邏輯很奇怪吧！
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-10-27 23:02:00多多:台灣就跟香港一樣只漲不跌，而不是像日本。
作者:
BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)
2016-10-27 23:12:00台北跌只是剛好
作者: huemeop (huemeop) 2016-10-28 01:48:00
奇怪，我哪裡說錯嗎，叫大夥兒改變傳統觀念從自己做起臭了嗎？臭了嗎？怎麼被最不愛戰的原Po 酸惹呢？豪難過啊~謝謝k大，看原po發文覺得會跌二十年我才絞盡腦汁想了先賣後買回這個好方法，雖然不如板上眾多 預言大師、投資大師、趨勢大師（挪抬表示尊敬）信手拈來就能預測二十年大勢，但小弟也是站在 大師們的肩膀上提出這個務實的做法呢，被最不愛戰人的原po特地出來戰小弟，讓小弟豪難過唷，把推都按成噓了呢
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-28 06:40:00XD 我一直就是空空魯酸 你呢？ 還是中立嗎？ 套套！k大 只能說你心裡在想什麼就看到什麼！ 理性勿戰啊！
作者: huemeop (huemeop) 2016-10-28 07:08:00
唉唷唷小弟這輩子最崇拜的就是 空空魯酸（挪抬表示尊敬），看了您的高見，所以要勸大家快快賣房租房二十年以免賠錢，然後上面C大說的，以後女兒男友要是有房，要叫她立馬分手，這建議也很棒呢，這麼好的建議怎麼會被說成套套呢~~~桑心唷
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-28 07:20:00套套 酸人功力也很強大啊我更關心的是 你到底還有沒有自認自己中立？
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-28 07:27:00HTC大大和一堆痛恨背房貸的什麼時後要賣祖產啊？房價無下限的跌，不用說20年，10年後就趨近於零了，難道我說臭了嗎？對了，我覺得現在不應該叫"背房貸"了，那是2-30年前利率還在7-8%的時代，現在應該叫"吃銀行豆腐", 人家送你錢去享受人生不好嗎？買房就無法享受人生，神邏輯？
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-28 07:49:00哦！ 已讀
作者: huemeop (huemeop) 2016-10-28 07:52:00
小弟從來只針對文章本身評論的呢，預設立場是很不客觀的行為唷（搖手指）
作者: pearlwei 2016-10-28 07:57:00
推！個人也覺得房市會再下修，投資房市就不用了，至於剛性需求自住再緩個2-3年吧！讓子彈飛久點！再說，2013-2014是申請建照的高峰期，2016年底2017是申請使用執照的高峰期（交屋），2018-2019將會是法拍屋量出（兩年寬限期結束）。2019後再進場會比較理性！
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-10-28 09:06:00XDD 好吧 說自己客觀總是容易的~我~中立選民! XDDD
作者:
geniusw (silence)
2016-10-28 09:24:002-30年前你敢嘴喔?你問問爸媽賺多少生幾個小孩怎麼買房回頭看看,父母結婚歲數的同齡年輕人 敢不敢生買不買
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-10-28 10:12:00時代不一樣,不要老用一些特例預測後市
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-10-28 10:28:00要下跌等通貨緊縮吧
作者:
QQeevv (qq)
2016-10-28 16:36:00k大夢話不要說太多，緩跌已成事實刺青小弟也別再唬爛了
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-28 16:51:00樓上你哪隻眼睛看我不承認緩跌? 我只反問跌20年為何不賣祖產, 他又說不出話.
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-10-28 17:08:00反正以活到80歲來說，人生有4個20年可以等……沒關係der
作者:
QQeevv (qq)
2016-10-28 20:05:00天天賣祖產喔 當兒戲是吧新竹什麼時候6折 我要進場了
作者: huemeop (huemeop) 2016-10-28 21:45:00
南寮海邊找找吧應該有
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-10-28 21:48:00
這樣的稅叫全力打房?空屋稅都還沒出來哩
作者: a396216 (simon) 2016-10-28 23:05:00
誰願意財富被重新分配?是上了車又不甘心下車的套套公婆吧！
作者:
penpony (~YTChang~)
2016-10-28 23:41:00看某些套套慌張樣真有趣！
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-10-29 00:58:00仔細看了一下,蠻有道理的.
作者:
Neymar (內馬爾)
2016-10-29 15:03:0009/17的新聞也拿來po...