作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-11-02 18:05:29推 verystupid: 怎麼不問他憑什麼什麼也不幹身價就比九成九的拼死輪班 11/02 16:19
→ verystupid: 創造社會產值的人高？ 11/02 16:19
→ verystupid: 人有才 自己賺了金山銀山沒人能說什麼 人沒才 靠祖蔭 11/02 16:19
→ verystupid: 贏過其他更厲害的人 被戳著脊梁骨罵那也是正常的而已 11/02 16:19
→ verystupid: 本來繼承大筆遺產這種事就是不公不義阻礙社會進展了 11/02 16:19
看到這我笑惹，你知道台灣到現在發展成這樣，
靠的就是八卦版酸的那些老人嗎？
沒有那些老人有現在的科技業？
有現在的鴻海、宏碁、台積電、聯發科、台朔？
繼承大筆遺產？
你也是繼承台灣老人的資源啊，
你以為絕大多數的台灣人有本事喔，ＸＤ
根本比外勞還不如，人家英文說的還比多數台灣人好，
台灣就是靠老人打下的石化業、電子業養活服務這些從業人員的家庭的連帶產業，
沒有這些老人創造工作機會，台灣人早就出國當外勞，
八卦版那些覺醒青年還以為台灣這種富裕環境是靠天天放假放出來的，
是靠當初創業的那些老人，施振榮、郭台銘、王永慶不眠不休打下來的基礎，
你還真的覺得沒有繼承老人打下的基礎？
現在台灣的年輕人也是在啃老，吃那些老人年輕打下的老本，
沒那些老人的老本存下的資本，有現在的台灣？
最後補點地價稅的，我支持漲台中地價稅啊，
奇怪你也享受台中市府建設的好處，使用者付費很合理八，
還有之前西屯地價稅就偏低，哪有市價高的稅賦低，
這樣不就變成市價低的補貼市價高的？
這樣根本稅負不公平，是財政學裡的垂直不公平，
還有你土地閒置在那也不利用，創造現金流，
就讓土地資源閒置在那，不如多課點稅，
把資源逼出來，讓給需要的人，
市府也有財政資源能做建設，
讓資源回到效率，
占著茅坑不拉屎還敢出來靠杯開記者會，要不要臉啊？
怎麼不問他憑什麼什麼也不幹身價就比九成九的拼死輪班創造社會產值的人高？人有才 自己賺了金山銀山沒人能說什麼 人沒才 靠祖蔭贏過其他更厲害的人 被戳著脊梁骨罵那也是正常的而已本來繼承大筆遺產這種事就是不公不義阻礙社會進展了
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-11-02 18:09:00呃 你前後文....算了 推結論 活化資源還是有必要的
作者:
bjoe (人生多變)
2016-11-02 18:13:00其實很合理阿~~~重點那句是讓給"需要的人"~~~打六折沒一定實力的吃得下去嗎XDDD
作者: rogger 2016-11-02 18:51:00
我還以為跑錯版了 www
你要這樣扯，那怎麼不扯當時的環境是美國老爸賞口飯吃
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-02 19:25:00大家是在酸付不起稅金的田橋仔吧 ...你前段根本搞錯了 ...
恕小弟資質駑鈍真的看不懂你要講什麼.......我要講的就是繼承祖產的別出來靠北，因為那不是賺來的是白得的
作者: darkgoblin (小影) 2016-11-02 21:41:00
樓上此言差矣 資本主義就是靠代代累積 難道你家子女一過20歲就要自食其力 而你半點資產都不能過繼才叫公平
要公平的話是這樣沒錯啊，不過因為反人性所以只能用課稅來做折衷方案說真的啦，我個人是沒期望過繼承遺產這種事的家庭有環境能培育個人的能力已經是很大的優勢了連不動產都拿家裡的，是我的話會覺得自己是廢渣啊....
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-03 07:15:00繳得起稅OK啊 繳不起稅就賣祖產啊 明年再漲個一倍吧要代代累積你老爸就是要有實業才會有現金流 那種靠國家建設讓祖先的濫地突然值錢的才是現在在討論的