Re: [新聞] 讓房價穩定 林全:政府不會打房

作者: nctulink (ABC123)   2016-11-03 00:18:40
: 請問有人可以解釋一下
: "而如房價不跌,讓薪水上漲,則會導致通貨膨脹"
: 和
: "房價穩定下來,反映民眾購買力"
: 這兩句話嗎?
: 第二句話如果要反應購買力是指物價的話 那台灣的物價...
: 不過還是第一句話太玄了完全看不懂
小弟鍵盤經濟學家,不負責解釋如下:
第一句話的意思是說:在房價不跌的條件下,假設讓基本工資調到一個月100萬好了,讓
大家都能用一年不吃不喝換來一間一仟萬的房子,但屆時可能隨便一顆高麗菜也要5仟塊
,其它的民生用品更不用講了,整體實質購買力可能只會更低,也就是一種社會崩盤。
第二句話的意思是說:以現行的工資來看,目前隨便都一、兩仟萬的房價顯然是不實際的
。最好的狀態就是讓市場自己來調整價格,直到能反應低薪現況的購買力為止。
作者: castalchen (castal)   2016-11-03 00:54:00
現在的房價不是市場調整出來的嗎而且如果最低工資有100萬 高麗菜五千元有什麼關係
作者: vaughn (草哥哥)   2016-11-03 00:58:00
菜價都控制不好了,還想控制房價,政府說的誰信
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-11-03 01:08:00
高麗菜到5000房子沒噴到50億才怪辛巴威隨便買個菜都破兆有比較好?
作者: weqwe (weqwe)   2016-11-03 01:47:00
若最低工資為100萬(薪資上漲),則高麗菜5000元,所以房價為50億房價不跌)-->通膨無誤
作者: SEELA (愛汝)   2016-11-03 06:43:00
說真的,房間如果只有1000萬左右,一堆人買的起啊~~~
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-11-03 07:29:00
房價應該跟台灣薪資作浮動機制!
作者: wondtty (好冷)   2016-11-03 07:36:00
木栓夫婦,含信託有4筆土地,17間房,怎麼可以打房呢?
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-11-03 08:00:00
最低薪資一百萬 高麗菜5000是否相當於薪資一萬 高麗菜50?這樣還是貴了些
作者: tompi (大波動)   2016-11-03 08:37:00
關於低薪與房價修正是不切實際的。
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2016-11-03 08:40:00
林全夫妻有17間房子?????真假啊
作者: castalchen (castal)   2016-11-03 08:53:00
打房看空界八袋長老張金鶚都有四間 其他人更多有什麼奇怪
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2016-11-03 09:02:00
狀況一不就跟放假跌意思一模一樣....
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2016-11-03 11:46:00
你完全沒抓到林全的重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com