身為政府
本來就該考量到所有的民眾
今天因為地價暴漲影響到多數持有者生活
甚至有人連繳交都有困難
就應該評估對這類族群做適當的調整
讓影響沒這麼大
對買不起住不起的族群
應該要開放貸款成數及興建社會住宅
來彌平部分住不起弱勢的影響
執政的知道要轉彎可是支持的不願意啊 沒看放假都搞不定
可是身為執政者 當然不能完全照支持者意思做事要全盤考量 沒有共識的強制執行是最後的手段
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 10:22:00轉彎才是正確的，支持者太天真太過理想根本不切實際
作者:
sunti (sunti)
2016-11-17 10:23:00重點應該是房屋稅相較於地價稅偏高，很多人都更後土地持分低反而住不起新房，影響都更意願
當然辦得到 但要評估辦不辦啊!! 不是想辦就辦好嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 10:31:00大巨蛋到現在都還沒拆就說明一切了
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-11-17 10:48:00事實上 自用地價稅世界級的低
#1O6K9AGK嫌太重的通常是非自用的囤房戶 或是超高坪數的大地主
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 10:49:00多數是誰? 明明就只有少數大地主在那哭而已 我家好幾快地稅是有變貴 但貴到活不下去 根本胡扯
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 10:59:00樓上標準以管窺天
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:01:00ok阿 那樓上你拿出 多數 的證據來看看你不是以管窺天阿否則你也沒數據的話 說穿了你也只是拿另一管來窺天而已不過我看 光你連BOT規定必須要成立獨立法人都不知道的情況你大概也拿不出什麼東西來展啦
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:03:00這不是多數或少數的問題，而是有存在或不存在的問題就算是極少的個案，有人活不下去就不符合你說的狀況
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:04:00靠腰 你直接拿出證據就好 在那扯空泛的東西幹麻 不就拿不
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:04:00你拿自己當標準認為全世界沒人因此活不下去才好笑
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:05:00我家管子很多 你想要那條 自己挑一個送你啦 噗噗
高雄今天就有旅館因為旅客減少跟地租提高宣布結束經營了這兩樣都跟政府政策多少有關係
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:06:00現在只是開始而已，還會有更多撐不下去的慢慢退場，也好
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:06:00然後咧? 這世間每天都有公司成立與倒閉 隨便拿個個案
老闆你可以說他沒競爭力活該 本來的員工呢？一條龍雇用的員工不是台灣人嗎還是別人失業沒工作是自己沒競爭力活該 你薪水不高買不起房是政府無能？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:08:00那些員工多半是投現在政府的，死了活該而已
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:09:00又再以管窺天了 該不會你是在賣管子的吧 哈哈
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:09:00就像那些勞團期待新政府的作為結果被打臉七天假一樣好笑
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:10:00自己講話也不題證據的 好意思說別人以管窺天喔
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:10:00政府會轉彎是常識，自古至今沒有一個不是這樣的
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:11:00期待啥? 這世間本來就是你要就去爭 現在他們不就在爭了
但是在客源減少的時候同時刻意增加經營成本？這個政府難道是對岸派來的間諜組成的？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:11:00怕什麼，汰弱留強嘛，桃園都喜迎川普來蓋飯店了鄉民就是希望資本家全死光自己才有機會財富重新分配對員工來說，這家倒了，那趕快去川普的飯店面試就好
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:13:00怕的不就你嗎 在那邊哭活不下去 以管窺天耶 幹麻一直自打
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 11:15:00何不食肉靡的人是看不見其他人的困境的，不用爭了
其實這種問題一般人本來就不用煩惱 應該是政府要煩惱的只是我們選出來的政府不煩惱耶
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-11-17 11:19:00事實上政府超級煩惱稅基該用哪種地價來趨近市價 也是有好嗎
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 11:23:00真的 何不食肉靡的人是看不見其他人的困境 才會覺得這地價稅打死大地主 卻沒看到嘉惠的是其他廣大的「一般百姓」有沒有這麼愛自打臉的八卦阿 哈哈 哎唷威呀 謝謝你娛樂我
一般人可能還是要自己工作被影響了才有感覺 不過那時候也太晚了
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-11-17 12:27:00影響【多數持有者】的生活??????
作者: roader28 (期待) 2016-11-17 13:12:00
多數持有者？
作者:
Asasin (Assassin)
2016-11-17 13:44:00反正上新聞哭邀的都是少數啦，一定都是那些地主去買新聞讓記者來報導的啦
作者:
zerobx (隨意)
2016-11-17 14:19:00多數人..原來台灣人都蠻有錢的XD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-17 14:57:00台灣人貧富差距不小
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-17 16:57:00visa不是應該要說 樓上的人以管窺天嗎 這麼快就改口啦XD
嘉惠ㄧ般百姓XD我笑了，幫受薪階級哭哭，每分錢只要是薪資都要繳稅XD這些稅也沒人關心有沒有嘉惠ㄧ般百姓啊？!就跟你說了繳交有困難的來找我，我貸款給他。還是地便宜賣給我，地價稅我來繳。要不然就用農地換你建地，三種方案讓地主選。老話ㄧ句，窮鬼就不要學人屯地。