年薪150以上的 以各行各業來說應該不算高
年薪兩百以上在銀行業中南部的聯徵資料也至少是前5趴的人了。 說多不多 說少也不少
。
北部的應該會更高。
但這些人會是支撐全台灣房價的人嗎？
全世界的資產都可以買，為何我要買台灣的？
英國 日本 加拿大 都可以置產、是臺灣只漲不跌嗎？
不管多多或空空 做好準備 財富重新分配。
倒是好奇 這版怎麼這麼多醫生啊，執業醫太好賺又閒？
謝謝大家

你忽略郭台銘這種等級的 這種隨便都買10間起跳

即使是這等級的5%,後70%在現在的房價下，也只能守住手邊的一間房吧。買其他地方看看就好

你們這些天龍人民忽略最多的就是地下經濟銀行聯徵永遠看不到的就是地下經濟這塊陳樹菊一個賣菜的 可以捐款上千萬 別小看地下經濟印度突然廢止舊鈔 三天內銀行回收舊鈔高達500億美金!500億 表示本來有500億的地下經濟規模是統計不到的!!這就是地下經濟 天龍思維是考量不到的

因為他們覺得除了科技業以外都不賺錢==

偷拍陳水扁的麵包師傅 沒營登 說一天賺不到三千是要繳啥稅一天兩千 他一個月賺六萬 一年72萬 在國稅局資料是低收入戶這就是地下經濟 這群人太多了

地下經濟這我現在很認同 老婆客戶有整倉庫堆兩千鈔票的

果菜市場的阿桑阿北都房子好幾間 我們公司路上的賣黑輪的也是房屋好幾間。他們有繳所得稅嗎？？？

怕國稅局抓不敢放銀行 所以我現在很相信@@

地下經濟就是正解

真的 忽略那些地下錢莊.八大行業 都是有錢人比方說吧 標哥 他家有很多錢

開廟的都很有錢 這也是另外一塊地下經濟

150不高欸,單身的時候可能還有點閒錢,養家的話剛好而已

說的好像台灣是以地下經濟為主一般神奇。

中南部地下工廠 我朋友月入200萬

拿陳樹菊當案例的才好笑 她沒結婚沒小孩 這些年來省吃儉用捐千萬 很了不起沒錯! 但有很多嗎? 你自己算算養兒女花多少錢? 重點是你們還過爽爽 陳樹菊若真如新聞所說的話他根本吃超爛 生活超簡單 然後你現在是要求所有人都該活的像她一樣嗎? 你是覺得現在的台灣根本與30~50年一樣嗎?

XDDD

醫生的觀念怪怪的 想到都是地下經濟 不然就外勞 XD

中南部你要找人陪你聊高級消費 靠薪水的真的少之又少印度那個燒舊錢逼黑錢出來的方法台灣真的該來一下

陳樹菊如果去便利商店工作領20k 是有可能捐上千萬嗎=.=?一個月20K 一年也才24萬 十年給她才240萬 他捐了快千萬到底有沒有概念我講的是甚麼東西 聽不懂我也沒辦法我當然知道陳樹菊省吃儉用拼命捐錢 但光省吃儉用能捐那麼多錢不可能越省越多好咩=.= 再看不懂陳樹菊賺多少我也沒辦法

你們怎都沒聽懂 就是叫你吃爛活苦來買房 生活不重要 有房就是爽

有錢的人都很低調 由其是沒報稅的都低調在賺

除非現金買房，否則地下經濟的人戶頭沒薪資證明銀行難以貸款而且我看到攤販他們都比較把錢投資在下一代，畢竟攤販做的還是辛苦錢，除非是超級暴利，否則大多不願以女繼承同樣事業。

然後咧? 你才懂不懂你在講什麼咧? 現在被幹的點就是房價高到哭 就算年收150萬的人 也要活得很辛苦才買得起 怎樣?你真的以為賣菜這麼簡單? 這麼簡單的話你去賣菜就好 開什診所？ 還要唸書念這麼辛苦? Why？ 要不要先回答一下?更別提新聞上說陳樹菊一天只花100耶 活這種生活品質 只為一間千萬房 你要不要? 你要的話 那你現在開始過一樣的生活存間億萬房阿 肯不肯?

做地下經濟的會每個月把一筆錢存入戶頭製造穩定收入假象

你少作夢地下經濟好賺了啦 好賺的話你怎不去? 真好賺得地下要麻灰色地帶甚至黑色 否則憑你醫生這麼出類拔萃會玩不贏這些人? 相反像陳樹菊這種合法的地下經濟能多賺?

離題太遠了

那陳當例子沒很好 賣菜辛苦錢又肯捐

大家時間都滿多的 肯這樣花時間跟賺到流水的人抬槓

了不起就跟年收150一樣賺而已 但這種人根本少數中的少

捐那麼多表示賣菜就能賺那麼多 何況稅才繳多少?

很多? 拿維基的資料來看 陳樹菊從1993年到2005年間也才捐

如果你還看不懂陳樹菊的例子有多激勵人心 我也沒辦法XD

如果大家跟他一樣，世界經濟早就崩盤了

想太多 印度柬埔寨這些國家都是靠地下經濟再支撐 那有崩盤這些國家大部分買賣都是沒發票沒收據的 全是地下經濟

搞清楚 陳樹菊強的是十數年來刻苦又始終如一而令人佩服

一年六十萬還不叫多 你去領最低工資怎麼捐一年六十萬@@請你搞清楚 陳樹菊這種學經歷 去地上經濟只能領最低薪資

一天只花100塊，車子房子全不用買，你覺得會不會崩

還不驚人@@ 你以為一年賺六十萬很easy 原來比我還不食人間

就跟你養小孩十數年花費後也是千萬甚至更多一樣

我說的是他節儉的生活型態，不是大多數人實行的

繳稅否是假設的問題 應該想想自己有沒辦法捐

靠腰 說EZ的人明明是你好嗎 我早說過了 陳樹菊是活超清苦

你怎麼看都知道 陳樹菊這類人 去地上經濟 連月入三萬都沒有

才有辦法做到這件事情的 是你在那嘴地下經濟多秋多好賺

地下經濟當然好賺 陳樹菊去走地上經濟 你看他能賺多少

那我就問啦 這麼好賺你怎麼不賺? 明明一年也才賺個幾十萬

有一個年輕人 28歲月領兩萬八 問我要怎樣才能提升薪資

150不高喔，對啦，30cm也很普遍啦

然後呢 這仍不改變年收150已經是台灣很前端的人了 不是嗎

同樣開業醫 也有走地下經濟的 做自費減重 自費抗老化的

哪些算地下經濟?

自費那叫地下經濟 你搞笑嗎 還是你在講 非合法執業?

地下經濟又不是非法事業 你好像搞不懂甚麼叫地下經濟=.=

陳樹菊是地下經濟嗎 她要是逃稅哪敢捐錢 不是剛好給國稅局抓

地下經濟這麼發達台灣市容不會這麼破爛

陳樹菊繳的稅對應她的收入 還敢請教一下實質稅率多少XD

那你到定義一下口中的「地下經濟」是什麼阿

我哪知道 你知道嗎 還是想當然爾

高速公路不會一堆掉漆快散掉的貨車還在跑

免開發票當然就是地下經濟 地下經濟又不是不合法=.=

還是你的診所 自費項目不用開印花稅的? 是嗎?

你開車從環島一圈只會覺得台灣像第三世界

我健保診所 沒有這問題 因為國稅局直接跟健保局撈資料XD但你說像烤鴨店 小吃店 不開發票的這些 明顯是地下經濟他們每年繳的是定額的稅金 其實實質收入遠高於估計

https://goo.gl/xYYE4m 攤販不用繳稅?

大家都像你講的錢賺飽飽，怎麼全都開爛車住爛房

你在波出來只是更證明地下經濟多好賺 每個月不到三千稅金一年大約三萬 攤販好賺一點月入二三十萬都正常這樣年收入兩三百萬 年繳三萬稅金?! 有沒有看懂地下經濟了你們地上經濟的 年收入三百萬 你看看你要繳多少所得稅 XD靠悲越討論真的越覺得地下經濟超好賺 哎 台北人怎麼會懂呢

膩了 真這麼好賺你怎麼不去賺? 事實就是我投資幾個去擺攤

Tosca別再跟他吵了，台灣人易騙難教啊......

的 多半能收支打平就偷笑了 月入20~30絕對是頂尖攤販好嗎

說到擺攤，也要看你擺什麼攤啊......我表姐太平雞排店一個月30幾萬，我家樓下臭豆腐一個月不到5萬，朋友做網拍賣韓貨一個月也是近20萬。剛你是那個不賺錢的有什麼辦法呢......剛好你是生意不好的店，又有什麼辦法呢

炒房能不能換新梗阿 一直地下經濟 外勞說 沒有說服力昨天57金錢爆說 台灣房貸利率 已反映債券利率上揚已升0.4%

我認識一個婦人還在家裡燒美金，兒子收了3323 現在在外面趴趴走，也是很有錢啊！

請大家搞清楚，陳樹菊是一個偉大的人，所謂的地下經濟是那種賣槍賣毒要跑給警察追的總之是違法的， 整個討論莫名其妙

一下說年薪150一堆 一下說年薪60人不多 人格分裂？

印度廢舊鈔而回收一堆跟地下經濟有何關係?今天若廢NTD你口袋的鈔票難到不用拿去回收?

管他是誰要買 我們不買最大

地下經濟又不一定是犯法的 在夜市擺攤市不計算GDP的

某樓把地下經濟和地下錢莊搞混了吧

國稅局也有在追 如果GDP有成長 地下經濟頂多持平靠地下經濟炒房 應該跟靠外勞炒房一樣吧

地下經濟那麼強的話，新竹房價是誰在撐？地下經濟那麼強的話，中南部房價早把臺北幹掉了這比外勞說更可笑

1又要戰人家繳稅了，法律明擺著農業及第一級從業人員免稅，不服氣就醫生被幹了去賣菜就不用繳稅啦只要你是以個體戶從事第一級農漁牧產品銷售，沒有雇工等商業組織化行為，這條收入就是免稅，不想繳稅就去務農捕漁養雞鴨魚牛整天嘴地下經濟，也不看看連戰王永慶這些人是怎麼藏錢搬錢的，這才叫地下經濟懂不懂

T醫生很喜歡宣傳陳樹菊~~~好衰，拿來被當例子

醫師壓力大又常被告被投訴 上來這版嗆嗆買不起房的人抒發壓力啊

地下經濟好賺阿 但能賺很多的有幾個阿

有幾個?到處都是啊 別因人廢言

醫生大部分都畢業幾年就買房自住了,真不知道上房版來幹嘛,大概是學人家玩投資被套了吧

我就家隔壁賣麵的超猛 之前因為一些別人倒會的緣故欠了至少三千萬 我看沒幾年就還完了舊家

旁觀看來t醫生只是想提出地下經濟造成數據失真而已 結果底下開始把話題扯遠嗆說t醫生覺得賣菜這麼好賺怎麼不去恩..版友真恐怖啊

數據失真是失真多少阿，加上地下經濟GDP應該是多少數據回答不出來扯啥地下經濟，講一堆廢話屁話

地下經濟收入的人很難在銀行貸款的，銀行不容易判定還款來源，即使貸到款利率也偏高，這樣要成買房主力...好啦 他們都是幾千萬現金買房...我信你了 我是銀行員

市場攤販有固定營業場所，要辦理營業登記哩，即使免稅也是合法免課，不是地下經濟吧？

沒錯，所以才說某T不懂裝懂，整天亂怪別人為啥幾十年下來可以賺進上千萬，卻忘了自己幾十年下來可以賺人家的數倍之有這年頭要是醫生還賺輸一個賣菜的，那是很丟臉的事

原來全世界只有台灣有地下經濟,哈哈哈

看推文，原來地下經濟個個年收千萬啊

陳樹菊是工作40年以上 捐千萬 甚至借錢來捐

真的應該改成所有消費一律開發票的，沒開檢舉人拿個3萬就好

某T拿陳樹菊當例子來說明地下經濟平均收入更高 胡扯

是啊，陳樹菊13歲就開始賣菜，賣了五十幾年，每天早起晚睡工作十六小時，辛苦賺錢存錢捐一千萬，拿她來說嘴，真的不妥。捐錢那個時間點，也不代表錢全都是那個時候賺的，一把青菜20元，是能有多好賺？要賣多少才有一千萬？批菜也要成本。這麼值得尊敬的人，卻被說成地下經濟，還說多好賺？

台灣地下經濟確實很多...擺攤領失業補助又不用繳稅...90%違法的隔間租屋上一代的把台灣搞成這樣真的很屌

愛不懂裝懂的人真的滿可笑的

其實Dr.T講得很對,只是版本魯空眾不能接受這個社會現實讀一輩子書讀到碩博士還不是一個路邊賣菜的薪水高...古時候人們就告訴過你,百無一用是書生,這個世界皆然因為當書生當打工仔去抽機會跟命運的機率太低了...永勞力或所謂普通知識賺錢,永遠賺不贏叫賣喊價賺錢的跟一些走偏門的,講簡單的,風險越高獲利越高...但讀書人都怕輸不敢賭,自然會贏的機率也超低...這麼簡單的道理都想不懂,根本就是故意裝傻...

最原始的版本，是在北北基地區 年薪破一百五十萬的工程師，滿街都是， 後來變成非醫療人員 年薪破200萬(好像也是滿街都是)， 最後變成無法估計的地下經濟…這就是為什麼我只敢去大醫院看病

我聽你BS在濠洨 首先T講的地下經濟到底是哪種? 偏門還是單純路邊攤? 若路邊攤的話說穿了就是一種創業老闆 那當然賺爽爽的有之 但多數仍是普通甚至賠 這才叫「高風險」 怎你一邊說高風險 一邊又說都賺爽爽? 何苦這樣自打臉?再者! 若這麼推崇擺攤賺爽爽 那請問你願意從小教你兒女擺攤很好賺 書讀不好的話國中畢業就去擺攤 爸爸全力支持嗎不要求BS你或T是因為人生都已經投資進去了 沒道理放棄但請回答是否願意這樣從小教兒女? 若不願意又為何?

樓上何必和邏輯不好的BS一般見識 哈~

不好意思沒小孩也不打算生,所以我說的比較客觀講事實會讓你玻璃心破碎嗎?事實本來就是念書賺不到大錢此外我也沒說錯,高風險自然有高報酬...不管你是菜市場賣菜或是小吃攤或是走偏門,風險本來就高利潤自然也很可觀,絕對比你領死薪水當打工仔賺...這點在台灣是不爭的事實,你要辯這個就輸定了...Dr.T拿陳樹菊做例子非常好也非常清楚...如果陳樹菊不是賣菜是當月薪22K的OL,請問他可以年捐60W用點你的小腦袋瓜思考一下吧,很多時候都只是你拉不下臉無法說服自己讀書是最沒用的,也自然無法去說服別人講到讀書,Dr.T是台大醫科,本版有幾個比他會念書...小弟我雖然不才不是台大的,但我猜我的學歷比你Barolo好我身旁的例子都是讀書多寡跟賺錢無關...而且有些當老闆的親戚都直接講他小孩念不念書都沒差...重點是要他們小孩做自己有興趣的事不要浪費生命就好...

為什麼捐50年總計捐一千萬，除出來會等於60？

讀書就是一條風險低所以報酬穩定的道路，所以才最多人選。擺攤創業高風險高報酬哪裡有錯?說實在的這種地下經濟不打發票不打稅的本來就賺很大我高中同學大學就在搞網拍服飾，開凱彥屌打我們全部同學，商人搬運有無從之獲利，這麼簡單道理有很難懂?

既然都承認高風險了 那就別在那胡扯「很多人很賺」我已經完全看不懂你在語無倫次胡扯啥了 難怪有人要跟我說何必和邏輯不好的BS一般見識 還真被他說中了高風險代表的意思就是 多數人都不賺好嗎 到底在扯啥?

外勞走了，樹菊阿嬤來了

我樓下的炒飯店老闆開AUDI A4