作者:
ftrain 2016-12-04 22:25:14※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 內文：
: 中古屋開高高 買方看都不想看
: 影片中房仲親口證實 高雄中古屋要單坪賣破10萬 很難了啦
地點好的中古屋，甚至價位直逼附近的新案，
像台中少數面公園的中古屋，灌入車位一坪還能賣到
27萬，屋齡將近20年了，很誇張。
但人家面公園，題材就是永久的。沒辦法
還是有人會買單。
27萬（灌車位）這價位比附近10年內的某些新古屋還貴了。
房地產果然還是地點為王道阿。(茶)
作者:
ftrain 2016-12-04 22:52:00是說距離500公尺內而已，同區喔。
作者: sandy123 (sandy123) 2016-12-05 00:37:00
認同＋1 (唉)
作者:
xvft (哈哈)
2016-12-05 01:11:00這就跟台北40年中古屋跟雲林全新屋的話術一樣，沒需求就是沒價錢
作者:
TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)
2016-12-05 01:13:00高雄感覺地點替代性頗高@@車程20min可從楠梓到美術館@@
作者:
l00cmLP (一百公分)
2016-12-05 08:32:00location location location
作者:
hultese (hultese)
2016-12-05 08:45:0020年屋都經歷921了 除非地點好到沒話說 要不然只靠個公園... 只能說願意買單的人.. 呵呵
台北40年中古屋沒需求？笑死人惹…房地產永遠只有地點 地點 和地點我台北的中古屋們 大家搶著租呢…CC
作者:
hultese (hultese)
2016-12-05 09:04:00在說台中
作者:
noweic (愛寶貝鬼)
2016-12-05 09:42:00最近看土城海山站附近，一坪"底價"37萬，我都不知道該怎麼談了，你的購入成本高不干我的事啊
作者:
pg930i (Hi)
2016-12-05 13:23:00底價37萬是哪個社區啊?2房跟套房才有這個行情吧
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-12-05 14:37:00中古的比較貴 因為經過時間的淬煉
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2016-12-05 22:20:00你怎麼知道是淬煉不是摧殘?