內文：
房仲業者根據內政部不動產資訊平台資料彙整，台北市今年住宅數量約89萬戶，平均屋齡
已達32.28年，居六都之冠。
台北屋齡與2011年第1季相比，老化約4.57年。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，台北市住宅屋齡平均老舊，新增加的房屋數
量又少，居六都之末，「目前老宅老化數據轉化得滿平快的，老人住老宅會變成一個社會
問題。」
曾敬德指出，若不能透過都更來扭轉都會區的老化，台北市將成為國內房價最貴的古都。
（鐘巧穎／台北報導）
連結：
http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20161206/1005505
其他：
古色古香的台北市古都
古蹟的價值是要用藝術角度衡量的

其實巴黎平均屋齡破百年

台北屋齡與2011年第1季相比，老化約4.57年。這還要算嗎

北京的房子表示:

"台北屋齡與2011年第1季相比，老化約4.57年" 超好笑 哈哈

===竟然有人拿不地震的歐洲比(大部分是古蹟 天才!===

巴黎不會地震吧......防不防震的房屋成本差很多

2011年第一季到現在快6年了，樓上說不用算的數學怪怪的

日本屋齡超過40即是危樓(非古蹟) 反正台灣人不怕死 沒差以台灣的地震頻率 不跟日本比跟歐洲比 反正死的都不是你?

日本會訂40年是因為他們太多木造房屋！一震就倒才會這樣

台灣除了地震，雨量也是歐洲幾十倍，雨水沖刷也讓水泥的使用年陷少非常多

木造房屋的地基都太淺 台灣不要故意偷工減料的話沒那麼慘

往新北找空地還比都更快,且還有土壤液化問題至於說歐洲百年的請多唸書,且歐洲沒地震沒颱風

拉皮就好啦老房子又不是不能住東京銀座一堆50年老屋拉皮日本大地震死的 多是海嘯造成 真正房屋倒榻死亡的比例低

樓上沒聽過阪神淡路大震災嗎? 死幾千人 沒有海嘯大多數死於郊區木造房屋的倒塌與大火至於說歐洲沒地震的人 真應該多讀書 連阿爾卑斯地震帶都沒聽過? XD

屋齡三十幾的鐵皮屋會是什麼呢

會漏水,其他沒什麼多去鄉下就會看到 鐵皮鏽穿一個洞的那種老鐵皮屋 XD

到時候屋齡50多的老房子繼續掛一兩千萬賣 人性

以後跟羅馬一樣都是古蹟

重點是有利可圖。銀行殘值設定0。買老屋都要現金，自然不會賣高。政府跟銀行ㄧ搭ㄧ唱配合的不錯。有錢賺嘛...

歐洲地震帶僅分佈於南歐跟部份中歐 其他地方都沒有大多數中北歐地區確實沒有地震危險

多多:台北經過921洗禮都沒倒。所以別怕別怕。你看那些有問題的，不是倒了就是變危樓。@@"

不知道他資料哪來的 內政部上面現有資料也跟他不符

921台北市才4級，哪叫經過洗禮

維冠大樓表示: ???

安啦 義大利也一堆古房住人

古屋可以當咖啡館啊 還不快買中古物件 加價買 加價套就對了帥大：等都更不如等地震

嫌太貴的 都是想買的......

還想活久一點才剛從老公寓逃離..

哈哈哈哈哈 老化約4.57年 XD

缺字數嗎？與11年相比 哈哈哈哈哈

只要不是整個城市廢掉那種, 台北值錢的是土地, 地價稅爽爽收, 管你古不古都都更房屋稅收高高, 在靠么古都有什麼用

古都居民都更都想一換一坪，貪婪無厭

平均老化多少確實是要計算的，因為一直有新成屋加進來，並不是經過幾年就是老化幾年

平均屋齡為何不需要算? 前幾樓怪怪的 一直有新屋和都更啊