Re: 青埔 A18/A19 晚上九點點燈率

作者: s8752134 (AndyChen)   2016-12-13 11:08:22
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言:
:
: 坦白說,對臺北客而言,青埔2x萬坪確實還是有吸引力,畢竟臺北新成屋動輒6x~1xx萬坪
: 的價格,一般人根本連摸的機會都沒有。至於會不會跌到像一些南部區域新成屋1x萬坪的
我台北人,前兩周才跟老婆和朋友去看完一輪青埔建案,也有發心得文請自行搜尋。
我想說的是:
1. 不知道版友喊著台北市新屋 6x ~ 1xx 萬的有沒有實際去瞭解過? 台北市也有建案
開價 4x/p 的。什麼?你會說那建案一定在台北市偏僻的地方? 但會有青埔偏僻?
且再怎麼說也是台北市的門牌。對於台北購屋族來說,大老遠去青埔要花 2x/p ...
抱歉,我真的花不下手,也沒意思要幫投資客解套接刀。
2. 再者新北市撇除淡水區外,仍有不少區域新建案開價 2x/p,我實在想不出一個理由
說服我自己一樣要花 2x/p,甚至 A18 / A19 可能要 3x/p 去買在青埔。這些建商
和投客不知道三重重劃區開價也是 3x/p 嗎?不管是機能和交通,對於台北人來說
,三重絕對是完虐青埔,那還要選擇青埔的原因是什麼?
3. 青埔區域買房,銀行會限制貸款成數,不是沒原因的。
當時會看青埔,中意的就是它合理一坪 1x 萬的價格,以及未來可能發展的機能,但現
在不是啊,一坪 2x ~ 3x 的價格都已經先炒完放著賣了,點燈率會低也不為過。
我是覺得『跟其他區比』,就會知道青埔值不值現在的價錢了。
平平都是造鎮計畫,青埔這種鎮都還沒造好,價格已經先到位的狀況,再再顯示青埔
吸引過多的投資客,才會導致這個現象。
總結:青埔以前的投客下場會怎樣我沒興趣,但青埔特區內有建商開合理 1x 萬的價格
賣,我相信很多人會認真考慮的。
作者: twelvethflor (渴了)   2016-12-13 11:11:00
正確,比價就是這樣比的
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:13:00
#1O2Wdg_H 限貸那邊可以參考行員大大的講法
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:19:00
正確~推~鎮都還沒造,價格就先上來,跟台中高鐵有87%像
作者: pthc (這世界太多假象)   2016-12-13 11:19:00
我覺得你的意見我相信,因為你可是口袋拿得出來的自住客 XD
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:20:00
哎 青埔每隔一陣子就要在版上開戰 看來真的套很多人...
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:28:00
規劃不錯, 但是要時間發酵他們要的機能等人都住進來自然會進來, 機能會跟著人跑機能已經完備反而沒有願景, 這叫死水一攤
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:30:00
價格夠低一下就會住滿人了 高雄的重劃區都是這樣發展的
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:31:00
我也希望青埔便宜些可以找機會買 不過這種機會有的話自然會出現
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:31:00
樓上 問題就是沒有人進來只有房子進來阿 XD
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:31:00
所以價格低到甜蜜點自然很多人會進來住, 帶來機能
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:32:00
一直在網路上詛咒投資客跳樓只會損陰德 不會增加便宜買到的機會好嗎
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:32:00
台北市中古也是買得到3x一坪的
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:32:00
機能起來價格自然也起來, 看誰撐的久
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:34:00
投資客若真要跳樓也就自作孽 有啥好損陰德得的
作者: pppttt (恩...)   2016-12-13 11:34:00
北投跟文山靠山的地方有比較便宜的3x/p。
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:35:00
機能起來?重點是其他更好的地方機能早起來了價格還差不多
作者: TINBING (TINBING)   2016-12-13 11:35:00
誠心跪求站內信三重重劃區三字頭開價,及台北四字頭開價!
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:35:00
其實我覺得版上很奇怪 都投資客思維 一天到晚講單價明明自住客都是買總價阿=.= 只買得起五百萬 沒辦法買一千萬
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:36:00
重劃區一開始不都這個鳥樣, 沒機能 XD
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:36:00
台北4字頭記得萬芳那邊
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:36:00
你要單價高 可以阿 那你總價要低 坪數要小阿靠悲結果青埔都中大坪數阿 都要賣一千萬上下阿
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:37:00
花一千萬買個沒生活機能的地方阿 超心酸XD
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:37:00
1000萬是低總價阿 XD Tosca果然是高雄來的
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-13 11:38:00
只是一樣是1000萬的低總價 幹嘛買青埔 XD我上面說1000萬是低總價 因為我看到數字網有房仲2000萬 title也打低總價 XDDD
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:39:00
台北市 新北第一圈 兩千萬以內都算低總價沒錯
作者: TINBING (TINBING)   2016-12-13 11:39:00
真的,我和老婆也在講若是1字頭可以買青埔
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:39:00
低總價應該是區域內相對低, 高跟低是相對的概念
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:41:00
樓上高雄人 青埔都是大坪數是以前的事了週末看了一棟室內大概30坪要賣1800萬的
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:42:00
重劃區要發展一定要便宜吸引自住進來,一開始就炒這麼高,自住就去住機能好一點的外圍,幹嘛花大錢住荒城陪你等
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 11:42:00
哪裡都是大坪數了 這到底是不懂裝懂 還是胡說八道
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:42:00
青埔60/p這種芭樂價有啥好說嘴
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:43:00
全台灣哪個地方不是題材有了就先漲一波, 還不等成真還一堆人買單, XDXD
作者: askey (像鑰匙)   2016-12-13 11:43:00
是啊~低房價低租金~重劃區才能發展
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:44:00
那是實坪啦 權狀大概快50
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:44:00
青埔預漲太多了 註定要崩的 航空城都沒在喊了
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:44:00
股票這樣房地產也這樣, 還好房地產反應慢, 沒被上衝下洗
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:45:00
看來想買的人不少, 不然怎這麼多人唱衰
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:45:00
台北自住就會去買北大之類,桃園自住就會去買藝文特區或更低的後站或八德,幹嘛進去青埔?離台北那麼近的地方,高鐵有屁用
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:45:00
唱衰為啥就代表想買 不要自我安慰好嗎
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:45:00
雖然是璞園的 不過高樓層開價一坪快50萬 當然謝謝再聯絡了
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:45:00
唱衰只是看投客跳樓....爽
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:46:00
50坪以上就算中大坪數了好咩 現在首購只能買二三十坪青埔不就是要賣年輕夫婦 年輕夫婦生育率又低 是要住多大
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:47:00
有人要高樓層頂樓, 是不管價格的...
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:47:00
五六十坪以上的一堆 不就是要賣已經有小孩的家庭已經有小孩的不就要生活機能 靠悲你就沒有生活機能阿
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:47:00
高層頂樓看野狗跟水田嗎
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 11:47:00
哪來的50/p 60/p 這種單價 真的是漫天胡扯耶
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:48:00
反正又不是賣你, 是在悲憤三小
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:48:00
50/p 60/p 是某C喊的好嗎 XDDDDDDDD
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:48:00
還可以看遠方的球廠
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:48:00
有高鐵有捷運就能發展?根本畫了太大餅
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:48:00
真的啊 璞園靠近高鐵的新建案 高樓層一坪開48.8萬 還跟我說不二價
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:49:00
高鐵開那麼久了 還不是漲那樣 機捷也沒好到哪
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-12-13 11:49:00
純粹價格問題...降到18萬會賣得不錯
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:49:00
三天前的事我沒記憶這麼差
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:49:00
除非航空城真的有,然後進駐大量企業,但有嗎?
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 11:49:00
開48 你們可以直接吹到60哦?
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:49:00
就算一坪25 三十坪也才750W 怎麼可能賣不掉
作者: tr920 (ivan)   2016-12-13 11:49:00
青埔20萬的新屋,拿來跟屋齡阿公級的台北40萬房屋比,我罪了
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:49:00
一堆企業都喊要出走,哪來會進駐,況且說要走也沒走阿XD
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:50:00
結果偏偏都五十坪 破千萬 難怪難賣阿=.=
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:50:00
天龍國跟野狗農田鄉下比 我也是蠻醉的
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:50:00
我幹嘛亂喊價 我又沒有房子要賣
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:50:00
北大淡水林口花十年能發展,但我看衰青埔十年還是空城
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 11:50:00
根本亂比 屋況區域都不講 一直說一樣價錢能買台北市
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:50:00
台北 40萬沒到阿公級, 大概是大叔級
作者: Tosca (hi)   2016-12-13 11:51:00
自住永遠都是總價市場 結果版上永遠都單價思維 無解...
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:51:00
很可惜人家是台北的門牌
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 11:51:00
建案名字都跟你說了 不相信也沒辦法
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:51:00
50/p 60/p 確實台北很多地方能買啊
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:51:00
那價格不會有自住客進去的,再怎麼宣傳都一樣
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:51:00
XD 十年前, 淡水林口跟北大誰會覺得他們會發展
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:52:00
但十年前這三個地方都1x萬,自住才買的起
作者: pppttt (恩...)   2016-12-13 11:52:00
萬芳那個你不敢住,捷運軌道前5公尺,2X/P都太貴
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:53:00
三峽有北大 林口有園區 青埔有啥 野狗園區嗎
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:53:00
價格低到甜蜜點自然會吸引到人, 蹲低就往上跳
作者: kevin28 (嗯?)   2016-12-13 11:53:00
未來的棒球園區拉XDDD
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 11:54:00
看來現在價錢距離甜蜜點還蠻遠的啊
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:54:00
人聚集後自然會有他的發展, 這根本不是現況能說明
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:55:00
而且北大林口淡水本來就有既有人口,重劃區靠舊市鎮外開發,跟青埔從荒地長出來完全不一樣你說八德重劃,副都心十年後能發展還說的過,因為它們也都有既有人口
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:58:00
林口 1975年從荒地開始..一開始才8萬人進駐
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 11:59:00
青埔根本沒有吸引自住客進駐的誘因,跟八德重劃一樣賣14,我覺得都吸引不了人,因為那時桃園區八德區內也會跌,大家又跑去買這二區
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 11:59:00
之後的演變就自己去查, 都看政府跟產業願意投入多少林口整個翻身我看也是近5年的事, 花了快30年以上
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:00:00
林口長庚帶去多少員工?病人消費帶來多少店家?華亞園區青埔有嗎?
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 12:01:00
講的當然不是現在, 但他的旁邊有很大片的素地人口聚集後很好運用, 四周是田有時是壞處有時也是好處
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:02:00
臺灣現在工業區閒置太多 很難開發新的工業區
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 12:02:00
端看桃園政府的態度, 政府的態度能改變很多事情
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:02:00
1975到現在32年了,我們幹嘛花30萬一坪換旁邊都是素地要等32年的野生動物園?錯,是42年,上面算錯
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:03:00
航空城住定要死的啦 胖周瑜感覺也沒要搞這個對他來講捷運跟既有市中心活化比較重要
作者: dnye (缺少勇氣..)   2016-12-13 12:06:00
沒有到都是五六十萬的吧,看位置有十幾萬到三十幾萬吧,也有小坪數兩房的啊
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:08:00
重劃區不能慢慢讓人自己搬進去,這樣店家不會來,要一開始就有足夠人潮消費力,像北大既有的一萬多個學生消費力,像林口長庚員工病人的消費力
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 12:08:00
你說的狀況我沒有在一個重劃區有看過, 都是慢慢進來
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:09:00
這些消費族群本來不住在那沒關係,但要在那活動消費
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 12:09:00
重劃區越大進駐的時間就越久
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:11:00
青埔本來冀望的是航空城轉運人潮帶來的消費力
作者: realmeat (真肉)   2016-12-13 12:11:00
如果你信這鬼話, 那附近應該會先開一堆百貨公司來驗證
作者: wei5566   2016-12-13 12:18:00
有人惱羞了 是被套幾間 哈哈
作者: aimlin ( )   2016-12-13 12:19:00
青埔安啦.安新上路發了
作者: TINBING (TINBING)   2016-12-13 12:20:00
台北4字頭在北投,三重重劃區3字頭含車位平均...
作者: troubled   2016-12-13 12:20:00
1x/p可以買 超過真的就不值了
作者: TINBING (TINBING)   2016-12-13 12:21:00
十年前淡水新市鎮不用十萬吧!
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-12-13 12:21:00
很多人想買啊,但是現階段根本沒那個價值XD
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:22:00
樓上我欣賞你 太誠實了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-12-13 12:23:00
淡水現在的價位吸引滿多人看房的,會不會買又是另一回事了~
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:25:00
淡水跟青埔...看起來還是以台北市居民的角度看這件事如果住台北 很多更適合的選擇 沒道理選青埔自住的
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:26:00
桃園的居民,有中路特區,後站翻轉可以考慮沒理由跑去青埔另外八德二個重劃區一個機能好,一個荒涼但便宜青埔到底哪裡會吸引桃園人移去?
作者: good5755 (竹子)   2016-12-13 12:30:00
青埔吸引的是台北市的天龍人 桃園本地人不會去買
作者: likecyndi   2016-12-13 12:31:00
出了台北 就不是天龍人了耶 立馬降格
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:31:00
沒錯,桃園人根本對青埔無言而台北來買的,是以為可以賣給桃園換屋的自住賺一筆,我只能說太天真了當然一定也有少數喜歡的,但我深信那些量無法養大青埔
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 12:35:00
奇怪耶 你不喜歡就不喜歡 為什麼你可以代表桃園人啊哪位啊
作者: good5755 (竹子)   2016-12-13 12:35:00
台北普通雙薪家庭 年薪算200W 不吃不喝也買不起台北市
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:36:00
樓上不是定居新北嗎 怎麼對桃園人這麼了解了要代表桃園人發言的那位先生
作者: good5755 (竹子)   2016-12-13 12:37:00
青埔換算下來2000W 還可以負擔 桃園人雙薪100W 是要買?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:37:00
我是土生土長的桃園人,新北是做生意在這你們都可以代表桃園人啊,那麼激動幹嘛
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:37:00
今年早先還在中和住 現在不但搬到桃園還完全了解桃園人的想法啦可是你之前不是說怎麼在從小長大的台北買不起自己的房子?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:39:00
我現在還在中和住啊,但父母住桃園市內需要我秀桃園戶籍的身份證背面給你看嗎?年薪千萬先生
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:42:00
網路上怪事很多 見怪不怪囉
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:45:00
你有人人稱羨的年薪千萬,何必跟我這種怪宅一番見識
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:46:00
講不出道理就開始人身攻擊啦
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 12:46:00
怪宅 你就講你自己就好 不要一直在那邊桃園人怎樣我不想被你代表
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:47:00
我可沒賺這麼多 不過住那裡最好還是固定一下既然ID沒有變
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:47:00
看看青埔那個人氣 比起來某a可能比較怪吧
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:48:00
我自稱桃園人,代號桃園人,暱稱桃園人,誰代表你啦
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 12:48:00
這是小學生卸責模式嗎XDDD
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:49:00
寫篇廢文想隱惡揚善結果完全反效果吧講的好像人人都自駕大冰箱喜歡荒郊野外跟野狗
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:50:00
哈,再酸,我租屋在新北,桃園家我買給爸媽住,假日回去,身份證是桃園人,如果不是,我給你一百萬台幣,如果是,你給我十萬就好,敢不敢
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:50:00
現實來講會去住青埔的才是少數中的少數
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:51:00
不敢就不要再酸
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 12:51:00
這我的生活模式啊 我有說人人嗎 不是的就不要來呀
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:52:00
我當然不會跟你賭 又不是腦袋有問題
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:52:00
年薪前1%,所得,不會連十萬都不敢賭吧
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:52:00
怎一講到要賭就縮了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-12-13 12:52:00
投資有風險 自己要想好退路
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:53:00
因為認真就輸了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:53:00
篤定就會敢賭,不敢賭就是不篤定,不篤定一直酸是沒水準
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-13 12:53:00
老闆雞排半糖去冰 珍奶要切不要辣 (拉板凳)
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:54:00
我有篤定嗎 覺得不合邏輯提出疑問而已
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:54:00
我店就在永和,全部版友都來做證很容易的
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:55:00
錢有這麼好賺嗎 別天真無邪啦
作者: likecyndi   2016-12-13 12:55:00
v大不用太認真 真的認真就輸了~!!
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:56:00
哈,我沒認真啦,就玩遊戲囉,人身攻擊不可取
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:56:00
所以你的生活圈就是新北啊 假日桃園人也可以說的好像知道桃園人都如何如何這樣不讓人有疑問也很奇怪
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:57:00
但100萬還是敢賭的,自己住哪都不敢賭嗎?哈哈
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 12:58:00
我說你住新北 你戶籍在蘭嶼又怎麼
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-13 12:58:00
我只知道關渡捷運共構4字頭 其他應該是嚴重瑕疵戶才可能三重重劃區也沒聽過哪個建案3字頭 還是是蘆洲重劃區?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-13 12:59:00
青埔高鐵站附近如果一坪2開頭還不錯 可惜沒有
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 12:59:00
我現在生活圈平日在新北,假日在桃園,然後我出生到來新北前,住桃園30幾年,我不能了解桃園?
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 12:59:00
有些人都鬼扯 或特例當通則 或移花接木 看看就好
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-13 13:01:00
你邏輯跟我不一樣,我不再回應你,但願意拿十萬出來賭,賭局100年內都算數
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-13 13:01:00
北市其他四字頭比較可能是政大重劃區或靠社子一帶 但好像也沒聽過
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 13:02:00
有空在這邊戰 你歐吐文多發幾篇不是更好
作者: castalchen (castal)   2016-12-13 13:03:00
我在高雄住了20年之後離開 偶爾回家 我可不敢說高雄人現在在想些什麼
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-12-13 13:08:00
這篇中肯,青埔比林三淡貴或平起平坐的條件在哪,人家發展好了才值現在的價,以前還不都1X萬/坪起來的,青埔還沒發展好就跳3X萬是哪招
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 13:09:00
樓上你也看看全國均價來比 十幾年前跟現在能比?而且平均應該是沒3x 2x應該比較主力
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-12-13 13:11:00
青埔"現在"就是跟那幾區同價或更貴不是嗎??
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 13:12:00
對呀 划不划算就見仁見智囉
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-13 13:12:00
林口捷運站附近40幾 三峽沒捷運 淡水3字頭在紅樹林
作者: aahhaa (.)   2016-12-13 13:13:00
對我來說 不會塞車 又有高鐵 還能略便宜 很好絕對沒有更貴吧 應該是平 或略便宜
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-13 14:10:00
這個地方位置絕對是有未來性 就是價格有問題沒錯阿
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-12-13 14:27:00
本來就沒賣不掉的屋子只有賣不掉的價格
作者: TllDA (踢打)   2016-12-13 14:36:00
台北市新建案非地上權開價4x的在哪? 我有興趣
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-13 15:38:00
1X萬。房子又蓋得不錯,我是會考慮,但2X+那種生活機能簡直在找羊。不是桃園人才會說,那6公里很近,哈哈。
作者: ppc ( )   2016-12-13 16:22:00
問題在價格
作者: kkithh (kkit)   2016-12-13 19:40:00
有人青埔現買現套,在上面崩潰啦
作者: zergtide   2016-12-13 20:48:00
對啊1X萬 真的可以考慮!
作者: staffordan (寶可夢)   2016-12-13 21:08:00
15萬以下才有誘因,那地方就是把部份房子預算挪到交通費用上。
作者: N48212   2016-12-13 23:18:00
中肯
作者: zaknafein (zak)   2016-12-14 11:05:00
青埔還不如去住北大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com