作者:
ftrain 2016-12-17 16:11:04※ 引述《newhander (新警察)》之銘言：
: 蔡總統：房地產不該是炒作商品 要讓房地產市場回歸穩健
房地合一制度已經上路快一年了，
台灣房地產已經不可能有炒作的空間了，所看到的市價，
都是建構在實質的剛性需求上面。
現在的房價，已經不能說是炒作了。
房地合一制度下，怎麼炒？有本事說來看看怎麼個
炒法。
現在還把房價歸咎在炒房，實在有點奇怪就是了。
作者:
Tosca (hi)
2016-12-17 16:21:00台灣的房地合一稅制只對兩年內交易的重罰 日本是五年
作者:
previa (.)
2016-12-17 16:25:00下跌太慢的意思 一堆人才都離開台灣囉
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-12-17 16:29:00讓子彈再飛一下
作者:
uponblue (uponblue)
2016-12-17 17:01:00原PO先說看看 為何房地合一制度上路快一年，就代表不可能有炒作的空間? 市價都是建構在剛性需求?
作者:
foone (請問甚麼)
2016-12-17 17:57:00房地合一跟炒房的關係是?
作者:
ftrain 2016-12-17 18:32:00有本事說來看看怎麼個炒法
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-12-17 18:39:00抓到了！小英是習大大傳聲筒
作者:
cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)
2016-12-17 20:44:00現在房價不能說是炒作？
是什麼樣的思維才會覺得制度實施一年就沒有炒作??這是標準的房仲說法嗎? XDDD 台灣投資客有如此容易放棄就好了，還是要讓買房者覺得台灣投資客都很慘??
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-12-17 22:16:00雖說新房比舊房貴是正常的，因為建築材料工安等...但房價合理性跟薪資差距太大，總有一天崩盤
現在的房價的確是炒作出來的 但如果政策引導每年跌10%總不能說 因為沒一次跌個50趴 所以就不算打房吧....
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-17 23:38:00=.= 去買一間 再賣就知道了 或是房仲出來說一下吧
作者:
ayau (so much to learn)
2016-12-18 07:58:00十年房價炒了兩三倍，你說現在已經沒影響xD
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-12-18 08:06:00十年內房價被炒了兩三倍，但薪水沒提高兩三倍就算炒房
作者:
tku9527 (謝謝你9527)
2016-12-18 08:41:00唉～現在房價已經是末端問題了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2016-12-18 13:24:00漲300%跌10%說沒影響