作者:
PALLET (阿德)
2016-12-22 16:30:07看了覺得好羨慕
感覺買房的套套都是白癡 香菇
不過偶查了社會住宅租期是有限制的 頂多6年
依《臺北市社會住宅出租辦法》第12條規定，租期最長3年，承租人於租期屆滿時仍符
合承租資格者，得申請續租；租賃及續租期限合計最長不得超過6年，具特殊情形或身
分者得延長為12年。
其中具特殊情形或身分者係指以安康平宅現住戶身分申請租住「安康平宅現住戶」保
留戶，且續租時仍符合同一特殊情形或身分者，方得延長為12年。
所以6年後你還是得加入套套的行列(慘一點3年) 還是得面對現實阿!
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-12-22 16:37:00不懂最後一句為什麼六年後會變套套?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-12-22 16:38:00好像還要抽籤雖然短期的，但還是會對房市還是有點影響~~
作者:
PALLET (阿德)
2016-12-22 16:39:00這麼爽的事不可能年年有 也不可能租一輩子
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-12-22 16:40:00可以先租三年，租不到再說~~
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-12-22 16:40:00租不到可以繼續怪政府蓋的不夠多
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-22 16:42:00人生最無奈的事，莫過於從空空身份被迫轉入套套行列
剛成家的家庭 在台北的高房價之下 有的會往外縣市發展有社會住宅可以住六年 家庭便會安定下來六年之後 要舉家搬遷外縣市就不是那麼容易
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-12-22 16:44:00台北市政府怎麼那麼有信心 一直都有人租
可能把一個本來要搬到外縣市的家庭留在台北台北就多一個家庭的人口紅利
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-22 16:47:00一種溫水煮青蛙的概念，讓你低成本嚐嚐首都的美好及較佳工作機會，6年後要離開台北的沉默成本相當高
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-12-22 16:47:00有時有人說社宅太貴沒人租，又有人說租不到。 好混亂
否則很多人去新北桃園買房 久了也可能生活圈移開台北市
作者:
fuxyou (丫狗)
2016-12-22 16:47:00對於以租待變的人來說 這個時間很夠了
光看台北市分區的人口 人口老化已經持續很多年了空有高房價 年輕族群卻流失的情況一直存在
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-12-22 16:50:00幾千的那種非常難抽...幾萬的那種沒人要...
台北沒有工作機會 沒有吸引力 所以人口外流？當然不是
幾萬的如果是一戶 還ok吧 精華地段+高品質反正有一定比沒有好
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-12-22 16:51:00幾萬的那種未來怎樣不能預測但如果是十年前租幾萬一個月
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-12-22 16:52:00當時在外縣市買房現在賣掉最少賺一倍以上...拿價差再租..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-12-22 16:53:00租幾千那種可以租好幾十年...
以這點而言 台北市蓋社會住宅 該要抗議的實在不應該是台北市民某些工商業衰弱人口持續流失的縣市 跟人學蓋社會住宅就比較奇怪
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-12-22 17:00:00再抗議政府多蓋點 6年之後又6年...6年之後又6年...少子化後面的人越來越少跟你搶 而且前6年會有房東先崩潰
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-12-22 17:02:00
往人民公社方向前進 讚
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-12-22 17:04:00房價持續高的話 以後公宅會變成候選人主要政見
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-22 17:09:00社會住宅以後不會成為候選人主要政見，請放心，人民只會越要越多，以後的人民會希望政府提供可買斷的國宅
其實六年以後 台北市的中央政府還是不是中華民國政府可能都還不是那麼肯定 很多事都要邊走邊看的說不定到時候台北超級便宜但你不會想住房價太貴是種承平盛世的美麗哀愁啊
作者:
Axcic (GLASS SKIN)
2016-12-22 17:34:00六年後就五折了 誰跟你套
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-12-22 17:39:00不用六年。搞不好明年就開始第一波
作者: codehard 2016-12-22 18:05:00
社會住宅租過以後就不能在市場上租屋囉 好怕喔 幫QQ
社宅就是給弱勢與初入社會還沒賺很多錢的人住的有妄想住一輩子的想法才奇怪好嗎
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-12-22 19:09:00住六年換老婆抽，再住六年後再去桃園抽，再加6年，差不多可以存夠錢買個新房養老
作者:
avlen (我愛吉他手^+++++^)
2016-12-22 19:11:00其實租期的問題，我們有討論過，新北和北市互不影響，也就是你可以北市、新北互換，如果住一住不高興還可以去申請桃園....但我覺得六年的緩衝期期實也就夠了，如果像我之前分析的，把每個月原本要繳房貸的本金存下來，六年後就有頭期款啦～如果說6年後存的錢還是不夠當頭期款，那我只能說6年後買不起那你現在更是買不起阿！那就再往新北桃公宅移動囉～
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-22 19:12:00我以為樓上會老婆抽完換兒子抽，然後換孫子抽
作者:
vaughn (草哥哥)
2016-12-22 19:28:00其實歐洲很多國家的人一輩子住社會住宅不在少數
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-22 19:31:00有確切的比例數字嗎
作者:
zzzuuu (缺p幣阿~送我送我)
2016-12-22 21:08:00會越蓋越多，三年後，再抽新房子阿
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-22 21:22:00符合資格的持續住ok阿 因為你就是弱勢阿 但!當你不再弱勢還老想著要繼續住公宅住一輩子 那根本欠人電!
作者: codehard 2016-12-22 22:36:00
私立學校唸不起唸公立 買不起車搭公車 私人醫院看不起去公醫院 又不是沒付錢 為啥公屋就不能住到老