之前有說過車位因為廣告不實
屋主自己Po在591的廣告但轉接到仲介電話上 在廣告上說兩大車位
實際上是一個大車位250公分另一個是比小車位還小的車位215公分
屋主說他不是故意的 當初建商賣他的大車位的價格 因為他旁邊原本都沒有車位。但是後
來管委會畫了來賓車位 所以屋主不願意折價
想請問一下屋主明明知道車位已經變成小車位了。確還打這樣的廣告
請問 二種做法哪一種比較好
第一 我可以先不交屋嗎。卡他交屋 也許他會比較有誠意處理 然後直接告訴乃論
第二 仲介建議我繼續交屋 但可以走調解委員會
謝謝各位大大的寶貴意見

交屋之後誰理你。選一吧

建議，先找認識的法律人員了解一下勝算多寡...

ㄧ

交屋後就直接沒人鳥妳了...仲介剛好沒事XDDD

可是我有點擔心我卡他交屋 屋主反過來告我違約

沒辦法舉證出當初談價格車位的金額，你要勝訴感覺難...信X的法務應該會直接告訴你，你告也很難贏吧

車位我們有說ㄧ個120 兩個240我實價登錄有登記 代書當時有在場

不交屋，後續的違約風險，事主已經知道，仲介的建議是比較安全可行的。如果廣告資料有留底，是重要籌碼，大(小)車位非專有名詞，訴訟勝負難論。在車位難用可是堪用的情況，價金折讓是對買方最理想的結果。若車位達不堪使用的程度，(部份)解約有可能。

交屋你就慘了吧

W大說的是 但屋主連價金折讓都不願意 反倒仲仲考慮給他獎金一半 兩三萬而已

盡量逼仲介去談折價，並用法律手段。不過你自己也看過車位，依現況交屋，你要負一些責任

這個車位 你現場看過就是依照現況交屋至於仲介說是大車位 就是廣告不實 但能不能成立很難說但 你是一定要交屋拒絕交屋 會有違約金自己評估吧個人認為 這車位你看過，既然看過 也簽約

謝謝S大 目前也請仲介再談 看能不能圓滿結束

就算仲介說大車位 你都看過了 照時間交屋對你比較好交屋前 盧仲介要賠償，實際上還是得妥協

交屋就不用再談了

真好笑的屋主 買大車位 管委會最好有權利改你的車位大小

交完屋不就沒仲介的事了？仲介當然這樣說啊

查公設平面圖有無劃設來賓車位,沒有就要求管委會撤

工設平面圖小字註解有來賓車位還沒畫