最近常在板上推文看到SARS房價崩盤時期
SARS當年發生時我才大二左右 只記得進出校園都要量體溫
想請教一下 一個傳染病跟房價有什麼關係啊
會有人因為外面很多喪屍就把房子賣掉嗎 在屋子裡不是更安全
最多只是成交量崩盤 而不是成交價崩盤吧
還是有什麼其他政經因素 張冠李戴變成SARS造成房價崩崩
請了解當時情形的哥姐們分享一下

恐慌~

sars前幾年已經跌慘，sars應該只是測試底部的最後利空

我的問題就是所謂的恐慌是什麼 房子會咬人? 想不通啊

因為大家不出門，怎麼看房？？恐慌的是恐慌自己會不會得，不是恐慌買房，但買家沒辦法出門看房，房仲和賣家就跟著恐慌了

所以阿 真的崩盤時期 空空還是不敢買房

不如先崩來看看~測試一下空空敢不敢買!

所以您意思是沒人看房房價就會崩嗎 可是現在情形不也很類似 成交量窒息 量是死了 價還撐在那

「量縮價平」跟「量縮價跌」意義不同啊......

因為價格撐在那裡是你被騙

其實已經跌了!

跟家裏買電視一樣，一般家裏買電視的預算平均應該每年都差不多，只是五年前買的是32吋，現在買的就變60吋了，所以電視成交年平均可能撐在那邊，但同規格的早跌慘現在就是高價交屋潮在撐平均價，同等級的跌幅明顯好嗎

我不懂量縮怎可能價跌 物品越少價格越高才是。

是成交量縮，不是物件量縮

大概懂你意思 現在是最後一波高潮後假裝有穿褲子等退了之後褲子就被沖到大平洋了

這對錯很快會知道，因為13年的推案大多近期已交屋，14年推案雖高，但成交別騙了很可能，今年交屋案子大，但交的出去的會少，今年靠不了預售交屋來墊高平均房價了

SARS 剛出來時大家還不知道傳染媒介 而且死亡率很高

一開始和平醫院的事情嚇壞很多人

SARS後扁政府做多救房市，現在正好相反想跟政策對做的盡量買那時大安區一坪30以下買的到

認識個醫生那時候在大安區幫三個小孩各掃一間房

我是sars時大安區買了兩間

那時買跟本賺

阿扁上任後，2002年初實施土增稅減半，為期三年，台灣疫情擴大在2003年，兩者無關。Sars爆發時，房市在底部，非Sars爆發，讓房市落底。

在有一次sars也不可能跌到那麼低這種事情真的只有一次性的

記得進出校園除了量體溫還要貼貼紙

那時在當兵

小學生-.-

那是，時西門町電影街根本是鬼城，店面都貼租租售