蛋黃開2000
蛋白開1200-1500
蛋殼無視
含車位 3房 室內30坪
其實很多人都是開2010年左右的價格
就買賣無交集，哪裡來的買壓...
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 感覺很明顯 這半年來 版上雙北買屋文變多了
: 買方真的有要憋不住要出手的樣子
: 大家覺得呢?
: 不是說要崩了嗎
: 看到要買屋的 應該看一個勸退一個阿
: 能救一個是一個
: 要嘛叫他改租在等等
: 多等一年 省下五百萬 不是嗎?

所以林口到底蛋殼還蛋白

至少願意買了 版上不是都說租一輩子又沒差

換屋也是要在低單價時換才不會有現金壓力。高單價貸款自住 實在有點蠢林口不熟，退休再考慮

ㄧ樓，應該要問青埔是蛋白？蛋殼？蛋殼上的毛？

其實開2010左右單價是對的 只要買房+10%賣方-10%還是有機會的XD

青埔是裝蛋的托盤......

青埔是可能一輩子也不會去的地方

蛋殼有毛是發霉吧

不會啦，你從台北搭高鐵去中南部，就會經過

對喔，高鐵路過許多次住郊區省錢買車的想法，不如住市區通勤，以後退休賣房換住郊區捷運走路騎ubike不用十分。

反正不會買舊市區幫套套解套

去遠一點再開油電車出門要買也是等價跌。貴的要命的就給盤子買

再怎麼攻擊重劃區也沒用，大家沒那麼傻

價格對勒 哪裡都能買，價格不對 就只是個盤子

現在雙北最爽的應該是住郊區然後也在郊區上班的吧

那台中是蛋道嗎

蛋殼以外還有稻穀區，不用擔心

真的，有幾個重劃區發展是必然，畢竟舊城鎮老化，年輕人會移往重劃區，但重劃區也有發展障礙的，像舟子洋和青埔，應該死路一條

青埔有發展障礙，死路一條，願聞樓上高見，講清楚一點才不會有傻子被騙啊

因為價格過高，在雞蛋時就跟客人說以後長大會變土雞，所以我賣你土雞價，客人是笨蛋嗎我不懷疑它會變土雞，但你在雞蛋時就賣土雞價，別人就去別攤買真的雞蛋和真的土雞，這就是它的發展障礙

XD V大的土雞說比喻真好

以前邊邊角角也喊到三四十是炒作沒有錯，現在也回歸理性，位置差一點的二十多一點，這刻板印象是不是該更新一下

位子差一點還要20幾，位子好的一樣3-40，這樣叫理性？還有，當你這攤售價曾經彭風過，就算之後降回正常價，你的商譽也會大受影響，大家會怕你，不一定能很快恢復買氣和信心

台北八十萬一百萬理性？桃園、中壢老舊市容一二十年老房二三十萬理性？新北老舊市容二三十年老房三四十萬理性？只覺得要憂國憂民就不要有差別的攻擊特定區域，更甚者還有的攻擊完還不忘提醒買某區會更好，你觀察有些吃相就是這麼難看

其實那只是你捍衛你看好的區域過於在意，所以放大其他人攻擊青埔的點，事實上青埔彭風的也真的算誇張前幾名，就算其他人不理性攻擊青埔，會對你住在那的生活有什麼影響？你那麼激動真的沒有必要

PTT 嘴嘴，其實沒激動啦 XDD

另外，我訂正你上面說的，桃園市就算藝文特區，20年以上老屋一坪不到20，最近甚至16-7就有，其他如大有區，20以下就能買到很新的中古屋，你再想想，青埔不夠彭風？？再提醒，新北的板橋，永翠重劃區全新屋剛推出40萬整一坪，那裏好不好一回事，但至少是全新屋，也不是老舊市容

沒什麼膨不膨風因為建設集中在青埔是事實價格反應在現在的願景而已整個青埔計畫人口六萬目前一萬設籍會不會跌後漲回還是一直持續未來價誰知道但只要認知未來值得現在這個價格想進場就進

當然啊，看好看壞各自論述，不要人身攻擊都是很好討論

昨天才看到最新版市府計畫書變更文中文小用地預編56億創新人才中心與10億國際學校現有市區太過飽和很難推展建設未來大概就這樣

青埔要最高點的半價才是理性自己跳進來嘴，完全看不懂啊 。雙北高點的七折五就差不多了，青埔這抄過頭的地方，自住買也要看清楚價格編設再多都沒用重點是公司行號的數量。抄成這樣連老闆房子辦公室都還沒買好 哪裡來的工作機會投資未來會漲高也是未來的事，不然我賣黃金給你算20年後的價格買不買？然後一百年後黃金價格是20年後的好幾倍噢

你都說青埔是一輩子都不會去的地方打到一折也不會去不是嗎這地方對你而言就什麼都不是想要機能選市區想要更多建設選重劃至於合不合理市場來決定

青埔套套最愛講未來，也賣未來價。還沒發生的事，真是神預測。推V大的土雞論。我要吃土雞，幹嘛要花一樣的錢去買土雞蛋等他長大，直接去買土雞就好

青埔真的就很悲劇阿 連路燈都少得地方 別安慰自己惹~XD