Fw: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家

作者: moocow (void)   2017-03-03 17:36:37
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OkJLlDA ]
作者: charmania (312282119) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家
時間: Fri Mar 3 17:20:41 2017
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家垮了」
3.完整新聞內文:

台北市長安西路177巷一處都更社區,其中一位張姓屋主因不同意都更,至今仍與建商協
商中。不過建商上周起,陸續拆除他隔壁棟與樓下房屋的牆面,讓他位於4樓的房子結構
岌岌可危。
張姓屋主要求建商處理,對方僅表示會請結構技師鑑定,雙方約定今天上午見面討論,但
仍無共識。不料,張先生返家後,發現建商趁他外出時,將樓下1到3樓梁柱拆除,導致他
4樓的房屋崩塌。
都更處表示,現正釐清狀況,稍晚說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://udn.com/news/story/3/2318768
5.備註:
這.....
作者: kent (老肥宅)   2016-03-03 17:21:00
老梗了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-03-03 17:21:00
#天賜良機
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2016-03-03 17:21:00
都更囉
作者: lolic (lolic)   2016-03-03 17:21:00
有種你四樓架空啊
作者: Gusteau (古斯特)   2016-03-03 17:21:00
被都更
作者: ren740719 (雪月燦)   2016-03-03 17:21:00
都更失敗到底是人太貪還是廠商太摳啊?
作者: ls4860 (我是熟番)   2016-03-03 17:22:00
建商都這樣玩 結果法律不保障好人
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-03-03 17:22:00
天賜良機 先拆主塔
作者: wei5566   2016-03-03 17:22:00
釘子戶只能強拆了
作者: neilisme (亞雷斯)   2016-03-03 17:22:00
天賜良機 不過顏色正確 一定屋主太貪心
作者: lazyming (lazyming)   2016-03-03 17:22:00
我去偷拆
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-03-03 17:22:00
1~3露樓同意啊 所以拆也很合理
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2016-03-03 17:22:00
沒出人命 還不跪謝
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2016-03-03 17:22:00
建商:我真的沒動你家啊
作者: ccckkk (躺著也中槍)   2016-03-03 17:22:00
作者: waijr (時差13HR)   2016-03-03 17:23:00
雖然說樓下的柱子是人家的
作者: superflyy (flyy)   2016-03-03 17:23:00
wtf
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-03-03 17:23:00
123都拆 4樓怎麼當釘子戶
作者: GameMaster (PTT)   2016-03-03 17:23:00
都更讓你住新房子還不要!
作者: hh800315 (lonetime)   2016-03-03 17:24:00
六樓被都更就知道誰可以相信啦
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2016-03-03 17:24:00
在高雄早出來抗議了 柯P過太爽
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-03-03 17:24:00
所以說買房子要買透天或是一樓 XD
作者: alannwo (Alan)   2016-03-03 17:24:00
我也想知道是建商太摳還是住戶太貪
作者: wowok (挖嗚 好阿)   2016-03-03 17:24:00
那家建商啊
作者: chungu   2016-03-03 17:24:00
天賜良機+1
作者: probsk (紅墨水)   2016-03-03 17:24:00
還好沒有發生超自燃現象
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-03 17:24:00
土匪喔
作者: netio (新中間選民)   2016-03-03 17:24:00
今天拆他家 明天拆你家
作者: ienari (jimmy)   2016-03-03 17:24:00
天賜良機啊
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2016-03-03 17:24:00
台北市喔,那就是天賜良機啊
作者: love1987817   2016-03-03 17:24:00
大多都是貪啦 $談不攏而已
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-03-03 17:24:00
四樓有土地持分吧,不同意的話能蓋嗎?
作者: macery (小花)   2016-03-03 17:25:00
再來看 柯 P是站在哪一方了
作者: thundelet (派大星)   2016-03-03 17:25:00
擋人財路的房子會自行解散
作者: netio (新中間選民)   2016-03-03 17:25:00
還好市長是柯P 要不然就被罵翻了
作者: youthyeh (youthyeh)   2016-03-03 17:25:00
Minecraft表示沒有這種問題
作者: bill79925 (千陽)   2016-03-03 17:26:00
超可怕的 官商oo
作者: killerken (踢了肯)   2016-03-03 17:26:00
天賜良機啊
作者: butt1106 (12345678)   2016-03-03 17:26:00
全部都同意就一個不同意,那是不是釘子戶還要討論?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-03-03 17:26:00
www
作者: xwingxwing (xwing)   2016-03-03 17:27:00
貪? 建商貪就沒差
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-03-03 17:27:00
真的,在高雄台南就要被罵翻了,顏色對了真好
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-03-03 17:27:00
__子戶 連家都不守 被偷拆家 怪誰?!
作者: JokePtt (思辨成魔)   2016-03-03 17:28:00
今日拆大埔 明日拆政府 歐 時機不會 大腸花都當官了 沒
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2016-03-03 17:28:00
不說我以為在中國 無縫接軌
作者: Szss (Not yet)   2016-03-03 17:28:00
偷拆塔
作者: Nicemaker   2016-03-03 17:28:00
真的要直播談判過程,永春直播幾次就ok了
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-03-03 17:28:00
高調
作者: rex1995 (猴~)   2016-03-03 17:28:00
如果是事實 那同意的人是不是覺得北韓中國是天堂?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-03 17:28:00
直接都更惹
作者: guogu   2016-03-03 17:28:00
意思是4樓住戶只有4樓的所有權?
作者: Nicemaker   2016-03-03 17:29:00
正義國宅也是多開幾次會議記錄就好了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-03-03 17:29:00
就算屋主貪也不能偷拆吧
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2016-03-03 17:29:00
天賜良機喔
作者: asstitle (ass)   2016-03-03 17:29:00
建商出手跟縣長出手 力道還是有差的
作者: lbalo (道貌岸然的偽君子)   2016-03-03 17:29:00
不保障好人? 如果釘子戶也算好人的話啦....坐地起價喊個天
作者: salu005 (魯)   2016-03-03 17:30:00
死覺青睡哪去了?????
作者: lbalo (道貌岸然的偽君子)   2016-03-03 17:30:00
價 然後其他幾十戶甚至上百戶就等著看他的戲 坐吃山空
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-03-03 17:30:00
原來只有4樓,那拆1-3樓很合理呀
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2016-03-03 17:30:00
頂樓看來有加蓋 看來是價格喬不籠
作者: love1987817   2016-03-03 17:30:00
整棟就只有一戶在雞歪的話 實在想不出還有啥理由啦
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-03-03 17:30:00
拆別樓沒拆你的阿 繼續住
作者: rex1995 (猴~)   2016-03-03 17:31:00
即使是釘子戶 本來就應該要協商 台灣是法治
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2016-03-03 17:31:00
又是天賜良機?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-03-03 17:32:00
可是拆的是其他人的部分,四樓自己撐不住不能怪人呀
作者: rex1995 (猴~)   2016-03-03 17:32:00
高調
作者: potatobb (potato)   2016-03-03 17:32:00
就算是釘子戶 就算是貪 程序也不可能是天賜良機
作者: b2305911 (HowardX)   2016-03-03 17:32:00
被鼻地
作者: guogu   2016-03-03 17:33:00
我也在想跟樓上一樣的問題 其他部分是別人的
作者: hh800315 (lonetime)   2016-03-03 17:33:00
一堆奴 幫建商講話XD
作者: lbalo (道貌岸然的偽君子)   2016-03-03 17:33:00
真的該支持督更多數決 保障大多數人的權益
作者: guogu   2016-03-03 17:34:00
下面應該有權力更動自己的部份
作者: preisner (ppp)   2016-03-03 17:34:00
看來只是要協商價格,而不是不同意都更哦! XD
作者: awpex127 (Brian)   2016-03-03 17:34:00
跟一樓談都更就好了 直接拆柱子 讓你家垮連收購都不用
作者: waijr (時差13HR)   2016-03-03 17:35:00
我覺得一到三樓柱子是別人家的 之前釘子戶好像都獨棟 像這
作者: summersky20 (科科)   2016-03-03 17:35:00
同樣的事還要發生幾次政府才會正視
作者: steve17 (象牙)   2016-03-03 17:35:00
柯P表示震怒 然後呢? 沒有然後了
作者: ivan761016 (小易)   2016-03-03 17:35:00
10000人同意都更 1人反對就不用玩了 台灣法律好棒棒
作者: f124 (....)   2016-03-03 17:36:00
廠商太摳阿 誰不知道都這樣搞得
作者: dreamnook (亞龍)   2017-03-03 17:38:00
垮了都更法
作者: derdr (新生活)   2017-03-03 17:39:00
拆的很好
作者: HarryHTC (Harry)   2017-03-03 17:39:00
這......賤商!
作者: william7713 (..)   2017-03-03 17:40:00
一定是我家不一樣 四樓要含頂樓一起給錢
作者: richman (李奇)   2017-03-03 17:41:00
現在才發現我們部是民主社會,是小吃大的社會公共利益的界定才是最大的問題
作者: ppc ( )   2017-03-03 17:41:00
柯P快處理吧
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-03-03 17:44:00
為什麼又讓我看到髒話....
作者: william7713 (..)   2017-03-03 17:45:00
可能看最前面以為是八卦版吧XD
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-03-03 17:51:00
不然修推文吧
作者: drmfs01 (red)   2017-03-03 17:55:00
查一下建商背景 不會又是KMT ?XD 以為這裡是八卦版
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-03 17:56:00
這麼多案例 歷歷在目 竟然還敢離開...
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 17:59:00
如果四樓不同意可以把1-3樓拆了嗎 那也不會有四樓啦
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2017-03-03 18:07:00
一樓比較有當釘子戶的本錢 四樓要多練練
作者: losemild (小剛(悶))   2017-03-03 18:14:00
雖然是四樓應該也有土地的權狀
作者: paul0917 (保羅)   2017-03-03 18:17:00
上次三重偷拆的建商還被收押可能台北不一样
作者: amury (快馬加鞭)   2017-03-03 18:17:00
超扯!
作者: jennyshe (jenny)   2017-03-03 18:24:00
文林苑王家不要都更
作者: Amilous ( )   2017-03-03 18:35:00
笑死 上面推文說是拆一二三樓不是拆四樓 那以後一樓想都更 二~十樓不想想 那也拆一樓不拆其他樓ok?其他樓是你自己倒下 不關我一樓的事
作者: ppc ( )   2017-03-03 19:17:00
版主抱歉 已寄信請原PO幫我修推文QQ
作者: gary520gary1 (Ksir)   2017-03-03 19:19:00
只有我注意到屋主的錶嗎 哈
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-03-03 19:21:00
台北跟高雄都可以拆阿 苗栗就不行了
作者: CappuCat (無休閒生活)   2017-03-03 19:44:00
以後跟一樓談就好啦
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-03 19:59:00
一樓原本就最大啊
作者: spmark (這就是幸運)   2017-03-03 20:06:00
這種強拆的應該要規定幾年內不能蓋,或是賠償市價的幾倍
作者: ppc ( )   2017-03-03 20:19:00
感謝原PO
作者: asuscp123 (貝克)   2017-03-03 21:08:00
一樓就真的最大啊
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 21:09:00
這次應該沒有人再那麼呆 去幫忙餐風露宿讓釘子鍍金吧連基本工資都沒有
作者: jennyshe (jenny)   2017-03-03 21:13:00
蔡英文說苗栗药房要原地蓋回去
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 21:16:00
她說的是苗栗 但她也說台北要推動都更
作者: Tosca (hi)   2017-03-03 21:18:00
小英版的都更要100%同意 基本上就是圖利他家族這種大地主像海霸王 才兩個地主 兩個人講好就能都更 享受獎勵容積100%同意的都更 一般民眾享受不到 這個案子才26戶都辦不到
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 21:30:00
100%同意不是合建嗎
作者: mayko (mayko)   2017-03-03 21:57:00
如果基地夠大,100%合意建商會搞成都更..長安西路177巷...
作者: Tosca (hi)   2017-03-03 21:58:00
就是說阿 100%同意明明就是合建 新政府要說他叫都更XD反正有蓋新的都叫都更啦 100%同意大家都開心 不好嗎
作者: mayko (mayko)   2017-03-03 21:59:00
會跑都更啦..因為還有獎勵容積..剛看照片有熟悉感,看一下地圖..興洋新天地對面吧XD 建商不想搞小小棟的吧...附近再一條巷子,有兩個小坪數大樓,就是建商談不攏蓋成小坪數大樓.也一堆基地很不方正的大樓...
作者: castalchen (castal)   2017-03-03 22:06:00
這只是政府灌業績的方式 就是反正有些全部同意的 就給他們冠上都更的名號 那些沒有100%會有人罵 不碰你們自己去喬 不要讓我公雞變飼主
作者: mayko (mayko)   2017-03-03 22:13:00
看錯..過天水路才是興洋新天地..那條巷子很小都更應該是有談到華亭街/天水路/長安西路吧...放掉那間合建讓1,2,3樓恨死四樓應該也可以吧...
作者: flexin ((喘))   2017-03-03 22:52:00
爽。
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-03 23:00:00
阻礙地球旋轉 拆的好
作者: lovecmgirls   2017-03-04 00:07:00
唉 超希望我家快垮快都更
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-04 10:43:00
拆的好 4f的跟人學當什麼釘子戶?你1f再來談
作者: Fukker (小強)   2017-03-04 12:56:00
修法讓都更容易點 台北市容真醜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com