大台北地區，是目前台灣的首都、門面
每年投入的資源是台灣的一半以上
然而不少地方的市容卻很糟糕
尤其是舊社區：萬華區、大同區、中正等
雖然最近不少新建案成立，但仍然不少老屋
其實這是很難改變的事實，因為我們是「民主國家」
因為人權的關係我們無法瘋狂發展硬體建築，快速且大量都更
每成立一個建案，背後都有相對困難的地方
就像天母文林苑案以及不少都更案，都有各種背景，其中不乏對於利益的妥協或者翻臉，
居民的抗爭以及人權的拿捏是必經的過程。
換句話說，如果我們今天是共產國家，資源的分配、區域的規劃都是由國家掌握，那這些
問題很快解決。
而這也是為什麼中國硬體建設發展的很快，有雄偉的建築群、華麗的建設，甚至超前的市
容，這都是犧牲不少人權換來的表面建設
有不少人認為台北相當落後，但我覺得其實不是如此，而是民主制度在背後扯後腿
所以大台北市容難看其實這情有可原

這我想多數人都知道 而且都更越難 重劃區才會越有價值所以我是樂見此事的

國外民主國家也市容難看嗎？這扯民主制度也太誇張

不能否認無法都更很大一部分是人權問題以及整體利益的牽扯，民主制度是加強這兩者立場的原因

都更之後市容就好看?...沒都更難看的情有可原那都更之後一樣難看是不可原諒...

"每年投入的資源是台灣的一半以上" ????上面那句是怎麼統計出來的?原po列個表看看吧

廣告招牌害的 台灣老舊建築老公寓都沒美感

難道那推違建 鐵皮屋也可以歸咎於民主制度 XD

有些新蓋的大樓沒違建看起來也像墳墓也沒多好看...

全民要民主的代價還有多少？？？

鐵皮鐵窗跟民主什麼關係

市容難看直接反應人民的素質…前陣子看到遠雄大巨蛋，設計有夠莫名其妙…全世界沒看過商場量體可以比巨蛋還大的這樣以後宣傳地標是能看嗎一個巨蛋少說有三萬人的消費需求，但也沒看過哪個巨蛋旁邊會長一棟百貨公司的

新建案醜不醜不知道 老破公寓不都更八成永遠醜下去

http://www.tokyo-dome.co.jp/tw/shopping/東京巨蛋有商場台北相當落後?我不覺得至少人行道有一定水準我無法忍受汽車停在騎樓 人行道這才是落後素質

對喔，東京巨蛋旁的aqua city還有雲霄飛車

http://www.tokyo-dome.co.jp/這幾年還新增不少設施

小石川後樂園

吃像難看吧

同意s大，台北市人行道品質大勝新北市。新北市人行道窄爛之外，還狗屎一堆，當然一堆機車停上面就不用說了

台灣要嚴格推行 以人為本運動機車根本不騎到人行道比泰國還差

重劃區房價低點大家搬進去才有意義阿..

那歐美是民主國家嗎？

看來有些人沒有去過歐美，一堆老舊建築也是很像平民窟的，只不過他們地廣人稀 要建設不像台灣那麼困難

同意

東京巨蛋週遭一堆設施，但東京巨蛋還是最大量體，這樣拍照下去才能看啊…google街景圖很方便 , 點來看看唄

我也覺得歐美城市藏污納垢的。

民主制度跟民粹是不一樣的，歐美國家跟亞洲其他進步國家對於老屋的維護跟都更是有嚴格規範的，包括外觀及公設維護，台灣目前是只要有新聞就………協商停工再協商。

市容糟糕不限於舊社區

市容難看 就人民水準造成的